張貼者
公理與正義----請還給荒野一個公道 --閱讀人次 : 4205 九十四年六月,接獲荒野內部網路資訊,知道馬祖清水溼地有危機,立刻與內人,千里迢迢趕到馬祖探視關心。接著又與荒野夥伴,應縣長之邀,八月初再度造訪馬祖,與縣長和村民見面、了解、溝通。十月底再和荒野夥伴赴馬祖,做生態資源和社區產業開發的調查。
因為接著選舉,為了不要扯入選舉,暫時退出關懷行動,選舉過後,才繼續有關馬祖生態調查,和濕地重建的工作,但仍透過網路,關懷馬祖的事務。
在馬資網,短短半年發表一百五十多篇文章,並以實際行動,捐款資助社區和網路。也幾次自費到馬祖觀察和了解生態。但這些善意和關心,卻被污蔑為向縣政府要錢作調察。
荒野只是一群由關懷自然環境的傻瓜所聚合的,由攝影生態學家徐仁修老師發起組成,經過十年的努力,發展成全國最大民間社團之ㄧ,有近一萬個家庭會員,全國十二個分會、聯絡處和四個海外分會,致力於環境關懷工作。
每個人加入荒野,都有自己的一份使命感,不為名不為利,只有付出。以李偉文理事長為例,在自己工作之餘,義務擔任幹部,一年超過三百場演講,寫幾百篇文章,所有收入歸入協會,沒有拿半毛錢。
我個人除了捐出兩萬元成為永久會員,每月固定小額捐款贊助,平時義務擔任分會長,義買和義賣協會的出版品。參加協會任何活動,完全自己付費、自掏腰包。其他幹部會員,也都是如此,每年繳交會費和捐款,沒有靠政府補助,來支付每年將近三十位專職人員,辦公室的租金和水電費及辦公費,二千多萬元的支出。
陳縣長邀請荒野幫忙清水溼地的評估和調查,但經費並未核定撥下,到現在沒有拿到半毛錢調查經費,卻在議會說:荒野協會來函希望我們撥給他們48萬塊錢做裡面的生態研究調查,其實這些調查不在這些工程經費,我還是給他們了(連江縣議會第三屆第八次定期大會第十二會次會議記錄時間:九十四年十月二十一日上午九點至下午十七點)。
陳縣長希望荒野協助生態、海潮的調查,要求荒野提出計畫和經費,荒野依縣長要求提出來,卻被說成:希望連江縣政府給我們錢。
所有公共工程都需要環評單位做環境評估和生態調查,荒野是合法團體,以宜蘭分會去年接受林務局委託,進行蘇花比亞豪股道生態調查工作,總經費共有四百萬元。
被委託調查提出計畫,也沒有拿到半毛錢,卻說成向政府要錢。因為怕耽誤工程,縣政府並未撥款下來,我們還自費派員到馬祖,做生態和社區產業的觀察和了解。
我們十分沉痛!陳縣長如此污衊荒野,說出不實的話,我們除了在這裡請大家評評理,希望陳縣長還給荒野一個公道,公開道歉!也將保留法律追訴權,若陳縣長未能回應,將提出毀謗告訴!
荒野宜蘭分會分會長 陳清枝 寫于2006.1,8
已有 14 位網友鼓勵
陳清枝
公理與正義----請還給荒野一個公道
這是一個好議題 還給荒野一個公道 這樣就夠了嗎
馬祖人想想幾十年第戒嚴生活
或許給馬祖人帶來生活不便
但也給馬祖保留了許多上天地恩賜
我記前十幾年前 我千里迢迢 從馬祖帶了幾十隻癩蛤蟆到台灣
給我阿姨當藥引 原因無他因為台灣水源已完全被污染 抓不到
保留馬祖好山好水給下一代子孫 是這一代不能拒絕也不能推卸的責任
想想一個外地人 比馬祖人還認真看待這塊土地
生於斯長於斯的馬祖人 您對這塊土地地感情跑到那裡去了
機場 許多莫名其妙截彎取直道路 突兀觀景台
大自然花了千百萬年精雕細琢自然美景 在短短十幾二十年內破壞殆盡
直得嗎??
您要留給子孫是錢還是自然美景
已有 6 位網友鼓勵
麻優嫩--
陳縣長的回應如下:
2006-01-10 馬祖日報
荒野協助清水澳 生態調查計畫過程 縣長:誤解議會質詢時所作答覆 特予澄清
【本報訊】關於台灣荒野協會協助清水澳口生態研究調查提出計畫與經費一事,連江縣長陳雪生表示,該會誤解個人在議會接受質詢時所做的答覆,工務局簽核協會所提計畫,需依政府採購法公開上網委外執行,當時也批示同意所簽來辦理。
縣長陳雪生昨天在新年第一次主管會報上,就台灣荒野協會在網路提出的說法,作了以上澄清。
該會協助清水澳口生態評估調查,提出研究調查計畫及經費四十八萬元,陳雪生縣長表示,感謝該會協助及熱忱,工務局依行政作業簽核需依政府採購法公開上網招標委託,批示同意所簽。
縣長陳雪生昨天在會中也指示工務部門回覆網路做個澄清說明,以免有所誤解。
已有 0 位網友鼓勵