天氣:多雲時晴 溫度:16℃ AQI:  風向:北 風力:16級 南竿雲高:1500呎 能見度:10公里以上 北竿雲高:1200呎 能見度:10公里以上
馬祖資訊網論壇 » 精華區 » 陳治龍

陳治龍友善列印



張貼者
kingfisher 
資深會員 


註冊 : 2004-08-19
發表文章 : 1137
掌聲鼓勵 : 1002

發表時間 : 2005-05-13 11:09:53
FORM: Logged


kingfisher的個人資料 發送私人訊息給kingfisher  回覆 引言 IP位址: Logged

馬屁處處有,馬報特別多! --閱讀人次 : 7536

【本報訊】她是誰?為了替五月十四日的任務型國代催票,國、親、民三黨候選人已穿梭各地,親民黨國代候選人,以地方政壇新人姿態的曹敏娟在選前幾日密集到南竿各主要村莊進行宣傳,希望能為親民黨在馬祖衝高選票,開出亮麗成績。國民黨候選人陳元利、民進黨候選人林翠芸過去也曾參與中央及地方性選舉,對選舉經驗並不陌生,他們兩人也努力的拉票。
 任務型國代選舉五月十四日就要投票,但仍有不少選民不清楚只選黨不選人的投票方式,出門投票意願不高,親民黨國代候選人曹敏娟在年輕同學、親友的陪同下,一一向民眾拜票,為親民黨國代選舉強力拉票,並發放為什麼要選國代的宣傳單,希望民眾支持親民黨反對包裹表決、公投入憲、大黨分贓等主張,雖然選情冷清,但大家希望陳元利、林翠芸、曹敏娟三人都安全當選,馬祖有三席的國代。
 由於曹敏娟是政壇新人,加上這次任務型國代選舉的選情冷淡,因此不少年長選民詢問候選人曹敏娟是誰?曹敏娟年輕、漂亮,顛覆傳統候選人的形象,讓很多選民看了還是不相信她是候選人。

在選舉的前一天發佈這樣的新聞.有失媒體公正客觀及平衡報導之原則.馬報應有一個認知.妳們是公營媒體.所報導的新聞應秉持公正客觀的原則.淪為特定政黨傳聲筒.有失公務員的基本立場!徒增笑話一則!宋社長與張記者知否?



  已有 4 位網友鼓勵
縱化大浪中,不喜亦不懼
urban 
高階會員 


註冊 : 2004-06-21
發表文章 : 61
掌聲鼓勵 : 196

發表時間 : 2005-05-13 13:56:01
FORM: Logged


urban的個人資料 發送私人訊息給urban urban的個人首頁: http://urban.myphotos.cc  回覆 引言 IP位址: Logged

還有更誇張的
今天收到一封電子郵件,來源是曹爾元,內容是國代為什麼要投5號(親民黨)

難道馬祖縣政府的公務員都不知道什麼叫做「行政中立」嗎?
公家的E-MAIL帳號,明目張膽地為執政黨派競選
不怕人家告到政風處嗎?

-----Original Message-----
From: 曹爾元 [mailto:lj1000@ems.matsu.gov.tw]
Sent: Wednesday, May 11, 2005 11:56 AM
To:

To:

Sent: Tuesday, May 10, 2005 4:42 PM



  已有 1 位網友鼓勵
kingfisher 
資深會員 


註冊 : 2004-08-19
發表文章 : 1137
掌聲鼓勵 : 1002

發表時間 : 2005-05-13 14:16:47
FORM: Logged


kingfisher的個人資料 發送私人訊息給kingfisher  回覆 引言 IP位址: Logged

政黨、聯盟於競選活動期間,得印發以文字、圖畫從事競選之宣傳品,並
應載明政黨、聯盟名稱。宣傳品之張貼,以政黨、聯盟競選辦事處、辦公
處、連絡處及宣傳車輛為限。
政黨、聯盟及任何人於競選活動期間,不得於道路、橋樑、公園、機關 (
構) 、學校或其他公共設施及其用地,懸掛或豎立標語、看板、旗幟、布
條等競選廣告物。但經直轄市、縣 (市) 選舉委員會指定之地點,不在此
限。
競選廣告物之懸掛或豎立,不得妨礙公共安全或交通秩序,並應於投票日
後七日內自行清除;違反者,依有關法令規定處理。
以上為中選會網站上的國民大會代表選舉法第15條
.

馬報的報導是否有違法之虞?另外屬名為張登傑的這篇報導全文共計384字共有302字(另有一張報導中候選人的拜票相片)在推銷特定候選人的理念及政黨主張.查張君為依法執行公務之公務員.利用職權為特定政黨輔選.是否有違背職務之虞.值得檢調單位重視!



  已有 1 位網友鼓勵
縱化大浪中,不喜亦不懼
admin 
站長 

admin

來自 : 馬祖
註冊 : 2003-12-12
發表文章 : 36966
掌聲鼓勵 : 34097

發表時間 : 2005-05-13 14:49:01
FORM: Logged


admin的個人資料 發送私人訊息給admin admin的個人首頁: https://www.facebook.com/matsu.idv.tw  回覆 引言 IP位址: Logged

就新聞報導的角度而言,讀者熟悉的人物給予較少的篇幅,而不熟悉的人物(曹敏娟)給予較多的篇幅,是常態的新聞寫作原則,目的是為了滿足讀者的好奇心與知的權力。國民黨的陳元利參選過國代,且是現任校長,民進黨的林翠芸老師參選過縣政諮詢代表,三黨之中只有曹敏娟是政壇新人,因此記者給予較多篇幅,並不令人意外。至於樓上網友所言:「利用職權為特定政黨輔選.是否有違背職務之虞.值得檢調單位重視!」這樣的指責,未免太過沈重了。


  已有 4 位網友鼓勵
kingfisher 
資深會員 


註冊 : 2004-08-19
發表文章 : 1137
掌聲鼓勵 : 1002

發表時間 : 2005-05-13 15:28:40
FORM: Logged


kingfisher的個人資料 發送私人訊息給kingfisher  回覆 引言 IP位址: Logged


admin wrote:
就新聞報導的角度而言,讀者熟悉的人物給予較少的篇幅,而不熟悉的人物(曹敏娟)給予較多的篇幅,是常態的新聞寫作原則,目的是為了滿足讀者的好奇心與知的權力。國民黨的陳元利參選過國代,且是現任校長,民進黨的林翠芸老師參選過縣政諮詢代表,三黨之中只有曹敏娟是政壇新人,因此記者給予較多篇幅,並不令人意外。至於樓上網友所言:「利用職權為特定政黨輔選.是否有違背職務之虞.值得檢調單位重視!」這樣的指責,未免太過沈重了。
版主的論點.適用於一般的新聞從業人員.同樣的報導若是出現在任何一家民營的平面媒體是可以被接受的.畢竟各擁其主是民主常態.馬報的這篇報導最大的瑕疵在於:「以公務員的身分.在選前一天.用公家機關的資源機器強力放送特定候選人的主張.是否適當?」依法頗有爭議!民主與法治是天平的兩端.任何人都可有個人的理念與想法.但不可逾越法律所訂的界線!至於張先生是否違反選舉的相關法令?那必須由司法機關去認定.並非版主與我能決定!順便在此鄭重澄清我的文章所提出的是質疑並非指責!版主不需如此抬舉我.也別讓問題失焦了!謝謝!



  已有 2 位網友鼓勵
縱化大浪中,不喜亦不懼
urban 
高階會員 


註冊 : 2004-06-21
發表文章 : 61
掌聲鼓勵 : 196

發表時間 : 2005-05-13 15:44:40
FORM: Logged


urban的個人資料 發送私人訊息給urban urban的個人首頁: http://urban.myphotos.cc  回覆 引言 IP位址: Logged

站長刪文章也太過份了點
如果我沒有貴站發言第一點,您應該沒有權力任意修改我的文章!這也是著作權法賦予我的發言權力
當然!如果我在此發言,就表示我同意第一點內容,而我也違背的話,那您刪修文章我是無可厚非啦!

我的原文指出我收到的電子郵件的來源是曹爾元
而另標示其他人電子郵件的理由也在於印證:
不僅曹爾元有違反行政中立,另包含其他人也持續轉寄這封電子郵件,來顯示曹兄、jtsao@mail.matsu.edu.tw(應是某馬祖教育單位)不尊重行政中立的現象

瞭解了嗎?



  已有 1 位網友鼓勵
vvvvv 
新進會員 

註冊 : 2004-04-21
發表文章 : 7
掌聲鼓勵 : 25

發表時間 : 2005-05-13 15:46:52
FORM: Logged


vvvvv的個人資料 發送私人訊息給vvvvv  回覆 引言 IP位址: Logged

任務型國代選舉將於五月十四日投票,本報關於國大選舉報導共有十一則,其中以親民黨為主共有四則(包括網友批評的今日曹敏娟報導)、國民黨四則、民進黨兩則、持平一則。由於這次國代選舉冷清,因此只要有候選人或政黨通知之活動,本報記者皆派員前往採訪,若有政黨候選人通知本報,但本報未採訪之任何新聞,歡迎網友提出。
  本報除了今日同時刊登中正國中小校長陳元利推動深耕閱讀計畫之正面報導外,國民黨國代提名、造勢、縣長黨內提名,民進黨國代提名、林火孟服務處喬遷亦有報導,並未有網友指稱之「利用職權為特定政黨輔選」。
  國大選舉是有關我國憲政改革之重大的選舉,又牽動地方政治實力板塊,因此具有相當之新聞價值,本報採訪國代選舉新聞符合專業意理,並且曹敏娟為政壇新人、年輕形象、國代選舉首次有候選人正式的拜票行程等,皆有新聞價值,某一新聞著重描寫曹敏娟並無不妥。同時,外界對她面孔也陌生,新人姿態掃街拉票在選前具有報導價值。
  網友指稱「384字共有302字在推銷特定候選人的理念及政黨主張」不知如何計算出來,分析該篇報導,雖以曹敏娟具有新聞價值部份為主,但未有「302字」偏頗報導,更無以推銷特定候選人的理念及政黨主張為目的。

本日報導全文內容分析如下:
第一段
「她是誰?」─寫曹敏娟,政壇新人。
「為了替五月十四日的任務型國代催票,國、親、民三黨候選人已穿梭各地」──寫三黨國代選舉情形。
「親民黨國代候選人,以地方政壇新人姿態的曹敏娟在選前幾日密集到南竿各主要村莊進行宣傳,希望能為親民黨在馬祖衝高選票,開出亮麗成績。」─寫曹敏娟。
「國民黨候選人陳元利、民進黨候選人林翠芸過去也曾參與中央及地方性選舉,對選舉經驗並不陌生,他們兩人也努力的拉票。」─寫陳元利、林翠芸
第二段
「任務型國代選舉五月十四日就要投票,但仍有不少選民不清楚只選黨不選人的投票方式,出門投票意願不高」─寫這次選清冷清、選民不知道選舉方式。
「親民黨國代候選人曹敏娟在年輕同學、親友的陪同下,一一向民眾拜票,為親民黨國代選舉強力拉票,並發放為什麼要選國代的宣傳單,希望民眾支持親民黨反對包裹表決、公投入憲、大黨分贓等主張」─寫曹敏娟拉票情形。
「雖然選情冷清,但大家希望陳元利、林翠芸、曹敏娟三人都安全當選,馬祖有三席的國代。」─三人全寫,並且曹敏娟排第三。
第三段
「由於曹敏娟是政壇新人,加上這次任務型國代選舉的選情冷淡,因此不少年長選民詢問候選人曹敏娟是誰?曹敏娟年輕、漂亮,顛覆傳統候選人的形象,讓很多選民看了還是不相信她是候選人」─寫曹敏娟具有「人情趣味」新聞價值的部分。

截至目前為止,馬祖三黨正式公開之活動,並通知記者採訪者,僅有國民黨造勢大會,以及親民黨曹敏娟遊街拉票,本報接獲採訪通知後,皆有派員採訪並作新聞處理。

馬祖日報國大選舉各黨新聞如下:
以親民黨為主
三黨國代候選人穿梭催票。(五月十三日,親民黨造勢圖一張)
親民黨任務型國代完成提名 曹敏娟排名第25列安全名單(三月二十八日)
親民黨任務型國代遴荐 曹原彰、曹敏娟出線(三月十八日)
親民黨遴荐任務型國代 目標「年輕女性」 意者把握(三月十四日)
以國民黨為主
國民黨任務型國代選舉連江縣競選總部成立。(五月一日,電子報國民黨造勢圖一張)
國代選舉國民黨連江縣競選總部今成立。(四月三十日)
國民黨任務型國代遴荐作業 基層質疑(三月十七日)
國民黨連江縣黨部推薦陳元利角逐任務型國代(三月十二日)
以民進黨為主
民進黨馬祖任務型國代遴選 林翠芸出線(三月二十五日)
民進黨任務型國代 連江縣分配一名(三月十七日)
持平
任務型國代選情馬祖冷清清。(五月九日)

另外,國民黨、民進黨兩黨近日重大新聞,本報亦有採訪:
民進黨
民進黨連江縣黨部成立有望 林火孟:朝籌備委員會邁進。(2005-04-21)
林火孟:年底縣長選舉,民進黨不缺席。(2005-03-24)
省府委員林火孟服務處喬遷良健機車行對街。(2005-04-17)
國民黨
國民黨地方黨部縣長選舉黨內登記 僅吳軾子一人。(2005-05-03)
吳軾子完成縣長選舉國民黨黨內登記。(2005-05-02)

馬祖日報社編輯部



  已有 4 位網友鼓勵
kingfisher 
資深會員 


註冊 : 2004-08-19
發表文章 : 1137
掌聲鼓勵 : 1002

發表時間 : 2005-05-13 16:38:51
FORM: Logged


kingfisher的個人資料 發送私人訊息給kingfisher  回覆 引言 IP位址: Logged


本日報導全文內容分析如下:
第一段
「她是誰?」─寫曹敏娟,政壇新人。
「為了替五月十四日的任務型國代催票,國、親、民三黨候選人已穿梭各地」──寫三黨國代選舉情形。
「親民黨國代候選人,以地方政壇新人姿態的曹敏娟在選前幾日密集到南竿各主要村莊進行宣傳,希望能為親民黨在馬祖衝高選票,開出亮麗成績。」─寫曹敏娟。
國民黨候選人陳元利、民進黨候選人林翠芸過去也曾參與中央及地方性選舉,對選舉經驗並不陌生,他們兩人也努力的拉票。」─寫陳元利、林翠芸
第二段
「任務型國代選舉五月十四日就要投票,但仍有不少選民不清楚只選黨不選人的投票方式,出門投票意願不高」─寫這次選清冷清、選民不知道選舉方式。
「親民黨國代候選人曹敏娟在年輕同學、親友的陪同下,一一向民眾拜票,為親民黨國代選舉強力拉票,並發放為什麼要選國代的宣傳單,希望民眾支持親民黨反對包裹表決、公投入憲、大黨分贓等主張」─寫曹敏娟拉票情形。
雖然選情冷清,但大家希望陳元利、林翠芸、曹敏娟三人都安全當選,馬祖有三席的國代。」─三人全寫,並且曹敏娟排第三。
第三段
「由於曹敏娟是政壇新人,加上這次任務型國代選舉的選情冷淡,因此不少年長選民詢問候選人曹敏娟是誰?曹敏娟年輕、漂亮,顛覆傳統候選人的形象,讓很多選民看了還是不相信她是候選人」─寫曹敏娟具有「人情趣味」新聞價值的部分。

更正啟示!看完馬報的回覆.發覺自己的數學有待加強!經我逐字計算今天這篇文章提到另外兩位候選人的字數共計86字.特此更正!



  已有 1 位網友鼓勵
縱化大浪中,不喜亦不懼
    第1頁 (共1頁)