劉家國
張貼者
雖然如此，本站兩個月前的報導「下屆正副議長「喬定」？ 陳貴忠、曹以標出線」，對於曹以標進入大陸的日期報導有誤，他是在去年12月22日進入大陸，並非本站報導的12月20日，本站接到曹以標議員電話後，後隨即發布更正。
隨後，一位「mml」網友撰寫一篇標題為：「馬資網請加油」的文章，內文如下：『不正確的報導,只需更正毋需道歉?馬資網以媒體人自詡,此例已讓其公信力降低,讓人覺得本站「蘋果化、壹週刊化」,人民有知的權利,正確的爆料大家當然會想知道,「消息來源」的消息是否正確,媒體本身未求證即報導,豈不是無異於八卦媒體,希望馬資網能更好.』(http://www.matsu.idv.tw/topicdetail.php?f=2&t=74900)
事實勝過雄辯，本站報導的消息來源是否正確、是否未求證即報導、是否無異於八卦媒體，答案就不需要我們來辯證了。
值得一提的是，今年1月4日曹以標議員打來的電話，以「興師問罪」的口氣來質疑本站「正副議長已在大陸喬定」的報導，兩人的對話在極其火爆中結束。本人在電話中表示，我們敢將「議長機要秘書已喬定為林貽祥」的消息一併報導，就是有十足的把握，兩個月後，將可以證明我們的消息來源絕對正確。
在隱忍了兩個月後，真象大白，請教曹副議長，本站的報導是亂寫的嗎？
美國已故的媒體聞人史東（I.F.Stone）曾經說過：「所有的政府都說謊」，做為媒體一份子的我們，認為不僅如此，應該還要加一句：「所有的政治人物都說謊」。本人擔任縣議員期間，經常跟曹以雄相互調侃：「說謊是政治人物的日常工作」，因為選民不論怎麼說，我們都得說「是、是、是」，除非我們不做政治人物，否則就得經常說謊。因此，擔任媒體工作的我們，尤其需要嚴防政府機關和政治人物的欺瞞，才能保障民眾「知的權利」。
馬祖資訊網的報導不可能全部正確無誤，但基於維護民眾「知的權利」，建構一個更透明的社會，我們會努力再努力，加強報導前的求證工作，在「勇於報導事實」的原則下，儘量減少錯誤，一步步建立本站的公信力。
已有 64 位網友鼓勵
~舉手之勞，請給好文章或好圖片「掌聲鼓勵」。
admin
站長劉家國回應探險家：
「本人撰寫評論文章一向秉持「對事不對人」原則。對於本案，由於資訊不足，不敢妄加評論。」
請問站長家國兄你對於他們進入大陸是否已掌握足夠資訊（派員跟監）？
如何臆測正副議長「喬定」 陳貴忠、曹以標出線？
既然憶測功力如此深厚（掌聲61個真不簡單，佩服！佩服！），也請為以下網友解解謎
探險家 wrote:
請問張金秋是誰？
他為什麼要買票？
他幫誰買票？
他是何陣營的？是誰的支持者？
他500萬是從何處來的？
其意義又何在？
誰能解我惑？
也請檢調再接再勵。
kdynasty wrote:
張金秋是誰?
他為什麼要這麼做?
他所屬的派系是執政派還是監督派?
是執政派背後的影舞者是誰?
是監督派幕後的操手是誰?
一票500萬是誰需要花費如此巨額的代價而達到此次正副議長選舉的政治操作?
此舉對誰有利?
admin
站長 劉家國：基於維護民眾「知的權利」
admin
站長 劉家國：「印證本站善盡媒體職責」
站長 加油！加油！顧好招牌啊！
已有 11 位網友鼓勵
觀察家 wrote:
請支持 3 號劉X應有遠見、有創意、有魄力、有執行力。 (發表時間 : 2009-11-11)
好樣的劉X應局長，果然有兩把刷子，果然是打一場高規格且不一樣的選戰，您的風度與高度，的確讓人敬佩！我是中間選民，我肯定您，所以我決定了，我支持您！ (發表時間: 2009-10-29)
瞌瞌！這二週你們算好粉久滴全部結果都出來囉，不是嗎？站長上面滴報導有錯嗎？你還想繼續打選戰嗎？你們也真是夠了…
已有 11 位網友鼓勵
Friedrich wrote:
瞌瞌！這二週你們算好粉久滴全部結果都出來囉，不是嗎？站長上面滴報導有錯嗎？你還想繼續打選戰嗎？你們也真是夠了…
教戰守策 蘇軾
夫當今生民之患，果安在哉？在於知安而不知危，能逸而不能勞。此其患不見於今，而將見於他日。今不為之計，其後將有所不可救者。昔者先王知兵之不可去也，是故天下雖平，不敢忘戰。秋冬之隙，致民田獵以講武，教之以進退坐作之方，使其耳目習於鐘鼓旌旗之間而不亂，使其心志安於斬刈殺伐之際而不懾。是以雖有盜賊之變，而民不至於驚潰。••••••夫無故而動民，雖有小怨，然熟與夫一旦之危哉？
哎！閒暇之餘練練兵，大家看看就好，不要太在意啦！
已有 1 位網友鼓勵
鄭重敬告Friedrich網友
一、選戰已結束請不要轉移焦點遷扯無辜，請注意我的重點是佩服站長的功力。
二、近日發生的事情本人全是從馬資網得知，也深感震驚與遺憾(感謝馬資網提供資訊)。
三、本人言論僅就事論事，更希望勝利者能愛惜羽毛，才不負選民所託。
四、為贏得勝利可以運用不同的策略與手段，但一定要合法，才能贏得尊重。
五、如果做賊的人還喊捉賊更是天理難容。
六、站長以媒體人身份報導與監督政府，其言論也必須接受社會大眾監督與公評，如此才不會有所偏頗〈相信站長身為媒體人一定有此雅量，且也不希望被貼標籤〉。
七、以上為個人聲明與看法不希望再引起任何筆戰。
已有 11 位網友鼓勵
觀察家 wrote:
請問站長家國兄你對於他們進入大陸是否已掌握足夠資訊（派員跟監）？
如何”臆測”正副議長「喬定」 陳貴忠、曹以標出線？…既然憶測功力如此深厚（掌聲61個真不簡單，佩服！佩服！），…顧好招牌啊！
瞌瞌！哈哈！又好笑，這算哪門子滴「敬」告？又哪些人還想給站長貼標籤？兼挖苦呢？網友目(目周)比你”觀察”滴都清楚喔！你也真是夠了…
已有 8 位網友鼓勵
本站訊wrote:
謝承和昨天自台灣返回馬祖，在一名律師的陪同下前往檢調單位接受偵訊，晚間十點半遭連江地檢署當庭收押禁見。
據了解，謝承和在今年二月間，在一位南竿籍男姓縣議員的車上洽談正副議長選舉話題，被錄音並錄影，隨後檢調單位約談及搜索關係人張金秋，並收押禁見…
※ 樓 楊 嶺 ※ wrote:
前朝此回大位之爭扳回了一成，並拔除了「眼中釘，肉中刺」一魚三吃…
「人在做，天在看」，相信報應終會到來，當一切真相得以昭雪時，公道自會存在於人心。
瞌瞌！也許，馬祖人很想知道滴『真相』，才是『本站訊』和樓楊嶺說滴…
已有 4 位網友鼓勵
NOWnews政治中心�綜合報導
5年前因「腳尾飯事件」消失在政壇的王育誠，最近又忽然「現身」在士林區的大街小巷。原來，打算復出參選年底市議員的他已開始進行宣傳，大打著「原諒我」的口號，希望民眾能在「5年後的今天」原諒「腳尾飯的過失」。
•••他先是年節時在選區士林、北投挨家挨戶投遞農民曆，封面則印著「腳尾飯的過失~五年後的今天」、「王育誠再次懇求」的字樣，搭配大大的「原諒我」，拜票意味相當濃厚。他甚至還拖聖嚴法師下水，小小一行「聖嚴法語：面對他、接受他、處理他、放下他」，似乎是要選民們不要再「計較」5年前的事情。
•••『新聞』，可以錯誤，不可以造假。向同為媒體人的《王育誠》一嘆！
已有 4 位網友鼓勵