張貼者
活絡社區商機,支持拆除福澳商店街圍牆 --閱讀人次 : 4208 今天馬祖日報再度刊登相關人員「會勘」福澳商店街圍牆應否拆除的新聞,此一新聞大家應該都不陌生了,因為十幾年來,已經刊登過N次,最後都是不了了之。
從18年前縣政諮詢代表會成立開始,就有諮詢代表就開始爭取福澳商店街這座圍牆拆除,到了林貽祥當選縣議員,至今三屆,任期十年,期間不止一次提案、爭取,如今這樣的「會勘」戲碼再一次上演,其結果如何,只有天知道。
文化局已經表示,這座圍牆未登錄在文化資產保存法所規定的「文化景觀」中,連江縣政府還猶豫什麼呢?福澳社區的商機低迷不振,如果拆除這座圍牆能夠振興商店街商機,何樂而不為?
拜託,以後不要再上演「會勘」老戲碼了,陳縣長,做個利落的決定吧!
2008-12-19 馬祖日報
福澳鄉親反映拆除村口標語牆 林貽祥邀相關會勘討論
縣議員林貽祥昨天邀請縣府相關單位會勘,討論南竿福澳村口標語牆存廢,並提及牆外畸零土地的釋出。目前該牆外畸零土地,有多筆仍辦理無主土地公告。(圖�文:邱竟瑋)
【本報訊】南竿福澳鄉親反映,希望拆除原村口海埔新生地標語牆。縣議員林貽祥昨天邀請相關單位官員、福澳村長林爾平與當地仕紳,共同討論拆除的可行性,現場達成共識,先確認標語牆的產權,及有無保存價值。
昨天上午,議員林貽祥邀請縣府相關單位、福澳村長與當地仕紳,至標語牆位置現勘;由縣府工務局長張賢潭主持,財政局、建設局、民政局、文化局、地政事務所官員均到場說明,南竿鄉代會主席林明揚亦前來關心。
經過會勘與實地討論,達成初步共識,認為應先確認標語牆的產權歸屬。工務局長張賢潭表示,先確認圍牆的產權歸屬,再會同相關單位協調,看有無文資保存及其他法律問題,並隨即簽請裁示。
縣府財政局指出,原福澳村口標語牆為早年軍事建築,不屬縣府管理的財產。文化局則表示,該牆有歷史保存價值,唯尚未登錄在文化資產保存法所規定的「文化景觀」當中。
到場會勘人員一致同意,應行文馬防部,釐清產權歸屬,與是否有保存的必要。
議員林貽祥強調,邀請各單位會勘,是反映鄉親的意願,希望能拆除圍牆,讓店舖面海,門面向外,以活用社區環境,提高地方商機。林貽祥也說,希望縣府能一併檢討牆外畸零土地釋出,以提供村民使用,活化地方的觀光發展。
已有 2 位網友鼓勵
求人不如求己,如果我是福澳村選出的村長、議員或鄉代,我會出面組成福澳商店街自治委員會,然後做成決議,要求圍牆的產權所有人拆除圍牆,理由是為了消防安全、採光通風等,決議做成後,在馬祖日報和馬資網公告十天,要求圍牆的產權所有人出面處理,如逾期不出面者,福澳商店街自治委員會將自行僱工拆除,拆除費用將在找到圍牆的產權所有人後(九成九找不到),向其索取。
美國總統雷根曾說過一句很有名的笑話:「不要期待美國政府為你們解決問題,因為它本身就是問題。」所以,不要過度期待和依賴官僚體制,凡事要有自我解決的能力。大家還記得阿桂檳榔旁邊的成功亭被拆除,引起輿論譁然,最後卻不了了之嗎?所以,趁著陳雪生縣長任內,趕緊自行動手吧!
已有 2 位網友鼓勵
站長所言甚是,很多法規無法適用馬祖,很多事都要自力救濟。
admin wrote:
求人不如求己,如果我是福澳村選出的村長、議員或鄉代,我會出面組成福澳商店街自治委員會,然後做成決議,要求圍牆的產權所有人拆除圍牆,理由是為了消防安全、採光通風等,決議做成後,在馬祖日報和馬資網公告十天,要求圍牆的產權所有人出面處理,如逾期不出面者,福澳商店街自治委員會將自行僱工拆除,拆除費用將在找到圍牆的產權所有人後(九成九找不到),向其索取。
美國總統雷根曾說過一句很有名的笑話:「不要期待美國政府為你們解決問題,因為它本身就是問題。」所以,不要過度期待和依賴官僚體制,凡事要有自我解決的能力。大家還記得阿桂檳榔旁邊的成功亭被拆除,引起輿論譁然,最後卻不了了之嗎?所以,趁著陳雪生縣長任內,趕緊自行動手吧!
已有 0 位網友鼓勵