天氣:多雲時晴 溫度:16℃ AQI:59  風向:北 風力:16級 南竿雲高:1500呎 能見度:10公里以上 北竿雲高:1200呎 能見度:10公里以上
馬祖資訊網論壇 » 精華區 » 劉家國

劉家國友善列印



張貼者
admin 
站長 

admin

來自 : 馬祖
註冊 : 2003-12-12
發表文章 : 36966
掌聲鼓勵 : 34097

發表時間 : 2008-12-04 00:58:08
FORM: Logged


admin的個人資料 發送私人訊息給admin admin的個人首頁: https://www.facebook.com/matsu.idv.tw  回覆 引言 IP位址: Logged

縣府「函文」曹立委,兩者距離如此遙遠,怎麼拚交通(線上PK) --閱讀人次 : 4245

2008-12-04 馬祖日報
南竿機場改善案 邀民航局辦理說明會 交通局函文立委協助成行
 【本報訊】依據本次議會定期大會期間議員要求,縣府交通局發佈消息說日前函文立委曹爾忠,請求協助比照北竿機場近程改善說明會模式,邀請民航局長暨場站組等相關各組,到馬祖南竿辦理說明會,以解居民對南竿機場近程改善相關疑惑。(下略)

 外行人看熱鬧,內行人看門道。近日縣政府劍及履及爭取改善馬祖交通,包括南北竿機場改善、爭取興建台馬輪、興建浮動碼頭,敲鑼打鼓,沸沸揚揚。但內行人都看得出來,由於陳雪生縣長和曹爾忠立委之間素有恩怨,兩者平日少有往來,並且相互爭功,甚至諉過。在這樣的氛圍下,改善馬祖交通,可以說是事倍功半。
 曹立委的電話大家都知道,是0910005123,如果陳雪生縣長有心為馬祖拚交通,親自打一通電話給曹立委,不就了結了嗎?為什麼還要交通局來「函文」呢?
 再說,曹立委南竿服務處,也就是他的住所,距離縣政府只有200公尺,可以說是「比鄰而居」,但是,陳縣長和曹立委兩人顯現出來的心理距離,卻是十分遙遠,用「比鄰若天涯」來形容,並不為過。明年年底又要到了四年一度的縣長選舉,馬祖如果想要真正落實改善交通,邁步向前走,我們是不是應該選出一位跟立委能夠「合作」,而非「對抗」的縣長?這樣的議題,值得深思!



  已有 4 位網友鼓勵
*~憶鄉~* 
資深會員 

*~憶鄉~*

來自 : 馬祖
註冊 : 2004-01-06
發表文章 : 95
掌聲鼓勵 : 370

發表時間 : 2008-12-04 04:14:16
FORM: Logged


*~憶鄉~*的個人資料 發送私人訊息給*~憶鄉~*  回覆 引言 IP位址: Logged


 外行人看熱鬧,內行人看門道。近日縣政府劍及履及爭取改善馬祖交通,包括南北竿機場改善、爭取興建台馬輪、興建浮動碼頭,敲鑼打鼓,沸沸揚揚。但內行人都看得出來,由於陳雪生縣長和曹爾忠立委之間素有恩怨,兩者平日少有往來,並且相互爭功,甚至諉過。在這樣的氛圍下,改善馬祖交通,可以說是事倍功半。

 曹立委的電話大家都知道,是0910005123,如果陳雪生縣長有心為馬祖拚交通,親自打一通電話給曹立委,不就了結了嗎?為什麼還要交通局來「函文」呢?

 再說,曹立委南竿服務處,也就是他的住所,距離縣政府只有200公尺,可以說是「比鄰而居」,但是,陳縣長和曹立委兩人顯現出來的心理距離,卻是十分遙遠,用「比鄰若天涯」來形容,並不為過。明年年底又要到了四年一度的縣長選舉,馬祖如果想要真正落實改善交通,邁步向前走,我們是不是應該選出一位跟立委能夠「合作」,而非「對抗」的縣長?這樣的議題,值得深思!

這算是『語帶脅迫』?意思是指如果不選給曹立委支持的對象,則交通在這四年都不會好?所以在馬英九擔任總統的期間,我們除了國民黨就不該有別的選擇?曹立委在任四年,除了能與他『合作』的對象(明眼人應看得出指得是誰),其他有能力者就算印在選票上,我們都該視而不見?
然後,再過四年,輪到選立委了,這時候還是必須投給能和縣長合作的對象,所以,又是曹立委?如此違反最基本民主政治的思考邏輯的議題,如果還需要深思,那不免可笑了!再回過頭說,當初立委選舉,也不見站長以如此思考方式要求投給能與縣長『合作』的對象呀!
兩人的心結,要靠他們自己去解決,而不是綁在我們身上,要我們遷就兩人間的動態。他們不合作願意留下臭名,那是他們自己的事情,縣長、立委的任期都只有四年,做不好就要下台,但兩人為何敢如此呢?想必是我們手上的選票還未給出教訓。反正某村是我鐵票、反正某家族是我票倉,老子雖然選得辛苦但終究還是穩當!
馬祖進步發展之所以陷入泥淖,便是從未有二次輪替、三次輪替、四次輪替,所以政治人物才敢視而不見我們的存在。今天,大家還要去思考站長的『議題』,那便又捲入無盡的漩窩之中,看著政治人物對繼續選前鞠躬哈腰、選後指著我們訕笑!
鄉親阿!平時妳當然要知道妳是哪個村、宗親是誰。但當妳進入了投票櫃,你該選擇的是對自己的信任!



  已有 2 位網友鼓勵
admin 
站長 

admin

來自 : 馬祖
註冊 : 2003-12-12
發表文章 : 36966
掌聲鼓勵 : 34097

發表時間 : 2008-12-04 05:53:35
FORM: Logged


admin的個人資料 發送私人訊息給admin admin的個人首頁: https://www.facebook.com/matsu.idv.tw  回覆 引言 IP位址: Logged



我同意相敬如賓
我同意相敬如冰
我同意相敬如兵


前往Walele投票



  已有 1 位網友鼓勵
朱秀珍 
資深會員 


來自 : 馬祖新移民
註冊 : 2005-08-10
發表文章 : 221
掌聲鼓勵 : 1541

發表時間 : 2008-12-04 09:28:05
FORM: Logged


朱秀珍的個人資料 發送私人訊息給朱秀珍  回覆 引言 IP位址: Logged

交通局再次踐踏行政機關公信力與擔待,是主政者無能、無擔當,陷縣長於不義?還是將議員視為不懂行政程序的監督者?如果連行政單位都無法區分行政機關權責與立委職權,如何主導馬祖交通改善?
交通局捨棄函請上級單位交通部協助相關事宜之行政單位處理程序,卻函文無行政權的立委請求協助辦理,無疑是將縣議會監督要求,以"民眾陳情"方式陳請曹立委協助,一來可應付議會的要求,再者可將所有責任轉嫁曹立委協調不力,敷衍式的作為、降格以求、機關算盡,卻將行政單位的尊嚴與功能徹底踐踏,其無能與沒擔待繼南竿機場改善評估回應楊綏生之作為後,再次展現,如此,交通局還有存在的價值嗎?無怪乎交通問題遲未能改善,更遑論解決?是刻意製造的渾沌狀態嗎?
議會是否滿意交通局如此敷衍式的作為?如果議會監督功能如此不被重視,議員仍不回應,則議會將淪為紙上談兵,所有對行政部門的要求,將純屬議會期間的表演場次罷了。



  已有 8 位網友鼓勵
朱秀珍
嘎嘎熊 
初階會員 


註冊 : 2005-07-02
發表文章 : 24
掌聲鼓勵 : 42

發表時間 : 2008-12-04 18:16:33
FORM: Logged


嘎嘎熊的個人資料 發送私人訊息給嘎嘎熊  回覆 引言 IP位址: Logged

站長大大
我們是不是應該選出一位跟立委能夠「合作」,而非「對抗」的縣長?
小弟愚昧 搞不清楚這句話的意思
按照你的邏輯
縣長就直接給立委指派就搞定囉

如果你是一各獵人 養有2隻獵狗
這2隻狗非但不會抓獵物
整天只會互咬搞的全家都是毛
最好的作法就是把2隻通通煮來吃
度過馬祖的寒冬

縣長跟立委本身就存在著競合關係
如果角色對調
那你是不是就要改成
我們是不是應該選出一位跟縣長能夠「合作」,而非「對抗」的立委?



  已有 3 位網友鼓勵
admin 
站長 

admin

來自 : 馬祖
註冊 : 2003-12-12
發表文章 : 36966
掌聲鼓勵 : 34097

發表時間 : 2008-12-04 22:59:37
FORM: Logged


admin的個人資料 發送私人訊息給admin admin的個人首頁: https://www.facebook.com/matsu.idv.tw  回覆 引言 IP位址: Logged

 首先肯定憶鄉和嘎嘎熊兩位網友的高論,本人受教了。

 馬祖自從實施地方自治以來,前八年的「曹常順+曹爾忠」和「劉立群+曹爾忠」時代,馬祖的地方建設突飛猛進,一片欣欣向榮,如今卻已成過往的輝煌歷史,盛況早已不再。其中最大原因之一就是縣長與立委失和,甚至內鬥。因此,陳雪生三年前陷入苦戰,而曹爾忠則是一年前險些連任失利。選民不是沒有用選票講話,只是力道不夠,都讓兩人過關了。

 有一句名言說,政治家為了下一代,政客為了下一次選舉。不幸的是,我們選出來的絕大多數都是政客,他們都是為了下一次選舉。明年底的縣長選舉,選民再一次可以讓手中的選票來決定馬祖前途,停滯八年的馬祖交通建設,尤其需要縣長與立委聯手合作,如果我們不想讓憾事重演,明年將是最佳機會,不要再錯失了。



  已有 4 位網友鼓勵
馬祖新移民 
新進會員 

註冊 : 2007-11-08
發表文章 : 8
掌聲鼓勵 : 11

發表時間 : 2008-12-06 09:06:43
FORM: Logged


馬祖新移民的個人資料 發送私人訊息給馬祖新移民  回覆 引言 IP位址: Logged

馬祖縣政府這八年對馬祖交通到底做了些什麼..其實我們真的看不懂..也不指望會有更好的交通..因為..我們都已經習慣了..是不是什麼事情都要將責任推給立委先生或是馬政府..那麼就不要有縣政府..直接托管給行政院好了..真不知道每年行政院編預算給我們..我們縣政府到底是如何執行..不解..看看金門同樣是外島居民..金門酒廠帶給金門人的利益那麼大..我們縣府僅老酒半箱..人家金門酒廠廠長如此用心..但是看了35台後..才知道我們酒廠董事長一年營利不到八千萬..從這小事情..縣政府就沒有資格說立委及馬政府嗎...


  已有 3 位網友鼓勵
    第1頁 (共1頁)