天氣:多雲時晴 溫度:16℃ AQI:59  風向:北 風力:16級 南竿雲高:1500呎 能見度:10公里以上 北竿雲高:1200呎 能見度:10公里以上
馬祖資訊網論壇 » 精華區 » 劉家國

劉家國友善列印



張貼者
admin 
站長 

admin

來自 : 馬祖
註冊 : 2003-12-12
發表文章 : 36966
掌聲鼓勵 : 34097

發表時間 : 2008-03-05 03:43:37
FORM: Logged


admin的個人資料 發送私人訊息給admin admin的個人首頁: https://www.facebook.com/matsu.idv.tw  回覆 引言 IP位址: Logged

政策錯誤比貪污可怕的福澳國內商港 --閱讀人次 : 5590

 福澳國內商港從一開始興建,就注定是一座好大喜功的不當建設,因為它是郝柏村任內「六年國建」匆匆忙忙提出,總金額核定為33億的建設規劃案,當時的行政院居然同意地方政府提出的規劃案,為促進小三通,以及馬祖成為福州的候潮外港、中繼商港,火速決定興建福澳國內商港。

 這座港口在劉立群縣長連任選舉前(民國91年),第一期工程以16億元發包,期間還扯出標單被拆封、涉嫌圖利大棟的案外案,劉立群縣長、劉德全局長等多人被地檢署起訴,後均獲判無罪。

 這座欠缺深入評估的碼頭,開工後狀況連連,馬祖通訊曾經報導過數次,其中包括鑽探不實,造成石方不足,以及防波堤下陷,因此工程經費從16億一路追加到20餘億,後來由於工程一再延宕,遇到國際原物料大漲,工程預算再追加到30餘億。國庫如此遭到浪費,令人痛心。

 如果說,這座碼頭的興建可望為馬祖帶來繁榮,那麼30餘億並不算浪費,可是,經過小三通這麼多年來的經驗,馬祖可能成為福州的外港嗎?馬祖需要這麼大一座碼頭嗎?答案是否定的。這座碼頭的問題不僅金額龐大,後續碼頭設備的投資,以及未來的經營管理,都將成為國庫的負擔。

 西方有一句名言:「政客可以承諾在沙漠蓋一座橋」,沙漠沒有河流,何需蓋一座沒有用途的橋樑?同樣的,福澳深水碼頭只要加長百餘公尺,就可以應付台馬輪和貨輪同時作業的需求,何需再蓋一座可以容納六艘5000噸級輪船靠泊的港口和碼頭?

 大棟公司倒閉,福澳國內商港停擺。可是,多數馬祖民眾並不關心這座碼頭何時完工,這不是天大的諷刺和笑話嗎?國家浪費了數十億元,經濟效益接近於零,並且,更將造成未來管理和維護問題,這可真是「政策錯誤比貪污可怕」的最佳教材!

延伸閱讀:從國內商港看大建設的迷思�呂致緯(馬祖通訊第64期)



  已有 13 位網友鼓勵
中立 
資深會員 

中立

來自 : 大屯山下
註冊 : 2004-02-25
發表文章 : 133
掌聲鼓勵 : 377

發表時間 : 2008-03-05 23:55:04
FORM: Logged


中立的個人資料 發送私人訊息給中立 中立的個人首頁: 無  回覆 引言 IP位址: Logged

除了福澳商港,南北竿機場不也一樣?昨日的錯誤...還有多少還陸續上演中,好像都沒人願意承認自己做錯....因為認錯的代價太大.....


  已有 1 位網友鼓勵
記取多一點別人的優點,快樂將會多一點。
台北小雨 
資深會員 


來自 : 台灣
註冊 : 2004-01-04
發表文章 : 151
掌聲鼓勵 : 789

發表時間 : 2008-03-10 17:16:10
FORM: Logged


台北小雨的個人資料 發送私人訊息給台北小雨  回覆 引言 IP位址: Logged

最近常走台灣西濱沿線
看到整排的風車在想...如果再考量飛安以及克服雷達死角的問題之下
不知道馬祖可不可以推動風力發電....因為一整排的風車真的很美
而且世界各國都在推動減碳以及開發自然能源的同時,珠螺電廠不知道是否符合時代潮流...
但是都已經建了...其他島嶼未來有可能的話,冬季多風的馬祖很適合推廣風力發電,當然也需要專業的評估與成本的分析



  已有 3 位網友鼓勵
手把秧苗插野田 , 低頭但見水中天
    第1頁 (共1頁)