張貼者
南竿發生大火,災情慘重,縣長、副縣長都不在馬祖 --閱讀人次 : 14917 俗話說,養兵千日,用在一時。南竿今晚發生大火,民眾財產損失慘重,在這個急需連江縣政府大家長坐鎮指揮之際,卻發現縣長一行人赴大陸,而副縣長人在台灣,火場由連江縣政府第三順位代理人王忠銘秘書長負責指揮。
縣長不在馬祖、副縣長也不在,這種狀況已經不只一次了,本站曾經報導過,副縣長在縣長赴台的時候,帶團赴大陸,正副首長一起「落跑」。如今,由於南竿發生大火,再度發現正、副縣長同時外出的「實況」,令人驚訝,更令人扼腕。
政府設副縣長的目的何在?連江縣長陳雪生應該好好反省一下了。
(P.S:站長剛才打電話給陳振清議長,他表示陳縣長會在明天早上七點搭船,從馬尾趕回馬祖。)
延伸閱讀:
落跑去大陸?/元旦升旗,縣長陳雪生缺席
縣長未歸,放空縣政,徐副縣長上週悄悄帶隊赴福州「考察」
已有 30 位網友鼓勵
admin wrote:
俗話說,養兵千日,用在一時。南竿今晚發生大火,民眾財產損失慘重,在這個急需連江縣政府大家長坐鎮指揮之際,卻發現縣長一行人赴大陸,而副縣長人在台灣,火場由連江縣政府第三順位代理人王忠銘秘書長負責指揮。
縣長不在馬祖、副縣長也不在,這種狀況已經不只一次了,本站曾經報導過,副縣長在縣長赴台的時候,帶團赴大陸,正副首長一起「落跑」。如今,由於南竿發生大火,再度發現正、副縣長同時外出的「實況」,令人驚訝,更令人扼腕。
政府設副縣長的目的何在?連江縣長陳雪生應該好好反省一下了。
(P.S:站長剛才打電話給陳振清議長,他表示陳縣長會在明天早上七點搭船,從馬尾趕回馬祖。)
站長如此發言是當否?
難道這次南竿發生大火縣長事先知情?
加上今日班機亦不正常(就算班機正常也早已是末班機起飛的時間了)
更何況您不是亦以電話詢問陳議長得知明日陳縣長即會返馬
但綜觀站長文字語氣似乎在指摘縣長的不是
養兵千日 用在一時
我相信優秀的消防警力 義消同仁會盡全力將居民的損害降至低點
縣長坐鎮指揮當然會有安定民心的作用
但就如上所述 這顯是"不可預期"的突發事件
正副縣長同時外出 令人驚訝但無可責怪 令人惋惜但可以原諒
還希望多有一些具體損害的訊息能夠讓關心此案的朋友了解
祝融之災尚未了卻 您不慍之火卻悄悄蔓延 適當否
已有 4 位網友鼓勵
回應憶鄉網友:
陳縣長如果多些如此「體諒」他的縣民,一定會龍心大悅。
統治者的腐敗,建立在民眾的無知與鄉愿之上。陳縣長老愛偷偷往大陸跑,已經不是一天兩天的事了。同樣是金、馬縣長,李炷烽會像陳雪生這麼愛往大陸跑嗎?
再說,一縣之長,動見觀瞻,為什麼去大陸馬祖日報都以「不報導」來掩護?原本我並不知道陳縣長在大陸,火災發生後,我第一時間打電話向馬祖日報社長宋志富打聽消息,聽到電話的鈴響,發現是國際漫遊,八成人在大陸,於是猜測他是跟縣長一起去大陸。果不其然,經打電話向陳議長求證,縣長人在大陸,預定明天返馬。
縣長可不可以外出?當然可以,但縣長外出期間,副縣長就應該留守,否則,副縣長的設置,豈不是浪費公帑?
已有 14 位網友鼓勵
縣長可不可以外出?當然可以,但縣長外出期間,副縣長就應該留守,否則,副縣長的設置,豈不是浪費公帑?
這些話說得多好!
從公帑(人民利益)及法制面來說 有道理又中肯!
小弟完全贊同站長所言!
統治者的腐敗,建立在民眾的無知與鄉愿之上。陳縣長老愛偷偷往大陸跑,已經不是一天兩天的事了。同樣是金、馬縣長,李炷烽會像陳雪生這麼愛往大陸跑嗎?
再說,一縣之長,動見觀瞻,為什麼去大陸馬祖日報都以「不報導」來掩護?原本我並不知道陳縣長在大陸,火災發生後,我第一時間打電話向馬祖日報社長宋志富打聽消息,聽到電話的鈴響,發現是國際漫遊,八成人在大陸,於是猜測他是跟縣長一起去大陸。果不其然,經打電話向陳議長求證,縣長人在大陸,預定明天返馬。
但這些話不免有點政治味或者我說對某人個人的不滿意味十足(我亦無偏好某人啦)
而欠缺妥當了抑或時機不對了
的確如網友所言
多一點具體消息 對一些在台的學生或是鄉親 更有助益
已有 2 位網友鼓勵
成大可 wrote:
亡羊補牢 為時不晚
陳縣長三天兩頭往大陸跑
根本沒有什麼考察聯誼大事
吃吃喝喝玩玩而已吧!
南竿碼頭設施建設落後馬尾碼頭已經不止10年
縣長還要不斷跑大陸學習
真怕不夠丟人嗎?
徐副縣長更是近乎半退休老人
佔高位領高薪卻疑似經常不在縣政府出現
縣長似乎也視若無睹?
好像徐副縣長只負責監管建設局長
其他盡在疑雲中嘞?
昨夜大火燒出正副首長怠忽職守缺席醜態
事實勝於雄辯
誰還厚顏為他們倆掩護就是漠視道德真相
恥辱啊?
恥辱?
縣長赴若係假考察知名行遊玩之實,本就應該接受的指責。更甚者,"縣長若知道昨夜會發生火災" 又前往大陸那更必須接受最嚴厲的批評才是。
但這次的事件不可完全的混為一談麻!!是不是只要沒火災的時候跑去大陸(若系遊玩)就可以原諒?或是人在台灣其責就比低?當然不是!
我要敘明的是:不要假藉一突發事件來對自己所反感人行清算之實麻。最近的例子,不就是余立委兒子停車與人糾紛受傷,卻怪馬英九的報仇說,言論適不適當是一回事,有沒有因果關係,又是另一回事!
有人會說:他如果不那麼愛去大陸,昨夜就可以留在馬祖坐鎮指揮!我是不曉得這些人什麼時候那麼看得起陳縣長的能力了,不過至少肯定我們縣長還有坐鎮指揮的功能。
重點是,不管他愛不愛去大陸,這早已是事前的預定計畫(我個人認為拉),對火災根本於事無補,現在大放厥詞的指責他或言論上不批評他的人(我也忘了啥時變成陳縣長的支持者或是恥辱了,不過照樓上網友的說法,應該是昨夜吧)意義在哪裡?對這件事的幫助又在哪裡?
雖說核心面應該是副縣長在縣長外出應當留守,這很對阿!小弟也贊同呀!(請見樓上幾層)但小弟愚昧,諸位網友言談之中似乎給人的印象反而是縣長的錯了!
什麼是就事論事?係指,就一件事論一件或數件與其有關聯的事。否則,就是牽拖了。
這年頭只要罵對人,就有掌聲鼓勵。
已有 5 位網友鼓勵
第1頁 (共2頁)
前往頁面: 1, 2