劉家國
張貼者
一位網友今天將他在連江縣議會官網找到的資料，特地傳給我。這是縣議會第四屆第八期定期大會，議長陳振清主持，備詢的縣長是陳雪生，質詢的議員是陳貴忠副議長，質詢的對象是衛生局劉增應局長。詢答全文如下：
陳副議長貴忠：
好，我想說這幾年你對於醫療部份的所努力的貢獻，我相信我們所有全縣鄉親都了解到你劉局長在任內，除了做防治工作，我們這麼多鄉親受到你的對醫療部份的一個提升，讓我們鄉親在這幾年，對健康部份有很大的改善，那你的醫療體系部份，這個醫療大樓及北竿衛生所的興建等等，這些是你任內專業的部份，我想說今天我們未來面對的楊醫師，他是這麼樣一個主持他的醫療工作，我相信北竿的鄉親非常了解，去做個比較，我也希望說我們所有的鄉親能夠把這二位醫師，做人格特質以及專業部份做個非常神聖的評估，到底是劉增應好、還是楊緩生好，今天我們社會自有公平的，當然我這邊很抱歉我們的陳候選人對他並不是很了解，在這邊對他歉意一下，那麼我請問一下局長，你可能從來沒有想到過我們馬祖的縣長選舉，打仗打的這樣子，被媒體抹黑到，被網路抹黑到這種程度，我想說局長從當時你不願意出來，經過很多人、鄉親的期許，希望說你能夠出來參選縣長，到最後你因為你的人格特質也不願意面對這樣子一個環境，可能是因為你個人的因素，很多人對你期許，能夠讓你出來參選縣長，林惠官委員因為小手術，骨刺，沒有想到他想說二個禮拜開完刀之後，就可以很順利的能夠參加我們這次縣長選舉，我曾經也了解過，林惠官委員也找過你，希望你能夠出來參選，我想說大家都說你很老實，因為某些因素，造成你多次的考慮，因為學長、學弟，沒有參加選舉，你退而想說還是留在擔任你的醫療工作，專業團隊，結果你不出來的時候，結果外面對你的批判，這一次因為林惠官委員的惡耗的過逝，重新要面對這樣的問題，外界對你的批判，對你的這樣污衊，我想說局長你會非常深痛，是不是可以這樣子講。
劉局長增應：
謝謝副議長的關心，那我想我決定向前，就要坦然的面對這一切，那我基本上對於選舉我是不熟悉，也不懂得選舉，但是我有這個心，我有這個能力，也希望說藉由過去對地方醫療工作的經驗，我相信讓馬祖繼續向前，讓地方繼續繁榮，那面對於一些抹黑跟指責，的確不是我們所樂見的，但是基於我們希望說對地方能夠創造一個比較好的典範，我仍然堅持我不願意就是用傷害別人或者是幫別人踩扁突顯自己，我還是願意就是用正向的選舉，讓民眾認清我們未來的希望，未來的方向，以及我們工作的能力，以及個人的特質，來向選民訴求，我們不希望說流於口水戰，我們希望說藉由過去經驗在地方服務的機會，讓民眾看清楚有能力的人，他不見的會選舉，那會選舉的人，也不見得代表是有能力的人，那我是希望說我們能夠看清楚馬祖發展的一個契機跟這個轉變，那我是覺得說我非常的有信心，我們能夠跟我們縣府的團隊繼續的合作，讓馬祖繼續向前，很和諧、很有效率的讓馬祖帶往一個新的境界，那面對目前轉變的契機以及大三通的威脅等等，我覺得這個時機是非常的重要，我們必須創造一個新的一個模式，建立一個台北、馬祖、福州的一個經濟生活圈，讓馬祖繼續的繁榮進步下去，這是我努力的方向，那我不願意面對一些個人的口水戰或者抹黑，浪費這個時間，我相信我們選民的眼睛是雪亮的，會看得非常清楚，我在這邊工作了二十五年，我的一舉一行我相信鄉親是看得非常清楚。
陳副議長貴忠：
好，謝謝局長，我想說局長你這次出來參選，也是因為林惠官委員的一個過世，讓馬祖必須要有再一個人來做參選，這樣子我們馬祖會更進步，本席過去一直不喜歡說在會議上對於我們北竿醫療楊醫師服務的擔任我們主任，造成北竿醫療部份的這個問題，品質服務之差提出這樣的呼籲，我想說給他一點空間，他那種不務正業的心態，搞船、搞飛機、搞機場什麼都搞，我想說局長你是，本席可以說是一路走來看你，本席當了二十年民意代表，從開始看到對你的評價非常高，相信所有的局室首長對於我們劉局長，也希望他能夠出來參選代表整個縣政團隊來參選，局長，你請坐。我希望說這次的選舉能夠讓馬祖稍微清晰、乾淨一點，甚至於說不要那麼污衊，在網路上面那麼樣子一個選舉，本席看了非常心痛，本席也說過，本席今天也對網友說過，本席也願意對面所有的考驗，我今天能夠擔任二十年的民意代表，我相信說我自有分寸，謹守風紀，跟各位也是一樣的，所以當我們的團隊也好，個人也好，被批判的時候，你們被批判的時候，本席也是非常的心痛，怎麼會這樣子，如果今天真的批判的話，真的在網路上講的話，應該真名實姓的拿出來講，要有証據，我們今天非常遺憾，網路上所看到的，把我們劉局長打成是利益團體，支持能講的就是利益團體，支持能講的就是抹黑，當對手陣營應該要約束你這個團隊，這些代表說你整個團隊裏面的心態，二位候選人都有責任，劉增應局長的團隊候選人也有責任，對不對，當你的團隊裏面的網友講對方的時候，有沒有証據，對不對，那你的楊緩生團隊你也要有証據啊！是不是，你要約束你的團隊啊！你不是很希望說能夠公平競爭，二個剛開始講得很好啊！要理念競 爭，要建設競爭，對不對，講了那些，讓你二位候選人都有責任，我希望說本席今天講完之後，希望二位候選人向所有的鄉親呼籲唾棄這樣一個網友，對網路上面這樣罵罵，讓我們選舉搞成這樣子，四分五裂，我們為了馬祖建設，我們提出這樣一個人選你讓你去參考，雙方人馬要互相約制，我有網路上看到我們劉增應局長呼籲說他不掛旗幟，本席覺得很好啊！本席在想啊！我以前每一年都掛旗幟，我馬上就響應說今年我準備不掛旗幟，這是很好的理念啊！為了環保，好好的公共政策拿出來討論，難道這些網友是跟你，你不知道嗎？你本身候選人要大聲呼籲這些網友，停止這些污衊的行為，剛開始我們陳雪生縣長當國大的時候，一通電話服務到，這麼多鄉親支持他擔任縣長，國大任期滿之後，擔任縣長，擔任八年，結果落到最後是這樣子一個身敗名裂，這樣子口碑，這樣公平嗎？我們議長擔任二十年議長，把我們議長、縣長列為利益團體，把個人也列為利益團體，支持劉增應就是利益團體，難道支持楊緩生就不是利益團體嗎？那有這樣子話這樣子講，各位評評理有這樣子道理嗎？今天議長也好、縣長也好、所有鄉親也好，支持劉增應的是跟著他的理念，他的想法跟他的作為，支持他，今天支持你楊緩生的也是因為這樣子，那我們這樣子講，反觀，這樣子面對你們這樣子講對嗎？我曾經在去年的時候，我拿著楊緩生主任在網路上寫的那一篇文章，我親自跑到議長那邊去，我跟議長報告，楊緩生對我們議會、議員做這樣子的污衊，利益團體，講得多難聽啊！在台築高，勾結在一起，我曾經拿著資料告訴議長，我本來在前二次大會裏面提出這樣子批判，我今天忍不住了，一定要講，這樣子的人格特質嗎？我一直忍耐下來，忍耐說算了，不要因為這樣子拿到議會來講多難聽的事情，我們勇於接受考驗嘛！ 對不對，你今天把北竿醫療服務到什麼程度，難道我們鄉親不知道嗎？你在北竿服務了三十年，基本上來講，北竿鄉親有三分之二的票都是你的，你怕什麼？不要找那些散撥謠言，專門散撥謠言，到處散撥謠言說我們利益團體，楊綏生今天怎麼這樣子，你瘋了啊！你可以這樣子污衊我們這樣團體嘛！可以污衊我們議會，污衊我們議員嘛！可以污衊我們議長，污衊縣長嘛！你把專業部份，二、三十年來，你把北竿的醫療到什麼程度，做到什麼程度，莒光鄉親，東引鄉親那些人不了解，我今天在北竿選區，我最了解，每次鄉親跟我講，我都忍耐，每次都找局長，局長拜託一下，晚上夜間門診趕快弄好，晚上醫師留下來在北竿，不要跑南竿，到處跑，你今天在北竿服務，你那一天是七點鐘搭船到北竿去，都是八點的船，什麼叫無私無我，我叫自私自利，我那天看到那個文，我就火大了，什麼叫無私無我，各位楊緩生是無私無我嗎？他今天拿二十幾萬的薪資，怎麼叫無私無我，他那一天說我們北竿鄉親上班時間是七點半船下來，他每天八點船上去， 有時候晚上夜間門診人都不在，你比較看看，東引的醫師，莒光的醫師都留守在那邊，今天你看病，你的學生都說楊醫師今天門診他不去看，耳朵聽不到，講話講很多，我相信也是一樣啊！該門診的時候，做什麼不像什麼，做事都不認真，我今天願意在這邊跟我們北竿鄉親做好議員，我的話值不值得我們北竿鄉親認同，也是十二月五號來考驗我，也相對的十二月五號考驗楊醫師，看病看到今天，前二天開的刀，手開刀，第三天去換藥說這個刀是誰開的，還講別的醫師不是，你專業到那裏去，我曾經跟政風室主任檢舉，每次上班時間都跑去照相，今年元宵節農曆十六，我記得很清楚，我打電話給政風主任，我已經受不了了，帶了一些人去攝影，醫療怎麼辦？什麼叫無私無我，有嘴說別人，這幾年來，在北竿多少時間在外面做其他的工作，每次我們老人家去，醫師，打電話去，楊醫師來了沒有，八點多，九點還沒到，這種事經常發生，你不要一直講別人，想想自己，我剛才各位講了，當他手指別人的時候，四個手指是不是指自己，自己捫心過問一下，以前曹常順縣長，為了買台馬輪船，台馬輪這艘船是他手上完成的，是沒有錯，難道我們曹常順縣長沒有功勞嗎？我們議會沒有功勞嗎？當時在議長領導之下，我們跟曹常順縣長共同配合去爭取這艘，審計處一直擋我們，主席，我借三分鐘，當時增購台馬輪的時候，難道我們議會沒有功勞嗎？好像你很了不起，一艘船都你買的，這是曹常順縣長的政績，不是你楊緩生政績而已，當時我們審計處，包括我們主任很清楚，為什麼我們所有的議員都很支持買這艘台馬輪，一億多，他以為說我們議員有利益掛勾，在我們議會一看到之後，這麼多議員，所有的議員為了台馬輪來爭取，曹縣長坐在旁邊，我們議長也在坐啊！對不對，曹縣長還告訴他說，當時楊醫師也是局長啊！曹縣長拿了杯子放桌上，叫他不要講話了，他再講下去的話，台馬輪買不到了，曹常順縣長氣的走到議長廁所裏面去上廁所，各位想想看，我們未來的縣長是這樣子，讓他領導嗎？固執沒關係，要融合大家的意見，我們議長今年任內，今年十二月份任職滿八年，滿二十年，準備要離開我們議場了，對不對，各位拿出良心看看，在網路上把我們議長批成什麼樣子，難道我們社會沒有正義，沒有公理嗎？一個即將在我們馬祖立下這麼大的功勞，把我們議長批成這個樣子，今天的工程也好，船也好，工作也好，拿不到工程，是因為招標工程拿不到船的運作，是因為你的價格不比人家，輸給人家，拿不到那個東西就批判我們縣長，利益掛勾，勾什麼東西啊！怎麼會這樣子一個團體呢？是不是，各位想想看，現在的台馬輪是由新華公司來經營，跟以前的台馬輪公司來經營，大家比價看看，有沒有做得比較好，我的股東是我家產，我爸爸留下來的，我並不是因為我做民意代表之後，我參加的股東，但是因為台馬公司經營的非常糟糕，我相信大家如果說之前的鄉親都知道，台馬輪跟過去、現在比較一下，當時我們為了台馬輪台海公司經營的時候，我們為了要求他爭取電話，裝電話，能夠語音電話，我們所有團隊跑到，議員跑到台海公司去跟他爭取，今天我們委外廠商，我們可以這樣子予取予求嗎？我想說這個部份是一定會讓社會公平的，社會還是要有正義的，所以本席認為各位局室首長，我們相處這麼久，縣長跟各位相處八年，副縣長也跟你們相處八年，即將要卸任了，我們要給他們溫暖，給他們鼓勵，我們議長當二十年的議長，是不是，即將離開他政治生涯，我們也不能冷淡，我們不能任憑這一些人在這邊批判縣長、議長跟我們在座的各位，我想說十二月二十五號是非常重要的，本席也必須接受這樣的考驗，我希望說我們未來的劉縣長候選人，以及我們的楊醫師候選人，能夠秉持著要求雙方的陣營停止那些污衊、攻擊，好好把我們馬祖的選戰打一場，既然我們劉增應縣長候選人，他提出不掛旗幟，本席前二天想說，這次本席也不掛旗幟，這非常好的作風嘛！是不是，我想說這裏是本席這一屆任內總質詢期間跟大家共同來探討我們馬祖以及各位在任內期間工作的辛勞，我想說我做這樣一個分析，表示個人的意見，大家回去好好的給我指教，謝謝。
PDF檔：
連江縣議會第四屆第八次定期大會議事錄.pdf
已有 9 位網友鼓勵
~舉手之勞，請給好文章或好圖片「掌聲鼓勵」。
陳貴忠和陳書健的狀況當然不一樣，一個個質詢對答狀況，而且時間很短；另一個是通過臨時動議，給一段專屬時間發表演說，在實質意義是不同的。
已有 0 位網友鼓勵
所以以站長的智慧分不清楚
能不能/適不適當?
跟有沒有前例，這之間的差別???
已有 0 位網友鼓勵
平情而論,13年前的陳貴忠副議長,現在的陳書建議員都沒有錯,他們給有意參選的一級主管發表感言,都是議員質詢的權責,民眾也很期待聽到未來有機會當選縣長者,他的說法,在選舉時做為投票的參考,議員滿足了民眾知的權利,這是陳貴忠副議長和陳書建議員兩位共同的目的,未來議會這種場景,應該還會出現,畢竟一級主管是未來縣長的預備梯隊,人人都有機會!
已有 8 位網友鼓勵
好！
原來果然議會制度早就崩壞，只是劉站長，你當時怎麼不撻伐呢？
錯就是錯，無關陣營。
馬網社論既然打督學一事，為什麼又要拿這些本來就是錯誤的過往陋習來積非成是呢？
督學一事，我在社群一樣重砲挺王的人不要再硬拗…同樣用「錯就是錯」，一樣告訴王副縣，關於這他需要檢討與修正。
而你呢？
敢願意也面對議會本來同樣素質崩壞的問題嗎？！
還是你支持要ㄧ再姑息這樣的積非成是？只想挑不利對手陣營的，而縱容自己支持的？！
如果一樣還是都循之前的陋習不思改進，換成曹爾元就更好？！
已有 1 位網友鼓勵
腦容量不大，所以每次都忘記用哪個帳號登入 因此~~對，都是我
台北客 wrote:
平情而論,13年前的陳貴忠副議長,現在的陳書建議員都沒有錯,
本來就知道你以往內容傾向，但也還真傻眼你為了護航曹爾元、陳書建而說這樣沒有錯…..
還想讓這樣的陋習一直下去？
你要不要去問台北市議會，議員們會不會敢讓自己支持的官員來佔用議會時間發表政見？！
是不是其他要參選議員的素人們，也可以要求去議會發表政見，因為「民眾有知的權利」？ 都來影響正常議程？！
錯就是錯的事情，你們如果認為沒有問題，那憑什麼糾正說督學缺去秘書室幫副縣長呢？
真要馬祖未來更進步，脫離人治、議會素質提高，怎麼還能一再找出陋習來替自己的支持對象開方便路呢？
那馬祖還要什麼進步與改革？
已有 1 位網友鼓勵
腦容量不大，所以每次都忘記用哪個帳號登入 因此~~對，都是我
胖哥 wrote:
陳貴忠和陳書健的狀況當然不一樣，一個個質詢對答狀況，而且時間很短；另一個是通過臨時動議，給一段專屬時間發表演說，在實質意義是不同的。
有什麼不同我實在看不出來,我看到的是陳貴忠很用力做球給劉增應,整段垃垃長,看到都快脫窗了,還說時間很短,有沒搞錯!哈哈!
已有 8 位網友鼓勵
昨天晚上書建議員義正詞嚴的發文表示在議會發表感言及政見一切合法
結果想不到半夜還被大家光速打的臉歪掉
只好大半夜連滾帶爬的請站長迅速把文章移下
雖然我不知道那篇文章是不是誰幫他操刀的
但今天所幸丟掉正當性後開始替對手抹泥巴
當年自已默許不敢質疑的事，現在變成籌碼?我看是負債吧...
馬祖選民是會進步的
.
對了
曹爾元年底的對手是王忠銘，不是劉增應
現在是民國111年，不是楊基落馬的民國104年
拿劉增應出來，這是拿明朝的劍斬清朝的官吶~
還活在當年家族落選的痛苦之中走不出來嗎?
已有 0 位網友鼓勵
唯真
不破
已有 1 位網友鼓勵
是李大媽發明所謂議會制度，認為議員不能在議會總質詢給一級主管機會，讓他發表參選縣長感言？
還有縣議會第四屆第八次定期大會時間是98年，那年上的不是劉縣長!
新聞報導中，立法院裡甲級動員是常聽到的名詞，政黨政治下，議會殿堂內議員行為哪有所謂中立這原則啊?
馬祖的風 wrote:
昨天晚上書建議員義正詞嚴的發文表示在議會發表感言及政見一切合法
結果想不到半夜還被大家光速打的臉歪掉
只好大半夜連滾帶爬的請站長迅速把文章移下
雖然我不知道那篇文章是不是誰幫他操刀的
但今天所幸丟掉正當性後開始替對手抹泥巴
當年自已默許不敢質疑的事，現在變成籌碼?我看是負債吧...
馬祖選民是會進步的
.
對了
曹爾元年底的對手是王忠銘，不是劉增應
現在是民國111年，不是楊基落馬的民國104年
拿劉增應出來，這是拿明朝的劍斬清朝的官吶~
還活在當年家族落選的痛苦之中走不出來嗎?
已有 3 位網友鼓勵
尉遲 wrote:
是李大媽發明所謂議會制度，認為議員不能在議會總質詢給一級主管機會，讓他發表參選縣長感言？
還有縣議會第四屆第八次定期大會時間是98年，那年上的不是劉縣長!
新聞報導中，立法院裡甲級動員是常聽到的名詞，議會殿堂內哪有所謂中立這原則啊?
不是喔，是議事規則裡有說動議的內容
我是不知道特別點名站起來發表感言與政見要歸在哪一類?
另外立院甲動是針對表決或議案
你有聽過立委甲動提動議去拜託退休官員發表公職心得跟參選政見嗎?
拜託~不要愈描愈黑了~
議座都刪文了，你們確定還要在硬坳嗎?
網路出處:https://www.tainan.gov.tw/ 原著:王厚誠 題名:會議規範實務
已有 0 位網友鼓勵
總質詢下，議員就其分配時間使用質詢，這關議事規則，動議何事?又不是審查法案!
馬祖的風 wrote:
不是喔，是議事規則裡有說動議的內容
我是不知道特別點名站起來發表感言與政見要歸在哪一類?
另外立院甲動是針對表決或議案
你有聽過立委甲動提動議去拜託退休官員發表公職心得跟參選政見嗎?
拜託~不要愈描愈黑了~
議座都刪文了，你們確定還要在硬坳嗎?
網路出處:https://www.tainan.gov.tw/ 原著:王厚誠 題名:會議規範實務
已有 6 位網友鼓勵