劉家國
張貼者
今天連江縣政府在馬祖日報回應馬祖通訊上期社論，王忠銘參議的發言如下：
「孰可忍、孰不可忍，身體可以摧毀，但是卻不可剝奪一個人的魂魄與精神，國內有哪一個有水準的媒體用「幹」這個字，如果說情緒性的發洩，都可以借用媒體力量作如此粗暴、謾罵，這是踐踏先賢先烈不惜犧牲生命所爭取的言論自由與民主的真諦，是對教育做了最壞的示範，他對於該案自視為知識份子的媒體，感到不齒。」
報告王參議，由康寧祥創辦的「首都早報」，於民國７９年李登輝任命郝柏村任閣揆時，在報頭及頭版以醒目的大標題「幹、反對軍人組閣」宣示反對，震撼輿論。首都早報的創舉，已成為中華民國報業史上的經典之作，當時台灣的輿論界，誰會批評首都早報是「沒水準」的報紙？誰會認為首都早報「踐踏先賢先烈不惜犧牲生命所爭取的言論自由與民主的真諦」？那一位知識份子公開表示對於首都早報「感到不齒」？
因為，軍人組閣讓中華民國的民主政治走回頭路，所以首都早報用「幹」字 表達最沈痛的憤怒。而馬祖最大的勝利水庫集水區被民眾開挖，危及全島數千民眾的飲用水安全，連江縣政府至今束手無策。以上兩者都是大是大非的議題，馬祖通訊用社論來作評論，而且還聲明我們講的是「髒話」，怎會令王參議如此激動，甚至「感到不齒」呢？
中國官場有所謂的「表態」與「輸誠」文化，也就是下位者向上位者表態輸誠以示效忠，用來討取上位者歡心，換取更高的職位。希望具有專業能力、也算是知識份子的王參議，不要被受到官場文化污染才好。
已有 17 位網友鼓勵
在別篇討論中,我以為我看錯,你打了"幹"字吧!!!你依例舉證,表示我在這也可以引用站長寫過"幹"字來寫別人喔!!
你也間接的承認,你的立場不中立了吧!!在自己無法控制的心態裡,如何評定自己的作為,洋洋灑灑的寫的這麼多,看看先前有多少沒被求證的事,你袂著良心讓它大辣辣的po於網站上,讓一些無知的人,不懂的人,上來藉著自己的不滿亂po一通,再讓大家吵成一團...
而你則在後面做個黑心的仲裁者.....好好玩喔!!!!!
有本事逞心頭一時之快,就要有良心面對!!
已有 10 位網友鼓勵
一、個人以為雙方面都沒有必要用這麼“嗆”的字眼，大家都想一想，假設你們都是縣長，你對這件事，你要怎思維呢？你可以把相關的作法與想法“寫出來”，而不是“幹”出來，況且身為站長，應該保持 適當的立場，我們不希望降低了本站言論的品質。
二、當年軍人郝柏村當任行政院長，真的如同「首都日報」所說的，台灣的民主走回頭路？陳水扁也任命軍人唐飛先生擔任行政院長，怎麼沒有報紙用“幹”這個字呢？
三、首都日報早在十幾年前走進自掘的墳墓，成為報界的灰燼，個人不希望站長用如此言論偏頗的報紙版面，引證對政治施政者的不滿，如果報業大家都這樣做，台灣每一天的報紙還有什好看！
已有 4 位網友鼓勵
老實說
一個有水平的網站
不會用到---幹---這個字眼,而且還是出於站長的文章,更是不妥
請站長自我反省一下
已有 3 位網友鼓勵
數位相機
本人覺得站長有必要自我反省嗎
此---幹---有如某部長的---PLP---一樣
文字優美全世界叫好
更可教導讀者有樣學樣
管它是非善惡
站長加油
已有 2 位網友鼓勵
感謝樓上幾位網友的指教。
滿清末年，清朝政府腐敗無能，康有為等主張體制內改革，結果改革失敗，多數首謀者被砍頭，康有為幸免於難。而孫中山也曾經上書李鴻章，期待體制內改革，結果沒有下文，迫使孫中山先生「革命」，用暗殺、武裝起義的暴力方式推翻滿清政府。如果依據甘地提倡的非暴力主義，孫中山的暴力作為是要被譴責的。但非常時期，非常手段，我們認為孫中山的作為是可以被諒解與接受的。
馬祖在陳雪生縣長主政下，民調的滿意度一直都在四成以下(馬祖通訊調查)，而天下半月刊的調查，更只有兩成六的滿意度，排名全國25縣市的最後一名。陳雪生縣長施政「亂槍打鳥」、說話口不遮攔、誠信與威信掃地，尤其關係南竿數千軍民飲用水安全的勝利水庫被開挖，束手無策，猶如無政府狀態，連江縣政府的文官體制已遭破壞無遺，這樣的情形，看在民眾眼裡，我們用「幹！這樣的政府用來做什麼！」來反映人民的憤怒，實在並不為過。
非常時期，非常評論，實在顧不到社交禮貌與文字優雅。
已有 8 位網友鼓勵
總算了解站長原來還置身在滿清末年政府腐敗無能狀態下
對不起現在已經民國94年了
滿清被推翻國民黨被趕到台灣
但也被人民決定由民進黨執政
不過看情形也有可能被換掉
不要緊張年底就有檢驗的機會了
你說陳雪生縣長施政..............多麼不好
照你所說他目前應在往調查局或法院或監察院的途中吧
如何還能安坐縣長寶座
馬祖應有檢調單位吧
建議站長不要把自己的看法當民意
社會夠亂了祥和些吧
已有 3 位網友鼓勵
霹靂喵
高階會員
來自 : 苦境~詳情請看霹靂布袋戲ㄧ.一a
註冊 : 2004-01-26
發表文章 : 88
掌聲鼓勵 : 217
高階會員
來自 : 苦境~詳情請看霹靂布袋戲ㄧ.一a
註冊 : 2004-01-26
發表文章 : 88
掌聲鼓勵 : 217
發表時間 : 2005-07-27 11:35:52
FORM: Logged
馬資網有監督政府.反映民意的功能,這點小弟很贊同並且很認同站長大人的用心,但印象中站長大人好像也是議員大人的助理,在站長對政府的施政那麼的不滿意的時候,是不是站長大人也應該要發揮一下議員助理的身分,督促議員大人好好的去監督政府,把對政府施政不滿的地方大聲的表達出來呢,為何在站長生氣到對政府說"更"字的時候,卻沒聽見我們的議員大人們表達出心聲呢??究竟是站長的反應太過激動了,還是我們議員諸公們的反應太過冷淡了??
馬祖政治人物們的關係, 真的很複雜!!
已有 3 位網友鼓勵
霹靂喵 wrote:
馬資網有監督政府.反映民意的功能,這點小弟很贊同並且很認同站長大人的用心,但印象中站長大人好像也是議員大人的助理,在站長對政府的施政那麼的不滿意的時候,是不是站長大人也應該要發揮一下議員助理的身分,督促議員大人好好的去監督政府,把對政府施政不滿的地方大聲的表達出來呢,為何在站長生氣到對政府說"更"字的時候,卻沒聽見我們的議員大人們表達出心聲呢??究竟是站長的反應太過激動了,還是我們議員諸公們的反應太過冷淡了??
馬祖政治人物們的關係, 真的很複雜!!
樓上網友可能對於連江縣議會開議的新聞，所知不多，水庫開挖是六月底的事，縣議會的定期大會已經結束，議員沒有機會質詢縣長與相關局處室，站長也從議員助理的角色回到媒體人的色角。所以，在縣議會開議的會期之外，馬祖通訊與馬資網就扮演了監督政府的重要角色，在民間繼續發揮力量，在代議士政治之外，進行直接民主，讓媒體與民眾共同監督政府。
馬資網已經建構成為馬祖地區的資訊與言論平台，大家發揮監督力量，不輸一個我們選出的縣議會，馬資的網友們，大家一起努力吧！
已有 2 位網友鼓勵
霹靂喵
高階會員
來自 : 苦境~詳情請看霹靂布袋戲ㄧ.一a
註冊 : 2004-01-26
發表文章 : 88
掌聲鼓勵 : 217
高階會員
來自 : 苦境~詳情請看霹靂布袋戲ㄧ.一a
註冊 : 2004-01-26
發表文章 : 88
掌聲鼓勵 : 217
發表時間 : 2005-07-28 02:14:30
FORM: Logged
樓上網友可能對於連江縣議會開議的新聞，所知不多，水庫開挖是六月底的事，縣議會的定期大會已經結束，議員沒有機會質詢縣長與相關局處室，站長也從議員助理的角色回到媒體人的色角。所以，在縣議會開議的會期之外，馬祖通訊與馬資網就扮演了監督政府的重要角色，在民間繼續發揮力量，在代議士政治之外，進行直接民主，讓媒體與民眾共同監督政府。
馬資網已經建構成為馬祖地區的資訊與言論平台，大家發揮監督力量，不輸一個我們選出的縣議會，馬資的網友們，大家一起努力吧！
問題就出在這裡阿,雖然議會現在沒有開議,但議員還是有監督政府的責任阿,就像站長講的,馬資網已經建構成為馬祖地區的資訊與言論平台,大家可以藉由馬資網來發揮對政府施政監督的力量,但怎麼看來看去,就是看不到議員諸公們在馬資網上或馬報上有發表了什麼監督政府施政的文章與建議,是休會期間議員都去渡假了呢?? 還是馬祖的議員諸公們只有再開議的時候才會對政府的施政有意見跟看法呢??
我認為,一個民意代表,如果真的有心要把議員的責任做好,為民喉舌的話,只再議會開議期間才有聲音的話,是不夠的,也不符民眾心中的期待,立法院現在也是休會期間阿,但為何我們還是可以常常看到有些立委在對政府的施政發表評論呢?? 所以我認為這不是議會有沒有開議的問題,而是議員有沒有心的問題,今天雖然是休會期間,但如果有議員出來為最近的一些事發表看法,我想,沒有人會認為那個議員是多嘴,是多管閒事的!!
站長雖然在休會期間的身分是站長,但是站長畢竟是還是一個議員助理,跟議員諸公們比較熟識,建議站長也可以多跟議員們宣傳,希望議員們能多多上馬資網發表評論,我想,這樣監督政府會更好監督!!不然說真的,真的很多人都不知道大家選出來的議員平常在做什麼?? 到底有沒有在做事?? 縣政府事情做的不好,有馬資網可以監督他,但議會呢??有誰監督他呢??雖然我對縣府的感覺不是很好,但老實講,跟縣府比起來,我對議會的感覺更不好,今年的議員選舉又要到了,希望下屆的議會能給民眾一些不一樣的感覺,不然難保以後會不會又出現類似< 更~這是什麼樣的議會阿>之類的文章!!
已有 4 位網友鼓勵
雖然以上討論已經離題，但仍具義意，因此站長介紹，本站已經有一位縣議員親自主持的公共議題討論版，歡迎大家進入參觀、討論與交流：
http://www.matsu.idv.tw/topiclist.php?f=38
已有 1 位網友鼓勵