張貼者
![劉家國的個人資料](image/icon_profile.gif)
![發送私人訊息給劉家國](image/icon_pm.gif)
![回覆](image/icon_reply.gif)
![引言](image/icon_quote.gif)
![IP位址: Logged](image/icon_ip.gif)
軍郵十一所、軍郵十三所成立日期,官方記載可能有誤 --閱讀人次 : 2573 馬祖軍郵已經走入歷史,在縣志的大事記中,必將留下足跡。可是,馬祖日報出版的《時光隧道 珍藏馬祖》記載:「民國50年12月1日 馬港成立軍郵十一所」、「民國51年5月9日 圓台山成立軍郵十三所」,但兩則新聞在馬祖日報的光碟片PDF檔中,遍尋不著,很可能又有錯誤。
林金炎校長曾經在今年9月於本站發表「馬祖軍郵時代」一文,林校長的記載是:民國50年12月1日,於雲台山成立「軍郵十三所」。
http://www.matsu.idv.tw/topicdetail.php?f=183&t=106188
搜尋網路,找到兩個相關網頁,軍郵十一所和軍郵十三所的成立日期,分別是民國50年5月7日和12月7日,比較接近林校長的說法:
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:r9BiBn1YbHkJ:www.taconet.com.tw/-64717b2e0278149aa5726f26b18657a3%257C1348315804-/antpost/arc/3-15.htm+&cd=2&hl=zh-TW&ct=clnk&client=firefox-a
http://tw.myblog.yahoo.com/postmark-study/article?mid=4063&prev=4078&next=4032&l=f&fid=53
以上兩個網頁,前者是google的庫存檔,後者是一位自稱研究郵戮40年的網友,所製作的部落格,可信度很高。
再次希望藉由網路的力量,請教對於軍郵有興趣或郵政相關人士,為我們解惑,到底馬祖日報的記載正確,還是林金炎校長和網友的說法正確?
![](image/icon_hand.gif)
~舉手之勞,請給好文章或好圖片「掌聲鼓勵」。
![劉家國的個人資料](image/icon_profile.gif)
![發送私人訊息給劉家國](image/icon_pm.gif)
![回覆](image/icon_reply.gif)
![引言](image/icon_quote.gif)
![IP位址: Logged](image/icon_ip.gif)
馬祖日報出版的《時光隧道 珍藏馬祖》,又造成困擾,在民國52年的新聞記事中記載:「12月23日 坐落於芙蓉澳的大陸義胞接待站全部竣工。」而次年的新聞記事又記載同一件事:「10月10日 大陸義胞接待站落成啟用,地點在四維。」
怪哉,一個建築完工兩次,其中一次一定有錯。可是,馬祖日報民國52年12月全月的報紙遺失,無從查證,而民國53年10月10日前後的報紙,遍尋不著這則消息。於是死馬當活馬醫,搜尋網路。結果,發現一篇由林金炎校長撰寫的「大陸義胞接待站的幸運者」文章,詳細記載了大陸義胞接待站從大陸漁民救濟站設置以來的沿革史,確定完工日期是民國53年10月10日。
感謝林金炎校長,由於他數十年來勤於收集馬祖文史資料,讓我們再一次解惑,解決了這件官方記載的羅生門事件!
![](image/icon_hand.gif)
~舉手之勞,請給好文章或好圖片「掌聲鼓勵」。
![劉家國的個人資料](image/icon_profile.gif)
![發送私人訊息給劉家國](image/icon_pm.gif)
![回覆](image/icon_reply.gif)
![引言](image/icon_quote.gif)
![IP位址: Logged](image/icon_ip.gif)
這次增修縣志大事記,我們對於馬祖的文獻資料做了全面整理,我們委託人打字,將連江縣志三冊、南竿鄉志、北竿鄉志、東引鄉志、莒光鄉志、馬祖日報出版的新聞記事、馬祖高中四十年大事記、縣議會大事記、馬祖之光、馬祖通訊、今日馬祖、馬祖列島記、馬祖列島記續篇、馬祖防衛三十年整理史、國史館資料、史政編譯室資料、黨史館資料、大陸連江縣志大事記等等,十幾二十種書刊,做了總整理。
對於以上書刊「單獨記載」的大事記,我們列為優先查核對象,發現很多單獨記載的大事記,不是錯誤,就是不存在。
例如:連江縣志第一冊大事記「54年2月20日 北竿鄉芹壁村漁民陳招惠捕獲二百三十五斤重鯧魚一條。」
由於只有連江縣志第一冊記載,所以我們開始從馬祖日報查起,發現54年2月20日起,到月底止,報紙上都沒有這則新聞。
況且,我們查過維基百科,全世界最大的鯧魚長度91公分,是在大西洋。多數約15至60公分,不可能重達235公斤。
經過查證,我們最後決定將這則「可疑的」大事記刪除。
![](image/icon_hand.gif)
~舉手之勞,請給好文章或好圖片「掌聲鼓勵」。