張貼者
蔣中正手書「枕戈待旦」,三個不同日期,何者正確? --閱讀人次 : 5223 以下是今天馬祖日報的圖文報導,北竿記者陳鵬雄又找到一個蔣中正手書「枕戈待旦」的落款日期,是民國48年4月。南竿的福山照壁「枕戈待旦」,已有民國47年7月和47年1月兩個版本,如今又多了一個48年,到底何者正確?
何年何月? 圖與文:陳鵬雄
2012-10-12 馬祖日報
何年何月?(圖�文:陳鵬雄)
「枕戈待旦」四字是馬祖各島常見的精神標語,最著名的是位於南竿福山照壁。馬祖「枕戈待旦」標語有「四十七年一月」與「四十七年七月」兩種版本,現在又多了北竿壁山「枕戈待旦」的「四十八年四月」版本,誰對誰錯也不得而知。
今年出版的《南竿鄉志》大事記,已查出正確日期:民國47年7月1日 蔣中正總統蒞馬巡視,嘉勉軍民合作,特書「枕戈待旦」勗勉官兵。
由於民國47年7月1日當天蔣中正巡視馬祖,為勉勵前線官兵,特手書「枕戈待旦」做為精神標語。至於民國48年4月,蔣中正也曾經巡視馬祖,但與手書精神標語無關。而民國47年1月,蔣中正並未蒞臨馬祖。所以,正解是:民國47年7月1日。
背面記載的日期
正面落款的日期
已有 3 位網友鼓勵
~舉手之勞,請給好文章或好圖片「掌聲鼓勵」。
我認為蔣中正手書「枕戈待旦」的正確日期是47年1月!
我的解讀是:
「枕戈待旦」手書書寫日期47年1月,
47年1月蔣中正手書「枕戈待旦」,欲做為期勉馬祖前線官兵的精神標語。(如果考證民國47年1月蔣中正確實並未蒞臨馬祖,就表示這個手稿是當時在台灣就寫好了,可能當時馬祖海象不佳,蔣中正預定1月的行程被迫延後到同年七月。)
最有利的證據是,目前「枕戈待旦」的手稿真跡,還存放在馬祖防衛指揮部的「陽明屋」。而南竿勝利坑道內的展示廳也有「枕戈待旦」手稿的複寫本。
「枕戈待旦」手書贈與日期47年7月1日,
47年7月1日海象良好,當天蔣中正巡視馬祖,為勉勵前線官兵,將1月就寫好的「枕戈待旦」手書送給馬祖防衛部。也顯示出目前在福山照壁的「枕戈待旦牌樓」,正面、背面日期雖然不同,但都沒有錯誤並無矛盾。
48年4月蔣中正再次巡視馬祖,距47年7月1日僅相隔十個月,「枕戈待旦」精神標語的宣傳持續如火如荼的開展,所以有了北竿壁山「枕戈待旦」的「四十八年四月蒞臨版本」。
已有 2 位網友鼓勵
藍朗青天 wrote:
「枕戈待旦」手書贈與日期47年7月1日,47年7月1日海象良好,當天蔣中正巡視馬祖,為勉勵前線官兵,將1月就寫好的「枕戈待旦」手書送給馬祖防衛部。也顯示出目前在福山照壁的「枕戈待旦牌樓」,正面、背面日期雖然不同,但都沒有錯誤並無矛盾。
感謝滿正的釋疑和補正,福山照壁「枕戈待旦」上的一月和七月,兩者之間的差異,終於水落石出了。將來《南竿鄉志》續修,應將這則大事記修正如下:民國47年7月1日 蔣中正總統蒞馬巡視,特將同年元旦手書的「枕戈待旦」致贈馬防部,勗勉官兵。
建議馬管處和觀光局未來在褶頁或手冊上,應該註明這一段,讓「一月」和「七月」的疑慮得到解釋。首先,本站副站「馬祖旅遊通」中的景點簡介,已修改內文,增加下面一段文字:(備註:民國47年7月1日蔣中正巡視馬祖,為勉勵前線官兵,將1月就寫好的「枕戈待旦」手書送給馬祖防衛部。)
已有 1 位網友鼓勵
~舉手之勞,請給好文章或好圖片「掌聲鼓勵」。
再次與馬祖防衛指揮部楊政戰主任聯繫,
他表示再次詳查關於「枕戈待旦」手書,目前存放在馬祖防衛指揮部隊史館(陽明屋)的是原始真跡的拓印本,至於手稿真跡是否改存放國防部軍史館或流落他方,有待進一步查證。
但他確認隊史館的拓印本,與南竿勝利山莊展示廳的複寫本,是一樣的日期「47年1月」。
而且馬祖防衛指揮部楊政戰主任與我的觀點一致,認為「枕戈待旦」手書書寫日期47年1月,贈與日期47年7月1日。他表示先總統蔣公不算是書法家,贈字一定是事先寫好的,到蒞臨馬祖的時候再贈與,自然不會再去更改原先書寫的日期。
(馬祖營區濕度高又無專業如故宮的展示場所,距今54年的「枕戈待旦」手書真跡確實保管不易。)
已有 1 位網友鼓勵