張貼者
副縣長今天向地檢署控告站長誹謗,站長的說明 --閱讀人次 : 6055 昨天上午東引民眾在中柱港碼頭進行「反對雙向夜航」抗爭活動,中午結束後,站長隨即將現場照片與活動經過,於當天下午1點47分張貼在本站,由於經過30餘小時未睡(製作布條、印發文宣與參加抗爭活動等),下線後,約於下午2時關機入睡,約在下午6點半起床。
這期間,發生了「刁民」的網路論戰,據副站長陳其標先生轉述,他在下午4點多接獲連江航業董事長曹以雄電話,有網友寫說:「你可以罵東引人刁民,我是不是也可以罵你狗官副縣長」,隨即有網友回應,當天副縣長並未前往東引,於是前一位網友也隨即致歉。這三則文章在副站長接獲電話後,立即刪除,並未留在刪除暫存區。所以站長只能陳述大致經過如上。
今天下午約3點多,本縣副縣長徐文吉先生前往連江地檢署遞狀,控告本站站長劉家國涉嫌「誹謗」,此一告訴,站長已獲地檢署證實,預料選後將會傳喚原告與被告到庭偵訊。
站長已多次公開說明本站之管理原則,期待維持一個開放平台,但卻不容許網友作人身攻擊。站長尊重徐副縣長維護個人名譽的權益,訴諸於法訴,合情合理。但站長也有足夠的信心,贏得這場「誹謗」官司。
不過,站長卻認為,事情可能並非如此單純,由於副縣長大力推動雙向夜航,甚至已經取得東引三位民選的鄉長、議員與鄉代主席的「諒解」,預定5月1日開始試辦,但經由站長在本站發文,大力反對兩天一航次的雙向夜航,引發東引多數民眾反彈,導致縣府政策推行失利。縣府高層對於本人的不滿,可以想見,但如果企圖透過「誹謗」的告訴,讓本人有所「警惕」或「懼怕」,那就低估了本人的抗壓力,為了東引,也為了馬祖的整體利益與發展(台馬輪一天一航次是本人在縣議員任內推動成功至今),本人義無反顧,反對兩天一航次的雙向夜航行動,只會再加溫,不會停止。
另則,站長再次呼籲,本板期待理性、有建設性的評論,任何人身攻擊,只要站長、副站長與板主看到,都將立即移除,以維良性互動平台的價值,讓本站成為監督政府、政策論辯、資訊交流的優質網站。
已有 17 位網友鼓勵
~舉手之勞,請給好文章或好圖片「掌聲鼓勵」。
昨天下午,忙完外頭工作,淋得一身雨,才回辦公室,就接到曹以雄先生來電說,有網友發言罵徐副縣長是「XX副縣長」,徐副縣長很生氣,要控告家國兄,幫忙處理一下。於是,我隨即上網瀏覽這一則討論(內容如劉站長所述),並刪除了相關留言。
徐副縣長沒有去東引,那又是誰罵東引鄉親是「刁民」呢?難道是網友憑空杜撰的嗎?
據了解,昨天陪同議會縣政考察團前往東引的一位縣府主管,確實有罵抗議民眾是「刁民」,東引鄉親因為不認識這位官員,誤以為是副縣長,所以就上網回罵。事情就這樣發生了。
我以為徐副縣長要「控告劉家國站長」只是一時氣話,沒想到,今天真的就去地檢署遞狀了。(告人的效率挺不錯,領導縣政如果也能如此,那該有多好!)
對於這個事件,我有一些看法。首先,不當留言並非出自劉站長,而網站管理人之一的我,接到曹以雄先生來電後,很快就刪除該則留言,我們已經善盡網站管理人的責任。請問,副縣長控告劉站長「涉嫌誹謗」,理由是什麼?
其次,上網罵副縣長的網友,或有用詞不當,但他是基於「公義」與「公眾事務」發言,而且在獲知搞錯對象後,隨即向副縣長致歉。居大位、上位者如徐副座,這樣就動怒了,器度會不會小了點?
第三,我要把我很喜歡的一段話,「謹呈」給徐副縣長,願能共勉之。美國言論自由的里程碑之一「蘇利文案」的大法官判決書上,記載著這一段:「我們論斷本案時,應該慮及我國許下的一項承諾,亦即有關公共事務之辯論應該是百無禁忌、充滿活力、完全開放的;其中也應該包括對公職人員激烈、尖刻,甚至令人不悅的攻訐。」
最後,我身為東引子弟,也要跟東引鄉親說幾句話。
鄉親們,大家都辛苦了。在網站上看到您們在大雨滂沱中,為家鄉的交通權益,吶喊著、嘶吼著,真是令人動容。我一直認為,人的自由、權利、尊嚴,都是自己爭取來的。在我的心中,您們昨天的表現,絕對不是「刁民」,而是「堂堂的大國民」。
大家加油,忙完工作,我會回東引去看您們!
已有 14 位網友鼓勵
我接受你說我窮山惡水出刁民,先民接受嚴酷大自然考驗薪傳至今,我福州話說“討海”,你知道嗎?面對怒海濤濤,我能了解先民討海悲壯的心情。
你從台北來,台北當然是台灣的首善之區,如果台北沒有趙建銘,罵我刁民,你我無言以對,曾經我到大陸去還以台北為榮呢!
你從台北來,你台北的媒體說:最近全球連任的權力都發生了症候群。我曾經臥病在床,你老闆殷切的來看我,我內心感動給他一世情,你從台北來,你有告訴他台北的媒體說:最近全球連任的權力都發生症候群嗎?
罵人家狗官真的素質差,我小時後阿兵哥哥送我一隻小狗,在我的父兄面對窮山惡水討生活時,陪伴我寂寞十幾年,你從台北來,我說了前面的話妳應該感覺得到我對狗有很重感情的,我曾經臥病在床,你老闆殷勤謙恭的來看我,我內心感動給她一世情,但是我再也沒有機會回報陪伴我十幾年的狗了,老祖宗的智慧農曆今年太歲丙戌年生肖屬狗,馬資網的朋友,拜拜狗太歲,別在狗太歲惹事,可是我太晚說了。
你從台北來,馬資網網友“用詞”不當,用你台北偉大的經驗,告他;我替你拍手,馬資網網友“用詞”素質這般你要認真的告,讓馬資網跟馬祖通訊一樣熄燈吧!
你從台北來,你也認識顧立雄大律師、邱毅、張友驊等嗎?你從台北來,你台北的媒體紛紛擾擾:全球連任的權力都發生症候群時,我也在擔心台北哪!什麼你說我想太多。
你從台北來,用你台北偉大的經驗,把大工程搞好,把下水道搞好,你可以跟你老闆一起驕傲的表示:馬祖所有的骯贓汚穢被下水道埋到陰暗深處了,爲了消滅骯贓你一把年紀淌了這趟混水,用你台北偉大的經驗,想把馬祖搞成偉大的城市,回報是這樣的窮山惡水刁民辱你,可能還要請像顧立雄一樣的大律師打一場不知是否輸贏的官司,夜深了,你一把年紀,摸過了自己良心,你爲誰辛苦為誰忙?最後就算你贏了,我也不會為你高興。
你從台北來,我相信你喜歡馬祖,但我不喜歡你此刻紛亂的心,你一生通達,此刻依然面對彩霞滿天,釣魚去吧!若干年後,很多人會想起你。
已有 6 位網友鼓勵
選舉結束了,這一個月的多數日子,我都留在家鄉東引,雖然家弟在家族空前團結,與親朋好友熱情支持之下,高票當選鄉代,但此事未必真正值得喜悅。大家還記得若干年前南竿鄉代選舉,一份「鄉代能做什麼鳥事」的文宣嗎?未來,可能不會再有鄉代選舉,基層選舉對於選民所造成的痛苦,選後的感情撕裂,可以終結了。
這次滯留東引,最具價值的是主導六月八日「反對雙向夜航」抗爭活動,在大雨滂沱下,雨水是冰冷的,鄉親的內心卻是沸騰的。這是一次成功的抗爭活動,事前保密到家,終於在碼頭堵到縣長;抗爭當天雖然下著大雨,到場的各路人馬,表現的熱情與理性,其水準應該優於台灣,東引人可以引以為榮。東引全鄉強烈的民意,縣長應該有所體會,推動兩天一航次的雙向夜航,該是踩煞車的時候了。
最後言歸正傳。因為這次抗爭活動而引發的「誹謗」官司,雖然發起文章的網友「蔚藍」願意站出來,不想讓站長背黑鍋,但站長仍不願檢方傳喚「蔚藍」應訊,因為他在獲知罵錯對象之後,立即致歉,顯然不是蓄意辱罵副縣長,而是基於東引人被罵「窮山、惡水,出刁民」,發出的義憤,不為個人恩怨,沒有蓄意,隨後致歉,態度良好。況且文章立即被副站長刪除,如果這樣就被傳喚到地檢署,將可能造成馬祖網路論壇的「寒蟬效應」,對於高官不敢多作批評,在一個邁向多元、開放、民主的公民社會,這絕非馬祖實施民主政治之福。
在民主國家中,擁有更多權力與更高地位者,原本就應該受到比一般平民更嚴厲的批評與監督,才能免於濫權、知所警惕、忠於職守。老實說,站長本身也是一位具有影響力的公眾人物,在少數網站中,網友對於站長的辱罵,十倍於副縣長,但站長都一笑置之,有則改,無則當作警惕。馬祖是一個小地方,是好是壞,社會自有公評,民眾心中這把尺,才是重要。
曾經因為跟曹以雄、副縣長、副站長等人在古街喝咖啡,在某網站遭人批判。再過幾天,時空轉換,這四人,一位原告,一位被告,兩名證人,即將換一個地方見面。人生無常,政治人物沒有永遠的朋友與敵人,令人不勝感慨!
已有 6 位網友鼓勵
~舉手之勞,請給好文章或好圖片「掌聲鼓勵」。
每天關心馬祖資訊網上的大小新聞也有將近八年之久...
無論看到我認同不認同的文章, 總是先想一想雙方的立場,
我想網友們說得很對, 政治或公眾人物的確需要有承受批評的氣度, 但我想說的也是, 在要求別人之前是否也能先審核自己的氣度? 畢竟自我防衛是人之天性, 而今天副縣長即使控告站長誹謗, 想必也不是針對站長個人. 匿名網友的管理和言論自由, 並不是說話的人勇敢站出來認錯就是英雄, 也不是蓄意要讓誰感到威脅. 為何沒有人想想不管是台灣或馬祖, 人民嚴重缺乏法治意識. 官員與議員們平時就互相叫罵, 絲毫不覺得少了一些民主素養或應有的專業表現. 久而久之, 群眾也習慣了這些叫罵聲, 真正分析問題所在, 提供寶貴意見的又有幾人?
不想多說但只希望大家在要求別人之餘先想想自己. 因為你能改變的畢竟是自己, 而不是跟著大家無端謾罵的其他人. 你可以選擇好好闡述自己意見, 也可以隨性發揮像個野蠻人, 但我想吵到最後只會讓真正值得關注的議題模糊了焦點, 而我們犧牲的就是自己切身的福利吧.
以上言論不針對任何網友, 只希望大家都能就事論事, 才不枉費站長成立這網站的苦心吧!
已有 4 位網友鼓勵