張貼者
![admin的個人資料](image/icon_profile.gif)
![發送私人訊息給admin](image/icon_pm.gif)
![admin的個人首頁: https://www.facebook.com/matsu.idv.tw](image/icon_www.gif)
![回覆](image/icon_reply.gif)
![引言](image/icon_quote.gif)
![IP位址: Logged](image/icon_ip.gif)
不知所云,意有所指的馬祖日報社論 --閱讀人次 : 5592 今天馬祖日報社論的題目是:「馬祖參選微妙特性與台灣差異性」,整篇文章讀來,可以說是東拉西扯、不知所云,但在不知所云之中,卻又意有所指。因為結論寫說:「地方性選舉,關係重疊相扣,不是件容易的事,必須做好心理準備及規劃,千萬不能因他人慫恿,或是政治癡狂而上火線,否則勞命傷財。」這句話,像極了陳雪生對楊綏生的隔空喊話。
一直以來,馬祖日報社論品質參差不齊,民眾早有所知。但今天馬報社論的品質偏差到這種地步,實在不可思議。須知,馬報不只是代表陳雪生一人,更代表馬祖,因為馬報「應該」是馬祖全民的報紙,而非一人之宣傳與選舉工具,馬報主事者和陳雪生縣長都請三思。
回想三年多以前,陳雪生原本打算參選立委,最後不是在很多人的「慫恿」之下,「上火線」、「勞命傷財」挑戰同學劉立群嗎?而今換了位子卻換了腦袋,利用馬祖日報這個公器,對於可能的挑戰者隔空喊話,叫別人「千萬不能因他人慫恿,或是政治癡狂而上火線,否則勞命傷財。」民眾閱報之後,豈不涕笑皆非?
千萬不要低估讀者的智商,民眾眼睛是雪亮的。馬祖日報請回歸常態辦報吧,如果只是為了迎合陳雪生一人的好惡與利益,把報紙辦濫掉,對於亟需政績的陳雪生而言,愛之適足以害之!
![](image/icon_hand.gif)
~站長Line ID:0932354724 ~請給好文章或好圖片「掌聲鼓勵」
![士官長小強強的個人資料](image/icon_profile.gif)
![發送私人訊息給士官長小強強](image/icon_pm.gif)
![回覆](image/icon_reply.gif)
![引言](image/icon_quote.gif)
![IP位址: Logged](image/icon_ip.gif)
請問大家非縣府所屬公家機關非訂馬報不可嗎?如中央所屬單位,如部隊如不是非不可?!我想一定有很多人不想浪費錢!我就是其中之ㄧ!
admin wrote:
今天馬祖日報社論的題目是:「馬祖參選微妙特性與台灣差異性」,整篇文章讀來,可以說是東拉西扯、不知所云,但在不知所云之中,卻又意有所指。因為結論寫說:「地方性選舉,關係重疊相扣,不是件容易的事,必須做好心理準備及規劃,千萬不能因他人慫恿,或是政治癡狂而上火線,否則勞命傷財。」這句話,像極了陳雪生對楊綏生的隔空喊話。
一直以來,馬祖日報社論品質參差不齊,民眾早有所知。但今天馬報社論的品質偏差到這種地步,實在不可思議。須知,馬報不只是代表陳雪生一人,更代表馬祖,因為馬報「應該」是馬祖全民的報紙,而非一人之宣傳與選舉工具,馬報主事者和陳雪生縣長都請三思。
回想三年多以前,陳雪生原本打算參選立委,最後不是在很多人的「慫恿」之下,「上火線」、「勞命傷財」挑戰同學劉立群嗎?而今換了位子卻換了腦袋,利用馬祖日報這個公器,對於可能的挑戰者隔空喊話,叫別人「千萬不能因他人慫恿,或是政治癡狂而上火線,否則勞命傷財。」民眾閱報之後,豈不涕笑皆非?
千萬不要低估讀者的智商,民眾眼睛是雪亮的。馬祖日報請回歸常態辦報吧,如果只是為了迎合陳雪生一人的好惡與利益,把報紙辦濫掉,對於亟需政績的陳雪生而言,愛之適足以害之!
![](image/icon_hand.gif)
![admin的個人資料](image/icon_profile.gif)
![發送私人訊息給admin](image/icon_pm.gif)
![admin的個人首頁: https://www.facebook.com/matsu.idv.tw](image/icon_www.gif)
![回覆](image/icon_reply.gif)
![引言](image/icon_quote.gif)
![IP位址: Logged](image/icon_ip.gif)
找回人民的報紙 /馬祖通訊第124期社論
去年十一月,吳依水列席最後一次縣議會定期大會,隨即準備辦理退休。多數縣議員對於吳依水在馬祖日報社長任內,進行的一連串改革,均給予高度肯定。可是,吳依水不無遺憾,他表示,基於「官報」立場,報紙的言論尺度無法突破,公正立場不免受到質疑。
一位半生投入新聞工作的媒體老兵,吳依水的遺憾,來自他的靈魂深處,因為無論他再怎麼努力,都無法改變馬祖日報長期被讀者嘲諷為「馬屁報」的宿命。
不少馬祖民眾都聽過以下這則真實傳言:劉立群縣長任內,在野的陳雪生認為馬祖日報對於劉縣長的政績「過度吹捧」,一旦他當選縣長,「馬屁報大可不必」。結果,陳雪生上任後,馬祖日報對於縣長政績的吹捧,有過之而無不及,甚至一天內,一份報紙同時刊登了縣長五張照片,如此作秀,徒增民眾反感。事實證明,權力的濫用與腐化,劉陳兩位縣長並無不同。這一切,都肇因於制度的設計。
在現行制度下,馬祖日報屬於縣政府管轄,社長由縣長任免與考核,報社預算則由縣議會審查。因此,即使給予報社言論最大空間的曹常順縣長,報社也會主動「配合」縣長與縣府施政,進行政令宣導。而面對預算生殺大權的縣議會,眾議員的問政勤惰、是否違背利益迴避原則與質詢的用功程度,記者從來不敢進行「監督」。
在民主社會中,新聞是社會大眾的主要消息來源。新聞必須正確公正,才能反映社會現實,進而發揮監督政府與反映民意的功能,使得民主政治有效運作。因此,我們建議,為了終結長期淪為「馬屁報」的宿命,馬祖日報必須儘速完成「公視化」,比照公共電視,成立「財團法人馬祖日報基金會」,由連江縣政府贊助經費,基金會獨立運作,如此才可能找回一份真正屬於人民的報紙。
公共電視法第十一條規定:「公共電視屬於國民全體,其經營應獨立自主,不受干涉。」其實,我國設立公共電視,比起英國的BBC,落後了六十多年,相較於規模龐大的日本NHK,更是小巫見大巫。但他們「不受政府與商業干涉」以及「以公共服務為目的」的精神,完全一致。英國BBC素以報導品質與新聞中立著稱,由於報導英國政府出兵伊拉克之前誇大伊拉克的軍備,導致國防部武器專家凱利自殺,同時首相布萊爾的民意支持度大幅下降。如果英國BBC未能獨立運作、保持中立,不可能發揮如此巨大的輿論力量。
成立「財團法人馬祖日報基金會」,讓媒體獨立於政府之外,絕非遙不可及的高遠理想。我們認為,促其早日完成的方法有三:上策是由縣政府提案,縣議會通過;中策是由縣議會決議,迫使縣政府接受;下策則是由民間發起連署,全縣民眾公投決定馬祖日報「公視化」。
年底即將進行縣長選舉,我們期待會有候選人提出以上政見,當選後,把原本就屬於人民的「第四權」交還給人民,讓馬祖日報的報導立場不再受到質疑,讓新聞老兵吳依水不再遺憾;甚至,我們更是期待由於馬祖日報的公視化,「終結」馬祖通訊的日子,早些來臨。
(2005.03.07出刊)
![](image/icon_hand.gif)
~站長Line ID:0932354724 ~請給好文章或好圖片「掌聲鼓勵」
![admin的個人資料](image/icon_profile.gif)
![發送私人訊息給admin](image/icon_pm.gif)
![admin的個人首頁: https://www.facebook.com/matsu.idv.tw](image/icon_www.gif)
![回覆](image/icon_reply.gif)
![引言](image/icon_quote.gif)
![IP位址: Logged](image/icon_ip.gif)
回應三弟:做人可以寬厚,但對於不公不義的事也「寬厚」對待的話,很可能流於鄉愿,古人說,鄉愿德之賊也。(正如同一個「寬厚」的反對黨,其實是「無能」的反對黨一樣)
關於本人是否爭取馬祖日報主筆,這不是一件事可以操之在我的事情。由於馬報社論向來由社長與總編來寫,記得數年前,本人曾經建議過吳依水社長,希望馬祖日報成立主筆群,由具有教育、文化、經濟、交通、工程、環保、政治等各方面專長的社會人士,輪流來撰寫社論,而社長只負責最後的審查工作,不必自己來寫。相信這是很多民間報紙的常態作法。但此一建言並未被採納。
半個多月前,宋代社長赴大陸旅遊,大約有十天左右馬祖日報的社論很具可讀性,後來打聽的結果,是記者輪流寫的。如果馬祖日報無法成立主筆群,那麼,讓記者輪流撰寫,也是一個很好的辦法。請宋代社長卓參。
![](image/icon_hand.gif)
~站長Line ID:0932354724 ~請給好文章或好圖片「掌聲鼓勵」