劉家國
張貼者
老實說，在現行制度下，馬祖日報屬於縣政府管轄，社長由縣長任免與考核，報社預算則由縣議會審查。我們並不期待馬祖日報能有多大「監督縣府與議會」的功能，並且，對於一向不痛不癢或一面倒支持博弈的社論，也習以為常，見怪不怪。也因此，閱讀了今天的報這篇社論，會有「驚艷」之感。
台灣解除戒嚴後，新聞媒體有很長的一段適應時間，當時新聞界流傳一句名言：「每個人心中都住著一個小警總」，因為報社與記者遭警總長期制約，到了戒嚴解除，大家還是小心翼翼，不敢放膽監督政府和評論時政。
馬祖戰地政務解除了，馬祖日報也「解嚴」了，然而，二十多年來，很多人發現，馬祖日報仍然沒有什麼重大改變，寫新聞和寫社論，進步十分有限，跟馬祖現今的民主氛圍，有不小的落差。
私下，我打聽到了這篇社論的寫手，在此，除了為馬祖日報喝采以外，也在此向他致敬！未來更期待他的每一篇優質社論，都能給予政府和社會針砭，並提供優質見解，讓家鄉馬祖的民主政治走得更長遠，讓生活在這裡的人民，以當馬祖人為傲，為榮。
已有 13 位網友鼓勵
~舉手之勞，請給好文章或好圖片「掌聲鼓勵」。
“追夢人”縣長旁邊，一個大半生都在執行”勤儉建軍”、配合”國軍精實方案”辦事，另一人這輩子靠查核緊盯帳目、”處理全縣帳房”背景出身。四年來下來，縣政府燒錢活動一樣放任亂燒，無人想管敢管，並沒有比前朝改善多少，每年公帑始終沒花在刀口上，政府一副無所謂、麻木沒感覺的態度，讓人搖頭。
隨便拿一個例子來看，據說今年介壽村的兩馬鬧元宵在派系政客要求下，硬是要各單位湊齊500多萬活動費，到現在留下什麼東西？錢到底用到哪去？對絕大多數縣民來說大概只剩空氣，一場風。
坦白說以馬祖各鄉人口量，遊客實際參與人次，預算支出100萬就算太多了。幾年過來，縣政府各類沒效益、自high燒錢活動多到數不完，每年都重複辦，已經老調舊戲，玩不出新梗了。
執政團隊最高層再不看緊荷包、和稀泥，放任所屬各單位照抄往年模式繼續編列相同預算，缺乏內部上下檢討與管控機制，活動檔期一到為消化預算，就配合社團與地方勢力持續亂撒錢，看不見具體成果，只會離民心越來越遠。
已有 7 位網友鼓勵
除了亂灑錢辦活動外
活動的宣傳不到位
也是一大毛病
經常活動都快開始
還看不到宣傳
怎麼可能吸引台灣觀光客
最後只好求軍方
派阿兵哥來充場面
自hi自己關門玩
已有 6 位網友鼓勵
熱歌勁舞很high
台下幾乎都是阿兵哥棒場
當地民眾三三兩兩
錢花了
觀光效益在那裡
已有 5 位網友鼓勵
大家私下也在談論最近幾年政府也在鐵板投入林林總總的經費，結果一直以來鐵板街上房屋色調凌亂情況，完全沒改善。
聽說每年編列鐵板燒塔活動費也都有百來萬以上，但這幾年一直重心停留在反串踩街秀、沙灘歌舞會、園遊會、煙火秀層次(圖片：馬祖日報)，已經過於花俏、熱鬧有餘、深度不足，況且活動效益頂多一天就結束，看不到本地特色與新意。
如果人民納稅錢每年都這樣玩下去，還不如先縮編這方面經費，改在其他項編列村容整修預算，與鐵板居民協商為街上房屋重新美化門面，使外觀色調可以達到協調接近，不是紅一塊、黃一塊，讓一整年來此的遊客能真正感受到村莊接近樸實的美，才是行銷鐵板最實際的作法。
已有 2 位網友鼓勵
個人認為鐵板燒塔節還算是辦的用心而且是成功的活動,只是這個活動的目的何在?如果是定位在島內社區聯誼活動,那麼成功的分數會比較高些,可是如果定位在促進馬祖觀光,那麼分數就很低了!
開辦這麼多年以來,還很少聽說觀光客是為了燒塔節而來馬祖,觀光客可能會打聽萬平操演(火砲射擊),海上看東引,大坵生態之旅,花蛤節,燕鷗季,紅藍石蒜,星沙,藍眼淚等,很少人打聽燒塔節,這就代表如果做為馬祖的觀光宣傳,燒塔節並沒有加分!
已有 2 位網友鼓勵
