張貼者
馬報社論痛批中興航空公司,有助於楊縣長的執政形象嗎? --閱讀人次 : 4712 社論是一家報社對於一則新聞事件,就該報社立場提出的看法與評論。馬祖日報是官報,縣長是發行人,社論也代表了官方立場,更精確來說,就是縣長的立場。
日前,馬祖日報社論「公眾危機的聰明算計:安隆斷電與中興斷航」,在網路上引起很大的迴響。社論中,除了砲口對準中興航空公司以外,流彈也打到了「第四權的媒體」--本站,馬祖日報認為媒體對於「斷航提高價格的手法竟視而不見,甚至淪為替財團辯護」,而馬祖目前只有兩大媒體,一是馬祖日報,一是本站,這篇社論,顯然也打了本站一槍。
事實上,馬祖日報做為地方政府的官報,對於中興航空公司為何大幅調漲直昇機進駐的價格,並沒有做完整、翔實的報導,這是馬祖日報的失職。為此,本人經過訪談、蒐集資料後,試著將中興航空公司調價的過程,簡要整理如下:
民國92年1月,中興航空以每月30小時、總價350萬元的直昇機進駐價格,搶走了德安航空的生意,至今進駐已達8年。當時,中興擁有4架直昇機,而德安只有3架。
民國96年,中興成為國內第一家持有EMT-2、EMT-P專業救護執照的航空公司。同年,再購買一架固定翼Hawker 400XP型客機,機上設有加護病房等設備,提供醫療包機服務。
民國97、98兩年,中興流年不利,兩架直升機執行金門醫療後送業務,先後墜毀尚義機場。金門的直昇機醫療後送服務,也就此中斷,改為空警隊接手。在全國的離島三縣中,只有馬祖至今仍享有直昇機進駐醫療後送、離島交通及安寧返鄉的服務。馬祖民眾可能「人在福中不知福」。
這幾年,由於德安都來競標,使得進駐費用再降到每月325萬元。但由於中興連續損失兩架直昇機,加上機上醫療設備提升、人員訓練及專業認證等成本,使得中興認為每月325萬元搶標的價格,做不下去。剛好陳雪生任滿,楊綏生上任,民國98年12月30日中興董事長楊壽芝拜會縣府,認為緊急醫療直昇機進駐計畫剩餘時數轉為離島交通使用,該公司無利可圖,並造成財務壓力,宣布自99年1月1日起直昇機離島航班不續約。後來經過協調,中興同意續飛離島。
民國99年4月合約到期,續約流標,縣府與中興訂定為期兩個月的短約,約滿後,6月停航。年底10月,中興以347萬元續約。
民國100年12月合約又到期,適逢立委選舉,縣府以超高的548萬8千元與中興簽訂兩個月的短約。為何從347萬提升到548萬8千元「天價」,而且縣府能接受,又未動用馬祖日報批判中興?一般認為,與立委選舉有關。
立委選舉結束後,合約又生變。直到前幾天才以480萬元標出。但卻留下一個不漂亮的尾巴:離島票價提高,理由是「以價制量」。再來,就是前天的馬祖日報社論,火力全開,引發議論。
老實說,陳雪生縣長運氣好,任內相安無事。但中興連續摔了兩架飛機,並且在競爭對手德安只剩兩架直昇機,其中一架不能出海的情況下,中興提高價格有了主客觀的有利條件,除非連江縣政府不續辦緊急醫療後送、離島交通及安寧返鄉,否則,非跟中興簽約不可。但中興也知道,價格提太高,連江縣政府受不了,等於白搭。於是最後以480萬元,全年5760萬元合約拍板。
直昇機進駐的經費,由衛生署每年補助2800萬元,離島基金補助2000萬元,另外,縣府衛生局編列600萬元作為安寧返鄉費用。三者加總為5400萬元,也就是說,縣府需另外動支預備金360萬元。
然而,從馬祖日報的社論來看,中興航空公司被批成「予取予求」的奸商,而本站被影射「同流合污」,淪為替財團護航的幫凶(可能指的是這篇:坐困愁城的楊縣長,墮落的馬祖日報)。這樣的評論是否洽當?是否有助於楊基團隊執政形象的提升?由於本站也是被批判的對象,我們沒有評論,但十分期待大家的公評。
2012-03-20 馬祖日報社論
公眾危機的聰明算計:安隆斷電與中興斷航
2001年美國加州發生大停電,有老太太因停電而被困在電梯裡、有駕駛因號誌停擺而發生車禍、有正在進行手術的病人因停電而死亡,停電使得加州陷入一片恐慌,而各行各業因停電所造成的損失更難以估計,但是美國安隆公司卻從這場人為操控的災難中,狠狠多撈到約20億美元。
從聽證會上公開的錄音帶,揭開了停電的秘密,錄音帶證明安隆公司交易員要求電廠故意關機,造成大停電,然後再乘機拉抬電價。安隆公司利用斷電手法,製造公眾危機來增加自身談判籌碼,向人民恐嚇、向政府勒索。
利用公眾危機拉抬價格的聰明算計,不僅發生在加州,也可能發生在馬祖。今年初因中興航空直升機進駐服務每個月費用從347萬元提高至550萬元天價,公部門無力支應而發生2月直升機斷航事件,造成馬祖緊急醫療與安寧返鄉空窗期的可能危機,民眾的批評聲浪,直接對縣府造成巨大壓力。此事件最終在3月16日中興航空公司以新台幣480萬元得標、履約期限1年而告一段落。
安隆斷電與中興斷航,兩事件看起來有相似之處,不論過程如何,其事件人民與政府兩者最終都是輸家,只有提供獨占服務的財團獲得最大利益。特別是公部門在面對獨占財團所引發的公眾危機事件當中,進退兩難,對抗與妥協都將招致批評,而民眾的誤解,更讓業務行政人員承受巨大壓力與不為人知的委屈。
公部門在面對獨占財團停擺業務所製造的公眾危機,處境是相對劣勢,既無有效的替代方案,更無法以公權力進行強制作為,以當時加州大停電的加州州長戴維斯(Gray Davis)為例,2001年由於安隆公司的人為停電,使得加州電價急劇上升,許多加州居民付不出電費,向電力公司及政府抗議,加州社會生活與商業行為大受影響,承受巨大民意壓力的州政府宣布加州進入緊急狀態,自二戰以來首次實行了電力管制。最後加州電力供應終於恢復正常,其方法是州政府與能源供應商妥協,雙方談判達成高價契約,並發行數十億美元的債券來支付電帳。
雖然高額電價舒緩了停電的政治壓力,但是這些高額電帳最後都必須由加州政府連本帶利付清。戴維斯痛定思痛,認為加州電力危機的禍根在於電力系統私有化,「把這麼特殊需擔負重要社會職能的產業引進私有經濟,無異於羊圈裡引入幾隻大灰狼」。加州政府試圖動用各種手段要將加州電力系統收歸公有,接管電廠,展開了「電力公有化」的加州電力改革模式,但戴維斯對財團的強硬手段卻已為時已晚。
加州人並沒有對戴維斯的努力給予好評肯定,加州選民反而對正在加劇的財政危機感到憤怒。在2003年加州州長罷免選舉中,自1998年起執掌加州的戴維斯僅獲得約45%的支持率,而慘遭罷免黯然下台,繼由電影明星阿諾取而代之。戴維斯成為加州歷史上第一位、也是美國歷史上第二位被罷免的州長。
美國知名媒體MSNBC分析戴維斯罷免案指出,「加州民眾對戴維斯的不滿始自兩年前的能源危機,經歷了大規模停電,高能源價格,380億美元州政府預算赤字之後,加州以選票決定放棄11個月前才連任的戴維斯」。
後來美國導演艾利克斯(Alex Gibney)將安隆公司的聰明算計,拍攝成紀錄片《安隆風暴》,該片曾獲得奧斯卡最佳紀錄片提名,並是許多大學商學系的指定教材。《遠見雜誌》曾評論該片時指出「維繫資本主義文明的所有安全閥:政府、媒體、律師、會計師、投資銀行,不但全部失靈,而且淪為財團犯罪的共犯」、「被視為第四權的媒體,不知道是『無知』,還是同流合污,在整個安隆案中,也淪為編織『國王新衣』的假裁縫」。
我們民主社會制度到底出了什麼問題?讓安隆公司與中興航空對公部門予取予求?政治人物、媒體、會計師、中央政府等對於斷電、斷航提高價格的手法竟視而不見,甚至淪為替財團辯護。
雖然馬祖斷航危機在3月16日中興航空公司以新台幣480萬元得標而告一段落,但是接至而來的將如同戴維斯政府當時所面臨的情況,票價調整的爭執、縣府財政的危機、是非正義的質疑,以及公眾對公部門處理危機事件的支持與否等,在在都考驗縣府團隊。我們期望縣府團隊應避免步上戴維斯政府的後塵,並且應全盤檢討直升機政策,避免一年之後再度上演財團引發公眾危機的「聰明算計」。
已有 18 位網友鼓勵
~舉手之勞,請給好文章或好圖片「掌聲鼓勵」。
從縣政府團隊對於馬祖最近的幾項重大公共政策處理的方式,可以明顯的看出充滿了事前不負責任、事後推卸責任的心態,也反映出了縣府團隊的缺乏專業能力:
1.直升機進駐服務採購案:事前沒有能力審核廠商提出成本的合理性,決標簽約之後還要將採購金額較往年提高的原因歸咎於被各方挾持。
2.怀德集團投資開發案:重大離島投資開發計畫的審核,僅邀集縣府各局室代表及縣議員來觀賞一場充滿想像的遠景。對於廠商提出計畫的內容(基本資料的正確性、工程技術的可行性、對於環境影響的嚴重性、財務計畫的真確性... )沒有能力甚至不願意加以把關,反正計畫報到中央之後,中央各部會有專家學者會來審核。(此舉必定會讓中央對縣政府的無能竊笑)。
3.博弈公投案:事先不去深入了解博弈公投帶來可能的負面影響、其他國家賭場失敗的案例、其他離島博弈公投不過的原因,更不考量馬祖核心價值與長遠發展,僅因少數人的建議就推動甚至利用行政資源推動連署與公投。
「過了再看看、沒過也無妨」是一種非常不負責任的心態與作為!
已有 6 位網友鼓勵
「南夢(男萌)二重唱」之「勁南夢」