楊綏生 wrote:
反躬自省；踏上政治這條路，純然是無心插花。但這趟縣長選舉則是「責任」與「使命」的召喚，除了不忍家鄉被「玩掉」及被「分掉」，更重要的是體認到，「只有在關鍵的位置上，才有可能實踐對鄉土的抱負與主張」。

在觀看了許多古今政治人物、事件後，我的體會是；「人有千算，天只一算，人算不如天算」。我的思維裡；「機關算盡不為智」，故云：「大位不以智取」。這樣說；不代表我的態度消極，因為成功需要「天時、地利、人和」，缺一不可。因此我認為「誠實」是最好的策略，「自助、人助」是必要的過程，是否能得「天助」？得視前「二助」所下的功夫。當有人跟我說：「預祝高票當選」時，我會要求他們把「祝」字改成「助」字，因此；除了全力以赴之外，也在此拜託各位「智士」、「能人」一齊協助綏生，把馬祖贏回來。

楊綏生 wrote:
四年前參選縣長失利，與參選議員失敗的曹以雄及參選村長失敗的曹楷智在家中吃起羊肉爐，大夥笑翻天，自我調侃：「如果他們知道選輸了也可以這麼快樂，一定不會那麼在乎輸贏！」
也許是否可以說有一部份原因..是還不夠努力在於選舉這件事情上吧..如果像 曹原彰 敗選擠近傾家蕩產 的敗選...還能夠笑得出來嗎??
對於選舉認真的程度..個人覺得就像準備考試一樣吧...
平時沒有認真經營選民關係 就像上課不認真..
選舉前沒有勤走基層 沒有拉攏關係 就像考前 還不讀書 還不去借共筆..
當然..考不好被當掉..還是有人可以很快樂的等明年在補修的..是嗎?
當然；參選目的是要施展對這塊鄉土的願景與抱負，選輸了，所有的雄心壯志都不必談了。
常言道：「成者王、敗者寇」，雖然敗選，我「敗不為寇」，除了反躬自省失敗的原因，也繼續探索解決馬祖困境之道，並善盡一份「在野」的言責，發為文章，雖不見容於公器馬祖日報〈只有花錢買廣告時，楊綏生三個字才能出現，甚至連買廣告都受到技術性的擠壓〉。
任何一個主政者 都很難不透過馬報來做政治宣傳..不論是劉縣長到陳縣長..畢竟馬祖日報 就是一份公營的媒體..各縣市 我想 都是如此..誰到這個位置 都是一樣的...無須抱怨

我把對這塊鄉土的思索與建言，透過馬資網向鄉親傳達，頗獲網友鼓勵，但也遭到受指使的「網路部隊」功擊與噴墨，幸而；馬祖地方小，左鄰右舍從小看我長大，我的一舉一動他們都看到眼裡，因此；有心人的抹黑技倆效果有限，甚至於他們會告訴我謠言的來源。
感謝強爺爺的建言獻策；俗云：「大位不以智取」。國父說：「有道德始成國家，有道德始成世界」，不道德的手段，終將遭鄉親唾棄。其實「誠實」是最好的策略，歐巴馬、馬英九都證實了這一點。
歐巴馬 馬英九 兩個人最重要勝選的原因還是擁有廣大的公眾魅力吧...
當然 馬英九 對於選舉認真的程度..至少在勤跑基層的程度
我想值得學習一下..誠實的部分...等選上了再讓大家來檢視吧..
曾有一位台商朋友提醒我；「你以一個人對抗一個集團，必輸無疑！」我告訴他；我也是集團，是「連江〈全體縣民〉集團」。
多數鄉親已經承受到八年來「選擇」的後果，在現實環境下，或許他們不便表達，但是；多數鄉親終將再次以選票表達他們的智慧，因為他們已經看透他們所獲取的「蠅頭小利」造就了「少數人」的「大利」，也讓整個馬祖及子孫的前途「停格」。
這一段話 實在不怎麼認同...(記得沒錯的話 有一篇文章 也出現過類似的言詞)
第一..八年來兩次選舉..多數鄉親的智慧..還是選擇陳縣長..（還是楊醫生認為多數鄉親是沒有智慧的呢? 個人兩次看到這一段話..想說..這一段話彷彿在同樣指責著投票給陳縣長的 是沒有智慧的嗎？？）
至於陳縣長的功與過..民意可以看出..
但個人倒是認為 八年來 在醫療 與 教育 上的成績..
應該滿意度 是滿高的..
也許有人認為醫療部分功勞應該要歸功於劉局長 （當然大部分我也認同） 可是如果這樣說的話 那交通的部分 只要怪交通局長就好拉..不是嗎?
再次感謝強爺爺的獻策，為了全體鄉親的長遠福祉，綏生有信心全力以赴打贏這一戰，除了勝選，更希望找回失落多時馬祖的「核心價值」，當然；天底下沒有白吃的午餐，鄉親也有責任做「對的選擇」，才有可能共享民主的勝利果實。