天氣:多雲時晴 溫度:16℃ AQI:59  風向:北 風力:16級 南竿雲高:1500呎 能見度:10公里以上 北竿雲高:1200呎 能見度:10公里以上
馬祖資訊網論壇 » 精華區 » 楊綏生

楊綏生友善列印



張貼者
楊綏生 
資深會員 

楊綏生

來自 : 馬祖
註冊 : 2004-01-07
發表文章 : 338
掌聲鼓勵 : 4479

發表時間 : 2005-10-19 08:41:53
FORM: Logged


楊綏生的個人資料 發送私人訊息給楊綏生 楊綏生的個人首頁: http://www.yankee.idv.tw/  回覆 引言 IP位址: Logged

一百五到五十 --閱讀人次 : 4872

在北竿通勤服務十四年,開始的時候,搭乘的是漁船權充的交通船。八十三年北竿機場開航後,始有定期客輪的出現,繼而兩家、三家航運行相繼加入營運,票價也由200到150再降到100。近年來;為了照顧往來南北竿的通勤族,對固定往返南北竿上班的公教人員,實施憑證優待,價格由140、80到選前三個月降為50元。作為長期往來南北竿通勤族的一員,遇到「政策大方送」沒有不高興的道理,如果早一點實施,回推十四年,不知要為我省下多少交通費?

這項「一鵬請客、果仔買單」的選前利多政策,在明年赤字預算將達八億的時候提出,這種只拼選舉,債留子孫的作法,值得手中握有選票的納稅義務人深思!

陳縣長說,因為綏生的參選,他必須多花五百萬選舉經費,確實的數目我不清楚,但是;為了配合選舉的作多,類似「政策買票」的作法,不知是五百萬的多少倍?有人說這是「行政資源」,個人頗不以為然!民主政治是責任政治,民選行政首長對選民的承諾,不應侵犯到下一個任期,這是常識,道德,也是責任,曹縣長、劉縣長都僅守這個分寸。

如果政府的財政許可,一些基於選舉考量掏空縣庫的作為,雖不儘合理,縣民只能徒呼無奈,因為那是四年前我們用選票選出來的父母官,但是為了選舉,債留子孫的作法,絕對不是一個負責任的政治人物應有的作為。

綏生認為;有限的資源要有效地利用,政府所花的毎一分錢都是民脂民膏,理應花在刀口上,照顧最多數人。如果南北竿的客輪票價還有降價空間,表示過去三年多來,陳縣長並沒有認真地面對南北竿客輪的票價問題與往返上班公教人員的權益,否則;一味地選舉作多,只有更惡化縣府財政,債留子孫。



  已有 9 位網友鼓勵
共創馬祖成為「富麗、進步、健康且充滿人文關懷的島嶼」
不才智慧 
初階會員 


註冊 : 2004-11-04
發表文章 : 20
掌聲鼓勵 : 47

發表時間 : 2005-10-19 09:10:26
FORM: Logged


不才智慧的個人資料 發送私人訊息給不才智慧 不才智慧的個人首頁: http://myweb.hinet.net/home6/w46900  回覆 引言 IP位址: Logged

請未來的縣長-認真的思考一下
全惠於縣民在為與不為是了?
可行性比較看一看-會留債子孫嗎?
現行 政府支出約如下
11班*4750元*30日*12月= 18810000
年 支出 一千八百八十一萬
(須由公庫支出不足之金額約700萬)

自行經營 比 看看 省多少
支出項目
船長工資 50000 750000
水手工資 30000 450000
月薪資 80000 年薪資1200000
油費 月50萬 600萬 6000000
利潤 月50萬 600萬 6000000
年人數均價85計元 13萬人年票 收入 11050000
年支出 13200000(含600萬利潤)
比現行年支出1800多萬元 如何 有省了(500多萬)吧
利潤 月50萬一年還有600萬 三年就賺回一艘船
在籍馬祖人 都可以不用收費了 (付保險費10元)

一 觀光客船票由船家收 在籍馬祖人收 保險費
政府不用支出經費
二 自建新船-觀光客船票由船家收-在籍馬祖人收 保險費
採租用委外招票 更不用支出經費



  已有 4 位網友鼓勵
藍鯨 
高階會員 


註冊 : 2004-04-07
發表文章 : 103
掌聲鼓勵 : 355

發表時間 : 2005-10-19 15:34:55
FORM: Logged


藍鯨的個人資料 發送私人訊息給藍鯨  回覆 引言 IP位址: Logged

上面好像只以一艘船來計算
可是現在最少要2艘船吧
未來不是要3艘
在客源不變的情況下
成本應該要乘2或3吧

年支出 13200000(含600萬利潤)*2=26400000
26400000-11050000=15350000
那不是還虧了15350000
以上還未含年度大修.船舶折舊.行政人員薪資等



  已有 1 位網友鼓勵
忘魂花 
資深會員 


來自 : 空氣
註冊 : 2005-09-02
發表文章 : 146
掌聲鼓勵 : 451

發表時間 : 2005-10-19 21:51:10
FORM: Logged


忘魂花的個人資料 發送私人訊息給忘魂花  回覆 引言 IP位址: Logged

一 觀光客船票由船家收 在籍馬祖人收 保險費
政府不用支出經費
二 自建新船-觀光客船票由船家收-在籍馬祖人收 保險費
採租用委外招票 更不用支出經費

我覺得馬祖船票優惠應該不要分觀光客及當地人
這樣對觀光發展及形象會有更正面的助益
~最好能免費搭乘,這樣對北竿 莒光 東引的觀光應該會有更大的助益(增加觀光客前往旅遊的意願)
免得分的太清楚~那種感覺很不好(馬祖的經費畢竟多靠中央補助,而且還有很多免稅措施)



  已有 2 位網友鼓勵
陳清枝 
榮譽會員 


來自 : 台灣宜蘭
註冊 : 2005-06-20
發表文章 : 1019
掌聲鼓勵 : 3038

發表時間 : 2005-10-19 22:28:55
FORM: Logged


陳清枝的個人資料 發送私人訊息給陳清枝  回覆 引言 IP位址: Logged

十月底要到馬祖>結果飛機票又漲了!來回三天要花費八千多元!本來有二十幾位要去>被昂貴的旅費嚇跑了一半>只剩十二位>還是用美麗的風景和戰地風光>鼓吹大家到馬祖旅遊!想想上個月到印尼玩>五天來回飛機>吃住五星級飯店>團費才七千五百元!唉!我想替馬祖爭取一些觀光客>但交通和昂貴的費用>真叫人怯步!所以我真期盼馬祖未來的領導者能正視這個問題!如何減輕花費>爭取更多觀光客到馬祖來!加油


  已有 6 位網友鼓勵
陳清枝
不才智慧 
初階會員 


註冊 : 2004-11-04
發表文章 : 20
掌聲鼓勵 : 47

發表時間 : 2006-01-05 18:39:38
FORM: Logged


不才智慧的個人資料 發送私人訊息給不才智慧 不才智慧的個人首頁: http://myweb.hinet.net/home6/w46900  回覆 引言 IP位址: Logged

找出舊有之內容給正在處理海上交通之官員參考思維一下



  已有 0 位網友鼓勵
    第1頁 (共1頁)