楊綏生
張貼者
已有 2 位網友鼓勵
一個不錯的溼地介紹連結 大家先上去看看
我個人是希望 把他留下來
讓孩子多一塊生態園區吧
http://www.sow.org.tw/project/2005/wetlandgamebook/wetlandgamebook11.htm
已有 0 位網友鼓勵
鏡頭在現場…
陳雪生縣長大人
在馬祖您要將1億4千萬丟進海裡填平清水灣澳
在台北您召開記者會手持雙筒望遠鏡、身穿賞鳥裝
邀請台北人來馬祖觀光(賞鳥)
如此言行不一，難道不會「錯亂」嗎？
這樣，真的好辛苦阿…真是辛苦您了
（2005-6-2/攝影陳志東，照片轉自ETtoday）
已有 2 位網友鼓勵
馬祖令人生醉的不僅是老酒、東高 還有自然、石屋與地景 使人醉眼迷濛 忘記回家的路
大家好:
30年前我在馬祖南竿服役.一年的軍旅生活.對馬祖印象深刻.目前在宜蘭任教職.也是荒野宜蘭分會會長.對馬祖溼地.十分關切!因為一塊溼地.牠生物量是一般土地的七到八倍.是生命的源頭.值得去保存.如果破壞了.需要三十年到一百年才能恢復.馬祖有一塊令人稱羨的溼地.音該好好保存!
謝謝大家!有空一定會回馬祖看看的. 祝福大家!
宜蘭人文 陳清枝 2005.6.20
已有 2 位網友鼓勵
陳清枝
看到這個消息還真是令人冒汗~~~希望不要真的蓋下去，
溼地是塊寶地，是大地的腎臟，可比熱帶雨林的基因庫，
留下濕地除了是讓環境更好外，
也不是完全無利益的~~~
南投桃米靠"人工"溼地、青蛙、蜻蜓的觀光，
使得收入變多，年輕人也願意回來了，
今天馬祖自己就有天然的，是多麼好的ㄧ個禮物~~~
已有 1 位網友鼓勵
I hear, I forget. I see, I remember. I do, I understand.
三年之內去了兩趟馬祖，因為她的遺世獨立，因為她的悠閒步調，因為她的簡單自然純樸。可是兩回之中的差異，其實很大。原本的荒野地被整平蓋建築物。遊客多了，海灘上的垃圾也多了。
當馬祖失去原有的特色，變成台灣島的特色，那才是馬祖真正的淪陷~~。
已有 2 位網友鼓勵
李小四
如果還來的及保留~保護~
又何必要破壞它~
待日後想復育~可是得花更多倍的心力來做的~
我們已經破壞太多的自然環境了~
建造了太多~無謂的建設~
真的有用嗎?
只是為了營利某些人的吧~
我是個老師~
希望~教給孩子的是~尊重生命的觀念~
但~所有的自然環境都被破壞之後~
我該從何說起~
難道只能從電視~圖片~書籍嗎?
已有 1 位網友鼓勵
我不曾到過馬祖
生態風光與戰地風情是我的想像
自然濕地對我的吸引力大於親水公園
希望改天有機會到馬祖時
不會看到另一個像台灣一樣過度發展的島嶼
而是有他自己的特色
已有 0 位網友鼓勵
請馬祖的有關單位以更審慎的態度面對保育，破壞棲地何其容易，
但是復育一塊棲地所投入的金額、人力、時間，絕對超過填平這塊
濕地的金額。
棲地保育，不僅是保留大自然中的物種或風景，更是為我們的子孫
保留一塊福田。
加油！！
金門愛鄉聯盟 陳長志
已有 4 位網友鼓勵
