楊綏生
張貼者
對於已經發生的事，我們除了記取教訓，避免不幸事件再度發生、並提升第一時間的搶救能力外，再多的責難也於事無補。如何協助受災戶重建家園、重拾生機，應是更重要而長遠的課題。
舊地重建面臨最大的問題是；土地面積過小以及與原地主間複雜的租約。個人主張應與社區更新一併考量。縣府前的公園預定地，美其名叫「蔬菜公園」，其實是根本徵收不到的「公園預定地」，如果能掌握此一時機，變更使用，保留一定的中間地段作為花園廣場外，兩側興建多層商店街，地下層為停車場，優先安頓受災戶，保留一些樓層給新社區的住戶，將新社區一併更新，是可以嘗試的思索方向。
其中「蔬菜公園」的地主，目前只能靠有限的耕種收入，若改建成商店街後；地下可作為出租的收費停車場，其收入應優於耕種疏菜。透過某種機制，讓地主擁有一定的樓層比例，多出的部分由政府使用若干年，用於解決受災戶及新社區遷建戶的安置。政府負責規劃、設計、地目變更，協助優惠貸款並分擔部分籌建經費。地主是地目變更後的受益者，應該負有某種程度的社會責任。
重建後的新社區用途很多；樓下一樣可做商業用途，其他樓層可做為公教住宅或讓原住戶優先承租〈安頓在蔬菜公園內的原新社區承租戶可擇一辦理〉。至於火燒後的災區，政府應協助地主重新規劃後整體興建。
以上概略性的看法，不一定能為各方接受，但是政府跟各界應該利用此一時機，將長久以來存在的問題，通盤考量後；做一次性地解決。
「危機就是轉機」；這次火災中，人員平安是不幸中的大幸，至於財產等「身外之物」，雖然是許多人的「一生心血」，但留得青山在，不怕沒材用。
個人除了響應紅十字會的捐款活動，聊表個人微薄的心意外；也願意藉這篇文章表達對受災戶的致意與安慰。希望災區的親友們；一起來思索自己的未來。
已有 25 位網友鼓勵
共創馬祖成為「富麗、進步、健康且充滿人文關懷的島嶼」
危機就是轉機
在馬祖這麼久.馬祖總是那樣的封閉.
為何不可拋開舊思想.灌入新思維.
每次都要等到.危機發生才會知道生命的可貴.
現在的馬祖已不在是從前繁榮一時的馬祖.
而是改轉型的時代.或許今天的損失是您一身的痛.
不過<有失才會有得>.或許對這些會有依依不捨.
所以從現在起.會很難過不過大家要一起熬過來.
因為我要走的路還很長.我要要成長的地方還很多.
不只南竿還有.北竿.東引.西莒.東莒.都要一起努力.
希望大家一起將馬祖成為生活圈.都會有習習相關性.
而不是你是你他是他.而是大家一起的事.要<<融合>>
要一起發展馬祖.推展馬祖的獨創性.及民間習俗.風景地形.釣點..等
大家要一起加油~~喔
已有 6 位網友鼓勵
國父說:有思想才有信仰,有信仰才有力量-----
有危機--才有轉機
這種思維不正是我們所需要的大家長-地區父母官的領導風範？
要走對的路
做對的事
因為人-在做,天-在看
楊縣長--加油！
已有 4 位網友鼓勵
馬祖一是我們的家鄉.是我們祖先歷代賴以生存的地方.我們的母親.日思夜思.牽腸掛肚的源生地.須你我終極一生努力以赴.建設家鄉.繁榮地方.甚至終老故鄉.
水火無情,誰都無法預測明天會發生什麼事情,況且人算不如天算,世事難料阿,事情既然發生了,人員平安,算是不幸中的大幸了,大家更應知福惜福,從另外一個角度想,何嘗不是一種警惕,只要能記取教訓,加強公共安全及應變處理能力,不再重蹈覆轍,即時的做好預防工作,必能遠離災害發生......
此火災事件也讓人感受人情溫暖,團結一心,在來至各界力量的加持下,相信縣府團隊會努力做好善後工作,儘早讓受災戶安定下來,早日走出陰霾,祝福你們.....加油..
已有 1 位網友鼓勵
cys
楊綏生：
舊地重建面臨最大的問題是；土地面積過小以及與原地主間複雜的租約。個人主張應與社區更新一併考量。縣府前的公園預定地，美其名叫「蔬菜公園」，其實是根本徵收不到的「公園預定地」，如果能掌握此一時機，變更使用，保留一定的中間地段作為花園廣場外，兩側興建多層商店街，地下層為停車場，優先安頓受災戶，保留一些樓層給新社區的住戶，將新社區一併更新，是可以嘗試的思索方向。
對於介壽村公園預定地(蔬菜公園)的規劃，個人有不同的看法，楊綏生所提的興建地上多層商店街，中間留作公園，地下興建停車場，固然是解決目前僵局的方法之一，但有以下兩項缺點：
一、地上物如果只有兩、三層，可能不符使用，但如果超過三層，對於地形地貌的改變與衝擊太大，也將對於縣府大樓造成壓力。
二、公園的面積受到建物排擠，大幅縮小，不利於公共空間的規劃。
個人建議是興建地下商場及地下二樓層車場。以目前台灣地區地下街的興建技術與經驗，以及地區營建業的層級，應該是可行。優點是不會對於地形地貌造成衝擊和壓力，二則公園預定地的土地可以充分利用，將有利於民眾的休閒娛樂、公眾活動、藝文活動的進行。
已有 5 位網友鼓勵
對於蔬菜公園個人認為,目前國內建設業發展蓬勃,競爭激烈,可請多家建築師做有效率的規劃設計藍圖,提供選擇比較,不論親子公園或綠地等土地都能得到最好的利用,否則屆時評估那裡不能挖太深,這裡不能蓋太高,一切都是空談,畢竟我們都不是專業..不過個人認為如果能蓋品質佳單純為住宅區,吸引人潮進住,是最理想不過了,有了人潮何需商店街或地下街且住宅本身就有地下停車場,停車問題解決了,人潮如果有了,不但可帶動中隴路段.介壽廣(商)場週邊繁榮,以縣政府為中心點來看,等於是一個現成的大圓環商店街,對於觀光更能達到加分的效果.這是小弟個人的淺見.
已有 1 位網友鼓勵
cys
何謂「危機」？
危機絕對不是危險加機會，危機也不一定有轉機。
危機是「一個系統處於災難性過程中的轉折點。」對已經發生的災難，焉能變成以後豐碩成果？災難已經發生最多不要把災難擴大而已。
對危機管理要把握「長期規劃準備、緊急應變處理」，領導者不要在發生時，讓主要價值徹底毀滅。
危機發展階段及因應對策：一、潛伏期：期能事先預測。二、爆發期：迅速阻隔、控制、處理。三、解決期：謹慎處理善後相關事宜。四、後遺症期：轉危為安，檢討與預防。
以上是筆者對「危機」瞭解，願與大家分享。
介壽大火只能算是「人禍加天災」執政者無能下，不定時引發的一場由小災變大難過程。如果現在再不全盤檢討馬祖各村落傳統房舍消防安全作為，以後這樣災難還會再發生。據說，消防車要到清水水庫取水滅火，從失火地點到取水地點，往返時間，能燒的自然燒光；就像輪船失火要開到岸邊，用淡水才可以滅火一樣，都屬國際笑話。馬祖建設有炸山填海經費，就是沒有想過如何運用海水加壓來消滅已「燃」。
趕緊強化消防作為〈設施與措施〉，防患「再」然吧！
已有 3 位網友鼓勵