曹常璧
張貼者
部分原因出在楊縣長
是楊縣長跟縣議會對幹
許明材只是一枚棋子
看懂了嗎
已有 5 位網友鼓勵
看看這個不是父母官的 (地衙)(知縣)縣長
果然是民主社會下的產物
兩任啦 是不是都出包了 啊?
現在的 呢? 難保喔?清各位議員大大多監督用力的 多審查
已有 3 位網友鼓勵
河山 wrote:
議會對於縣府行監督之權，議員不應該亂砍預算，並沒有錯。可是，如果當很多議員對於馬祖酒廠董事長不滿，提出很多例證和數據，表示董事長不適任，而縣長卻放任，對於議員的質詢不予理會時，議員該怎麼辦？
議員只有兩項權力，一是質詢權，一是預算權。當質詢無效時，議員的手中只剩下預算權了，因此，這時候酒廠的預算被「修理」，就如同交通局表現欠佳，預算也被大砍一樣，不過是「剛剛好」而已！
大家看一段林惠萍議員今年六月的質詢，如果這樣亂報出差費，把酒廠當成提款機的董事長不換人，楊縣長還能領導統御嗎？
聽聽諮詢內容就知道議會生態，華麗言詞背後都是算計，大家以為諮詢會順藤摸瓜，會水落石出，找出重點答案。其實是留有後路，以董事長差旅費過多、人員任用不公為起點，預留全盤否定整個酒廠董事會為目標。所以預算被刪是應該的，但不問合理不合理。
林議員為何不當面諮詢董事長為何報這麼多差旅費？生易成交量做的如何？如何面對長官〈縣民〉付託？還是當面質問這問題有損議員身份？還是就是要讓楊縣長難堪，以顯示我能羞辱縣長「你用人有多糟」。
膿包時間到自然就出包了，能把前任發生的事情，最後在楊縣長任內引爆事件，做為識人不明諮詢也滿有趣，別忘了這都成司法案件。當然偶爾拿出譁眾取寵效果也是不錯，因為群眾是健忘的。
用人當然有一定要有標準與專業需求，不然就會不平則鳴。靠人事暨關說入選之人必定是單位『包袱』，我相信議員們也不希望生產事業養一群不能幹活之徒，不知馬祖酒廠現今有多少這樣冗員，我也相信議員們也不會去關心這些事，問這問題多得罪人啦！還是罵罵官員、冷嘲熱諷官員比較好，如果沒有用到我的人更要好好修理修理。
生產事業主管就是業績掛帥，未達目標自然下台，這應是常態。要靠漲價充當盈餘業績，這是滑天下大稽之事，相信楊縣長不敢為也不願為。
當然現在大家對馬祖酒廠的關心是以往未曾有之事，基本上這是好事，我們也期望它能往對的、更好的方向去發展，往更有效、更有力度的方向，去諮詢監督，讓馬祖酒廠體質更健全，而不是只有刪與砍的互動而已。相信這也是縣民所樂見，大家一起來完成板主所言「讓以後從政者的黑手難伸入馬祖酒廠，讓馬酒香味真正做到縣民共嘗。」
已有 13 位網友鼓勵
菜埔澳 wrote:
回應樓上
部分原因出在楊縣長
是楊縣長跟縣議會對幹
許明材只是一枚棋子
看懂了嗎
你還認為這是縣長與議員之間的對幹嗎？為何要縣民權益受損，這應該是議員修理縣民吧。
審查預算實際僅有三人或許有人簽到後神隱了，一個主席，一個刪，另外一個作壁上觀，他們也知道一定要三人以上在現場，因為一人稱『獨白』，二人稱『對談』，開會現場要三人以上。聽說還有內幕，其中他們還有『其他』關係，有人要報恩，只好再安排一個看戲。這是甚麼樣的政治怪嬰糾葛在一起，預算就這樣審查？這伙人隨意任性執行，也就人模人樣的演完戲。馬祖酒廠運作的經費就這樣被閹割了，你還會說是這是縣長與議員之間的對幹嗎？菜埔澳網友你真的把議員看小了。
已有 10 位網友鼓勵
府會關係已經夠糟了,曹常璧先生是酒廠總經理曹常強之兄,也是楊縣長的好友,寫這篇文章修理議會和陳立委,對於楊縣長和酒廠絕對只有壞處,沒有好處,只要楊縣長在任,許明材董事長不下台,楊縣長和縣議會的關係不能改善,縣議會下年度的預算會議,大家還會有好戲可看!
已有 4 位網友鼓勵
說真的，像楊某人這樣為了個人意氣用事賭上全縣福祉權益，矇著眼硬挺自已的親友，這種只看派系不管實力的作風，真能為馬祖帶來繁榮嗎?
已有 9 位網友鼓勵
馬祖酒廠的人事異動，終於塵埃落定，除了董事長暫代以外，其他各管理階層都已就位。以目前的情況來說，董事長陳傳華是一位善於溝通的人，而葉金旺在同學間的風評不錯，為人正真能幹，是否適任仍待考驗，但在面對縣議會時，相信新任的董事長和總經理，應該是可以被多數議員接受的。
因此，只要酒廠的預算沒有被刪為零，項目還在，都可以辦理追加。相信縣議會不會是在「修理」酒廠，而是對前董事長的不滿，如今事過境遷，該是酒廠重新檢視預算，考慮是否辦理追加的時候了。
酒廠已不再陷於府會惡鬥，楊縣長的任期還有兩年，楊縣長的新團隊，請好好幹活吧！
已有 7 位網友鼓勵
93年酒廠酒品銷售9億3千萬元，只盈餘9千4百萬元。賣的那麼多，賺的那麼少？錢到誰的口袋去？？？？？各位鄉親不知道，我也不知道。但是，次年就是選舉，現在在議會中的議員大部分那時也是議員，但沒人調查，沒人詢問，沒人質詢，莫非是好處大家………。
101年酒廠酒品銷售5億5千萬元，盈餘1億8千萬元。這是近十年來成績最佳一次。董事長、總經理因馬酒公司預算不過，為了覆議皆下台，結果弄了老半天，馬酒公司只有獲李金梅、曹爾章兩位議員支持，在議長議事程序運作下投了決定一票，讓覆議不成。
覆議不成最主要的理由是不尊重議會，也就是說楊縣長你讓議會很不『爽』，我也要讓全縣縣民一起不『爽』。這些議員對馬酒公司有這麼恨嗎？這是馬祖的政治生態？這是甚麼樣的地方議會？馬祖現在似乎有一堆『民王』〈主字去一點〉來管理，四鄉五島民王多，外帶背後還有一個中央級胖神棍，不分黨派共組黑暗團夥，齊心用力以利合，這樣民主政治我看由共產黨來管理都比這個好。
已有 14 位網友鼓勵
第2頁 (共2頁)
前往頁面： 1, 2