李仁光（海員）
張貼者
一、紀俊臣�銘傳大學觀光事業學系教授【馬祖觀光產業的積極發展願景規劃與設計】全文並未說及支持馬祖正名公投，劉站長誤會了。
南竿、北竿、莒光及東引四鄉，宜以「馬祖」稱之，以示與對岸的中華人民共和國統治之大陸連江縣有別。根據現況，應該是：
南竿、北竿、莒光及東引四鄉，已以「馬祖」稱之，已與對岸的中華人民共和國統治之大陸連江縣有別。
二、再摘錄幾段紀俊臣教授的語錄，供網友和劉站長參考：
1.馬祖（Matsu）因南竿天后宮供奉馬祖林默娘天上聖母而得名。
※古時候是否馬、媽通用？
2.媽祖石像開光點眼，闢建「媽祖文化園區」，此對招徠旅客，自有殊多貢獻。
※注意：教授說的是[媽祖文化園區]，不是[媽祖宗教園區]。二者區別在哪裡？
3.既然馬祖因「媽祖」而得名，其觀光資源的核心資源就是媽祖文化產業；尤其福建與臺灣皆係媽祖信仰的最主要信眾聚集區。設若連江縣政府、馬管處能確實掌握媽祖信仰的精義，而將其核心價值轉化為文化創意產業，則馬祖將可呈現僅次於湄洲媽祖母廟的觀光產能。
※如果真要正名，為何[媽祖縣]不如[馬祖縣]？
4.觀光治理（tourism governance）或許是一劑藥方，問題是推動觀光治理，如何給業者投資的誘因？馬祖最欠缺的百貨公司、星級飯店，均需要大量的資金，若無回收的把握或是可以預期的利潤，自然招商不易。交通部觀光局在馬祖設立風景區管理處，除管理風景區外，更當協助連江縣政府在規劃作為上能協力合作（collaborative coopera-tion）；當然如何使觀光客能對旅遊的滿意度提昇，才是最有可為的觀光願景期許之所在。
※如有人提馬祖要蓋五星級飯店，一定會有90%的人會問：有人來嗎？
5.走訪馬祖觀光市場，就其產業經營殊多以「個體戶」（individual industry）或稱「小本」（small capital）經營為主。此種小本經營祇是維持生計的謀生工具，談不上致富，更休想成為大企業。此固然有其發展背景，但在面對海峽兩岸的強烈市場競爭；尤其以大陸莆田市自由港為市場發展平臺的海西經濟區，一旦公共設施建設完成，馬祖在觀光市場的競爭力可以說完全走樣，甚至歸於零。因之，推動有特色的市場經濟，須擴大經濟投資形成「市場規模經濟」，始可打開海西經濟的強大競爭，甚至形塑馬祖文化產業的觀光模式；在地化的地區行銷中，持續發展觀光產業，應係馬祖事業發展之所繫。
※是不是有些危言聳聽？
6.結語：從政策面設想，宜以媽祖文化為其發展主軸，而且規劃媽祖文化創意產業，做為整體性之觀光策略。然後再運用既有的人力資源或天然景觀去發展觀光，行政部門責無旁貸，業者亦當自強，化無為有，則其觀光願景在望，觀光發展亦指日可待。
※教授的話有道理嗎？
三、個人感覺：
1.紀教授說得滿身大汗，決策者們是否有聽沒有懂。
2.劉站長急於正名為哪樁？
3.也許紀教授心中也有一縣兩制，兩岸聯手拼觀光的構想，只是不敢講。
已有 1 位網友鼓勵
捨!得!2000.11.10
紀教授曾任內政部民政司長，除了觀光的專長以外，更是國內著名的地方制度法專家，他日前在馬祖日報撰寫的的文章，開宗明義的全文如下：「馬祖（Matsu）因南竿天后宮供奉馬祖林默娘天上聖母而得名。其管轄機關為福建省連江縣，因閩東連江縣分處閩江口各島嶼及大陸本土，如單指中華民國政府統治之連江縣（Lienchiang County），包括：南竿、北竿、莒光及東引四鄉，宜以「馬祖」稱之，以示與對岸的中華人民共和國統治之大陸連江縣有別。」是否贊成本縣更名為馬祖縣，以示與大陸的連江縣區別，網友可以自行判斷。
本人建議，最直接的方法是他下次來到本縣授課時，學生可以當面請教，然後在本站貼文。或由本人E-mail相關議題給紀教授，爾後將他的回函貼在本站。
已有 3 位網友鼓勵
~舉手之勞，請給好文章或好圖片「掌聲鼓勵」。
感謝google大神，紀教授的E-mial找到了，這是他任教台北大學和銘傳大學，對外公開的電子信箱：profchi@thu.edu.tw及profchi@mcu.edu.tw。以下是本人的去函全部內容。
紀教授您好：
本人已在馬祖地區發起「連江縣更名為馬祖縣公民投票」，現正由連江縣政府民政局受理中。由於本人主持的馬祖資訊網引用了一篇您所撰寫「馬祖觀光產業的積極發展願景規劃與設計」文章的前言：「馬祖（Matsu）因南竿天后宮供奉馬祖林默娘天上聖母而得名。其管轄機關為福建省連江縣，因閩東連江縣分處閩江口各島嶼及大陸本土，如單指中華民國政府統治之連江縣（Lienchiang County），包括：南竿、北竿、莒光及東引四鄉，宜以「馬祖」稱之，以示與對岸的中華人民共和國統治之大陸連江縣有別。」本人解讀為您的文意是贊成馬祖的連江縣更名為馬祖縣，但一位「海員」網友則持不同意見，認我本人錯誤解讀了您的意見。
因此，本人冒昧寫這封信給您，請教您是否贊成馬祖的連江縣更名為馬祖縣？或是贊不贊成馬祖地區民眾利用公投法來變更縣名為馬祖縣？
不論您是贊成或反對，可否簡述贊成或反對的原因？我們會將您的回函張貼在馬祖資訊網，作為大家思考是否應該「馬祖正名」的參考。
祝 教安
馬祖資訊網站長 劉家國敬上
P.S：相關的討論在這裡：http://www.matsu.idv.tw/
已有 2 位網友鼓勵
~舉手之勞，請給好文章或好圖片「掌聲鼓勵」。