張貼者
給楊醫師的Email之五C --閱讀人次 : 3663 ※ 昨晚10點上床,凌晨3點起床。老婆子說你又發神經了,睡不著一定又有什麼事。真的,聞雞起舞,就為這篇爛文章。
C、論「馬祖的世界戰地文化遺產」之戰爭
我為什麼將馬祖爭取加入世界文化遺產的事情,定位為新的一場戰爭?因為我覺得,一個新觀念要取代舊觀念的過程,比起取得一場戰爭的勝利更困難。
聽到「戰爭」二字,年輕人也許感到新鮮,年長者卻在腦海中浮現一幕幕殘酷的場景。
馬祖要加入世界文化遺產的行列,中央政府已經定調,可悲的是您和您的政府團隊,卻看不到其中對馬祖觀光產業發展的重大利基。
馬祖被指認為中華民國第18個世界文化遺產潛力點都快五年了,102年我才聽到您關於世遺話題最務實的一句話:馬祖可以考慮和對岸的連江縣聯合申情加入世界文化遺產。與此同時,文化部長龍應台也拋出兩岸共同申請世界文化遺產的議題。
無獨有偶,我在2010年9月27日的【馬祖發展戰略初探(世遺篇)】中也曾經坦言:
「說到連江縣名,在下突發奇想:為什麼兩個連江縣不聯合起來申請登錄世界遺產呢?馬祖一定要千里迢迢跟在金門的屁股後面走?2008年4月25日我曾以『海員』的筆名在馬資網發表短文「連江縣名是馬祖的文化資產」,旨在反對馬祖正名。同一個區域,同一個縣名;一個是戰地,一個是前線;馬祖有坑道,對岸也不少;馬祖有播音站,對岸也有…凡此種種,皆二次世界大戰後國共內戰的特殊歷史文化遺產。兩岸能不能聯手共同申請,當然要問專家傅教授了。在下只是好奇而已。如果不能申請世界遺產,可以共同申請金氏紀錄嗎?又是一個奇想。
總之,我舉雙手贊成政府推動馬祖申請登錄世界遺產的計畫,即使不成又何妨?過程就足以提升馬祖的能見度。」
也許這個時候重提舊論,有賣弄先知先覺之嫌,但白紙黑字畢竟抹不去。
話又扯遠了,我感覺到馬祖要加入世遺的這是一場艱難的戰爭,是新舊觀念的戰爭,這有點可笑、可悲、又太遙遠。
說件眼前的事吧。
今年的馬祖多元就業開發方案計畫從社會型進入了經濟型的年代。這裡有連江就業服務站、您、副縣長、陳立委、縣議員的努力,勞委會核定了5個經濟型方案,59個名額,補助金額約新台幣1,770萬元。
這五個方案計畫包括南竿2個;北竿1個;東莒1個;東引1個。後續還有社會型的方案計畫14個。我要問的是:為什麼政府不能主動提供機會,讓這些人力結合到馬祖申請加入世界文化遺產,開發觀光產業的行列中?
是您和您手下的政府官員觀念出了問題。
改變舊觀念,是這場戰爭的主軸。
長期以來,政府除了派員參加勞委會的審查會,上工說明會外,有關單位借些除草機具外,並沒有真正關心、介入這些弱勢族群的工作和生活。這樣說一點都不過份,有些主管官員連什麼是多元就業開發方案計畫都搞不懂。
馬祖戰地在撤軍,廢棄營區多的是,為什麼不主動規劃讓多元就業員工進駐?5個經濟型的團隊,分布各島,給5個廢棄營區,只要成功一、兩個,也許就能帶動其他廢棄營區的活化。
可怕的是,您和您的團隊,面對地區業者的時候,總是正面表列。建設局、交通局、觀光局、文化局長期以來花多少錢補助地區企業、商家發展產業?您和您的官員都認為是天經地義的做為,我也不反對。似乎,這些企業、商家都是資產。
但是,對於那些從事多元就業的人,您和您的官員總是負面表列:就算讓你們進入營區,也只能割草,割完草就退出,不能在裡面從事經濟活動,不能有產業活動,不能有商業行為,甚至不能在裡面煮飯、休息、大小便,放屁也要走到營區外。似乎,這些人,這些勞委會核定的多元就業開發方案計畫,對馬祖地區來講,都只是負債。
就像台灣的食品安全風暴,媒體報導的都是黑心食品,負面表列,好東西都不見了。難怪郭董說不知道該吃什麼了。您和您的團隊,對待這些從事多元工作的弱勢民眾,腦子裡不都是些負面的評價嗎?
給些正面的表列吧:他們會割草,政府官員哪一個會割草(就算會,也就是割割自家的花園、祖宗的墓地而已)?他們會掃馬路,公務員中有哪一個肯去掃馬路?您一定知道,8千陸客遊馬祖,全都說馬祖環境清潔空氣好。這裡面難道都沒有這些多元就業員工的份?他們會不會做生意?他們做生意能不能養活自已?不給個機會,永遠沒有答案。給個機會吧,也許他們真的可以站起來。
現在中央政府已經給了他們一根拐杖(每人補助30萬元的新台幣),迫切需要地方政府扶一把(給一個爛營區),讓他們有機會去努力打造一個屬於自己的企業。這樣的要求很過份嗎?
中國大陸政壇有一句名言:「上有政策,下有對策」。這句話也適用馬祖的政府生態。只是大陸官員以此貪汙A錢;馬祖官員用來推責保位。
我很欣賞您2005年8月13日在馬資網上【「是危機,也是轉機」-拜讀了筆心先生大作有感】文章中引用麥帥的名言:「每有一個矯詰無賴的政客、也有一個獻身群眾的偉人」
我當然希望您是「一個獻身群眾的偉人」,那也該獻身一部分給那些弱勢的多元就業群眾吧。
馬祖有一批社區發展協會、社團組織的理事長、理監事已經為這些弱勢的民眾獻身多年,他們都是無給職的志工,他們的三等親也都無緣進入本會多元就業員工的行列。再怎麼說,也該輪到您和您的政府團隊獻身了。
明天,2014年1月13日。
經濟型多元就業開發方案計劃就要開工了。
沒有政府的公文,這些員工無【法】進入營區,我們決定先在營區外進行員工教育訓練,「磨刀不誤砍柴工」,等收到政府公文後再進入,以免觸法。
等的到公文嗎?我們心中茫然。
已有 5 位網友鼓勵
捨!得!2000.11.10
感謝曉晴網友的回應。
這個問題問的好。
首先,我們得先弄清楚:
「馬祖戰地」列入『世界文化遺產』對馬祖有何利基?
如無任何利基,討論起來就白費力氣了。
不過,既然政府都在花錢做這件事,文化部長也都說話了,也許是有利可圖的,我們就不妨討論下去。
人老話多,您可的耐心點。
如果時間倒退20年,對大陸的事我可以說很清楚,現在就不敢說了。這20年,大陸已經翻天覆地,可以說在大陸置產,創業的馬祖鄉親比我更清楚了。
但是,大陸人愛面子的特性並沒有改變(姑且不說馬祖人的原鄉在大陸)。
最近不是來了許多大陸客遊馬祖嗎?
他們亂丟垃圾,大聲嚷嚷,吃相難看……
讓已經定居馬祖的大陸鄉親很沒有面子。
私下念叨:這些福州人丟了大陸人的臉。
卻忘了自己初來馬祖時,也是這副德性,或許更差。
環境是可以改變人的行為。
世界也無時不刻變化著。
當下,兩岸已進入和平的時期,馬祖國軍不斷減員。
事實告訴人們:戰爭已遠離馬祖島。
那麼,沒仗打了,國軍走了,打不到魚了,生計有問題了。
需要做生意,需要產業,需要在這個島上繼續繁衍子孫後代。
以前大陸為什麼窮?
要面子,寧可不要裡子。
排斥市場經濟,搞計畫經濟。發布票、糧票……
搞一刀切,「眠床下踢毽�平平高」,均貧。
就算現在學了資本主義的市場經濟,還要說是「中國特色的社會主義」。
可是,要面子歸要面子.大陸真的學到了資本主義的經濟市場,發跡了。
已經發跡的大陸,對馬祖毫無所求。
會做出「承認我們是連江縣」的事嗎?
當然不可能。
大陸政府愛面子,他們在經濟上不需要馬祖,但在政治上需要。
他們需要一張「統戰成績單」,好向中央上級炫耀邀功。
這張「統戰成績單」需要馬祖一起執筆,才寫的成。
這就是大陸願意花錢推動所謂「萬人遊馬祖」的真正動機。
馬祖人如果需要利益,
就不能像大陸人那樣愛面子。
你要面子,我要裡子。
就以黃歧/北竿小三通航線來舉例,
大陸有來求馬祖嗎?
是我們的立委為馬祖民生勤跑大陸。
不是嗎?
馬祖需要黃歧/北竿小三通航線救經濟,
大陸需要黃歧/北竿小三通航線誇政績。
各取所需,兩個巴掌才打的響。
所以,要不要拉大陸一起註冊「世界文化遺產」,是馬祖的事。
馬祖如覺得這件是有利可圖,就得主動想辦法。
就像一個公司想標大工程,資格不符(台灣沒有聯合國證照)
就得跟有資格符合的大公司合作(大陸有聯合國證照)
工程標到了,錢也分到了。
大陸賺了面子,馬祖賺了裡子。
我不知道以後的局勢如何,管窺蠡測而已。
希望對您有所幫助。謝謝!
已有 4 位網友鼓勵
捨!得!2000.11.10
感謝「在地馬祖人」網友加入討論,我喜歡這樣的氛圍。
大家平心靜氣討論縣事,有利修身養性,或許對改變執政者的思維也不無小補。
討論用哪個名義申遺之前,我還是認為,得先弄清楚所謂的「兩岸環馬祖澳」即“黃岐—馬祖”航線對馬祖民生有何利基?
若對馬祖民生沒有利基,就免了吧。
然而,馬祖政壇三巨頭對此航線十分熱衷,也許有他的道理,只是我們不懂。
姑且先算“黃岐—馬祖”航線對馬祖民生有好處吧。
大陸媒體所謂「兩岸環馬祖澳」的說法,應該還算是比較老套了。字面上沒有用「馬祖鄉」或「馬祖村」,骨子裡誰都知道「澳」就是「鄉」或「村」,矮化馬祖的居心路人皆知。所以,該航線如果沒有很大利基,不要也罷,免得自取其辱。
如若非要開通,在下建議用「連江海峽戰地遊」,模糊以對,或許外人看起來就不會有馬祖被矮化的感覺。如果外界不清楚,想去馬祖的連江縣,跑到大陸的連江縣或者想去大陸的連江縣,跑到馬祖的連江縣,媒體大肆報導此類新聞,增加連江的知名度,兩岸連江縣就都賺到了。不知網友看法如何?
關於兩岸連江如何聯手打造共同觀光市場,以後我會以專門篇章論述。希望網友共同探討其可行性。
討論起名稱標題,讓我想起一件往事,也藉此機會向網友討教。
據馬資網之前報導:
馬祖國家風景區管理處與連江縣政府於今年冬天共同推出「聞戰下馬-慢遊馬祖觀光旅遊行銷活動」,自98年10月12日起至99年5月31日止,只要參加合法旅行團至馬祖旅遊二天一夜以上,即可享團費500元的優惠折扣,行程有至北竿享700元優惠折扣,行程包含莒光及東引更享有1000元的優惠折扣。
此活動行之有年。
多年來,我一直弄不清楚這「聞戰下馬」的意思如何解讀,希望樓上二位網友不吝賜教。其他網友如果知道,也煩請告知。謝謝了!
順祝闔家平安。
已有 3 位網友鼓勵
捨!得!2000.11.10
解的好!
原來如此,謝謝席德網友。
之前卻是被我這樣錯誤理解的:
【聞戰下馬】
聞戰下馬落荒逃,軍法嚴懲定不饒;
要去馬祖須北上,南下可能飛不到。
※註解
聞戰:聽到戰鼓號角響起,膽戰心驚。
下馬:吓的從馬背上滾下,落荒而逃。
如解讀為從台灣下到馬祖,似乎也有違常理。一般地圖方位用法是北上南下,如「揮戈南下」、「北上抗日」、「冷氣團南下」。從台灣來馬祖應是北上。
中國文字的有趣就在於此。
「橫看成嶺側成峰」,不同的思維就有不同的解讀。
所以處理兩岸的關係,不必在文字上做遊戲。模糊定義,各自表述。
放棄意識形態,爭取馬祖民生的最大利益為重點。
再一次謝謝席德網友的解釋。
已有 2 位網友鼓勵
捨!得!2000.11.10
佳斯丁網友晚安:
您問:「年底他就選舉了,不叫他楊縣長,是否他就要回去當醫師了?」
敬復如下:
佳斯丁網友多心了,凡事都與選舉連結,是很痛苦的。
在下不稱呼「楊縣長」而稱「楊醫師」已經在第一封email中敘明:
2009.12.25【尊敬的楊醫師:耶誕節快樂!我知道現在稱您醫師有些怪怪的。但以我的惰性,實在不希望昨天叫您楊醫師,今天稱您楊縣長,五年或十年後又稱呼您委員、部長、院長之類的頭銜。一以貫之,您是我永遠的楊醫師,但願您不會見怪。】
可是這個解釋現在似乎有些過時,網友既有興趣聯想,我也不妨東施效顰再進一步發揮想像力:
一、楊醫師以他「良醫濟世」之理想,競選縣長。稱他「楊醫師」,是希望他別像其他政客,換個位子,就忘了初衷。墮入官場庸俗文化。
二、「楊醫師」治病救人,不會有人罵他;「楊縣長」選舉恩怨,罵他的人得要排隊。別人要罵「楊縣長」,排隊不一定能罵得到;我想罵「楊醫師」,就用不著排隊,這就是稱「楊醫師」的好處。平常口口聲聲「楊縣長」的人絕無此特權。
說得徹底,【給楊醫師的Email】只是一個別出心裁的標題,無須多做聯想。
這樣解釋,不知網友滿意否。謝謝您回應。
已有 4 位網友鼓勵
捨!得!2000.11.10