張貼者
![海員的個人資料](image/icon_profile.gif)
![發送私人訊息給海員](image/icon_pm.gif)
![海員的個人首頁: http://blog.xuite.net/leejenkuang/twblog](image/icon_www.gif)
![回覆](image/icon_reply.gif)
![引言](image/icon_quote.gif)
![IP位址: Logged](image/icon_ip.gif)
讀紀教授論文之感想 --閱讀人次 : 3912 蒙劉站長提醒,拜讀紀教授論文,心得如下:
一、紀俊臣�銘傳大學觀光事業學系教授【馬祖觀光產業的積極發展願景規劃與設計】全文並未說及支持馬祖正名公投,劉站長誤會了。
南竿、北竿、莒光及東引四鄉,宜以「馬祖」稱之,以示與對岸的中華人民共和國統治之大陸連江縣有別。根據現況,應該是:
南竿、北竿、莒光及東引四鄉,已以「馬祖」稱之,已與對岸的中華人民共和國統治之大陸連江縣有別。
二、再摘錄幾段紀俊臣教授的語錄,供網友和劉站長參考:
1.馬祖(Matsu)因南竿天后宮供奉馬祖林默娘天上聖母而得名。
※古時候是否馬、媽通用?
2.媽祖石像開光點眼,闢建「媽祖文化園區」,此對招徠旅客,自有殊多貢獻。
※注意:教授說的是[媽祖文化園區],不是[媽祖宗教園區]。二者區別在哪裡?
3.既然馬祖因「媽祖」而得名,其觀光資源的核心資源就是媽祖文化產業;尤其福建與臺灣皆係媽祖信仰的最主要信眾聚集區。設若連江縣政府、馬管處能確實掌握媽祖信仰的精義,而將其核心價值轉化為文化創意產業,則馬祖將可呈現僅次於湄洲媽祖母廟的觀光產能。
※如果真要正名,為何[媽祖縣]不如[馬祖縣]?
4.觀光治理(tourism governance)或許是一劑藥方,問題是推動觀光治理,如何給業者投資的誘因?馬祖最欠缺的百貨公司、星級飯店,均需要大量的資金,若無回收的把握或是可以預期的利潤,自然招商不易。交通部觀光局在馬祖設立風景區管理處,除管理風景區外,更當協助連江縣政府在規劃作為上能協力合作(collaborative coopera-tion);當然如何使觀光客能對旅遊的滿意度提昇,才是最有可為的觀光願景期許之所在。
※如有人提馬祖要蓋五星級飯店,一定會有90%的人會問:有人來嗎?
5.走訪馬祖觀光市場,就其產業經營殊多以「個體戶」(individual industry)或稱「小本」(small capital)經營為主。此種小本經營祇是維持生計的謀生工具,談不上致富,更休想成為大企業。此固然有其發展背景,但在面對海峽兩岸的強烈市場競爭;尤其以大陸莆田市自由港為市場發展平臺的海西經濟區,一旦公共設施建設完成,馬祖在觀光市場的競爭力可以說完全走樣,甚至歸於零。因之,推動有特色的市場經濟,須擴大經濟投資形成「市場規模經濟」,始可打開海西經濟的強大競爭,甚至形塑馬祖文化產業的觀光模式;在地化的地區行銷中,持續發展觀光產業,應係馬祖事業發展之所繫。
※是不是有些危言聳聽?
6.結語:從政策面設想,宜以媽祖文化為其發展主軸,而且規劃媽祖文化創意產業,做為整體性之觀光策略。然後再運用既有的人力資源或天然景觀去發展觀光,行政部門責無旁貸,業者亦當自強,化無為有,則其觀光願景在望,觀光發展亦指日可待。
※教授的話有道理嗎?
三、個人感覺:
1.紀教授說得滿身大汗,決策者們是否有聽沒有懂。
2.劉站長急於正名為哪樁?
3.也許紀教授心中也有一縣兩制,兩岸聯手拼觀光的構想,只是不敢講。
![](image/icon_hand.gif)
捨!得!2000.11.10
![劉家國的個人資料](image/icon_profile.gif)
![發送私人訊息給劉家國](image/icon_pm.gif)
![回覆](image/icon_reply.gif)
![引言](image/icon_quote.gif)
![IP位址: Logged](image/icon_ip.gif)
紀教授曾任內政部民政司長,除了觀光的專長以外,更是國內著名的地方制度法專家,他日前在馬祖日報撰寫的的文章,開宗明義的全文如下:「馬祖(Matsu)因南竿天后宮供奉馬祖林默娘天上聖母而得名。其管轄機關為福建省連江縣,因閩東連江縣分處閩江口各島嶼及大陸本土,如單指中華民國政府統治之連江縣(Lienchiang County),包括:南竿、北竿、莒光及東引四鄉,宜以「馬祖」稱之,以示與對岸的中華人民共和國統治之大陸連江縣有別。」是否贊成本縣更名為馬祖縣,以示與大陸的連江縣區別,網友可以自行判斷。
本人建議,最直接的方法是他下次來到本縣授課時,學生可以當面請教,然後在本站貼文。或由本人E-mail相關議題給紀教授,爾後將他的回函貼在本站。
![](image/icon_hand.gif)
~舉手之勞,請給好文章或好圖片「掌聲鼓勵」。
![劉家國的個人資料](image/icon_profile.gif)
![發送私人訊息給劉家國](image/icon_pm.gif)
![回覆](image/icon_reply.gif)
![引言](image/icon_quote.gif)
![IP位址: Logged](image/icon_ip.gif)
感謝google大神,紀教授的E-mial找到了,這是他任教台北大學和銘傳大學,對外公開的電子信箱:profchi@thu.edu.tw及profchi@mcu.edu.tw。以下是本人的去函全部內容。
紀教授您好:
本人已在馬祖地區發起「連江縣更名為馬祖縣公民投票」,現正由連江縣政府民政局受理中。由於本人主持的馬祖資訊網引用了一篇您所撰寫「馬祖觀光產業的積極發展願景規劃與設計」文章的前言:「馬祖(Matsu)因南竿天后宮供奉馬祖林默娘天上聖母而得名。其管轄機關為福建省連江縣,因閩東連江縣分處閩江口各島嶼及大陸本土,如單指中華民國政府統治之連江縣(Lienchiang County),包括:南竿、北竿、莒光及東引四鄉,宜以「馬祖」稱之,以示與對岸的中華人民共和國統治之大陸連江縣有別。」本人解讀為您的文意是贊成馬祖的連江縣更名為馬祖縣,但一位「海員」網友則持不同意見,認我本人錯誤解讀了您的意見。
因此,本人冒昧寫這封信給您,請教您是否贊成馬祖的連江縣更名為馬祖縣?或是贊不贊成馬祖地區民眾利用公投法來變更縣名為馬祖縣?
不論您是贊成或反對,可否簡述贊成或反對的原因?我們會將您的回函張貼在馬祖資訊網,作為大家思考是否應該「馬祖正名」的參考。
祝 教安
馬祖資訊網站長 劉家國敬上
P.S:相關的討論在這裡:http://www.matsu.idv.tw/
![](image/icon_hand.gif)
~舉手之勞,請給好文章或好圖片「掌聲鼓勵」。