吳軾子(西方朔、趙壹)
張貼者
一、爾忠兄喊出世代交替，最後一戰，我輩民國四年級的中老輩是該交棒的時候了，讓五、六年級生有出頭天之日，有一展理想抱負的機會。而爾忠兄做完最後一任之後，不可以一走了之，去台北享福，仍應繼續多留些時日在馬祖，以自己的資源人脈、能力、熱忱為鄉親服務，是所期許。
二、爾忠兄已任五屆立委，在立法院中屬相當資深的委員，議事駕輕就熟，同僚感情深厚，只要置之死地而後生，壑出去老子幹完這任就拜拜了，提一法律案，並無損（傷）於其他112位立委的利益，又做個順水人情，何樂而不為呢？且過去他屬於乖乖牌的公務員型立委，立委諸公對他都還友善，即使民進黨立委，也不是很排斥他，很有利於爾忠兄提「討回祖業土地法案」的連署與三讀完成立法。若叫新手去做，恐非易事。
三、爾忠兄的個人人品操守較少爭議，不聞他在大陸有投資生意，也不曾聽說他與什麽財團或利益團體掛鉤。幾年前，筆者與幾位老同學應邀到爾忠兄位於台北市大安會館的住家小酌（現在很少人會請朋友來自己家裡的），看到他家的沙發早已是斑點累累、破舊不堪，一問之下，才知已用了五、六年仍未換過，雖然這不算什麽。但至少，論到爾忠兄的儉樸是毋庸置疑的，跟馬英九一樣，一套西裝可以穿上十年。比起其他政治人物的出手闊綽、海派作風，爾忠兄為人算得上是務實、誠懇、正派之士了。
四、筆者曾與另一位先進並肩作戰十多年，跟曹爾忠對著幹，政治立場不同，後來時空變移，四年前，筆者轉而支持爾忠兄。但過去十多年來，他從不因我不支持他、批判他委曲不能求全，缺乏膽識氣魄，不敢向國民黨嗆聲等，但他從不以為意，私底下仍不見棄，在人格特質上，可以說是有包容心、有胸懷氣度的人，比起其他政治人物的非我族類、萬箭穿心、誓不兩立的狹隘胸襟，爾忠兄寬仁敦厚多了。
五、民主政治的選舉，本來就是很殘酷很現實的較量，不是你死就是我活，沒有半死不活的。選舉沒有專家，選舉只有贏家或輸家。財力、人脈、資源、行政、實力等等，沒有不用上的，只有無知的人才講什麽公平、公正、行政中立、政見訴求、理性溫和。選舉本來就是不擇手段、只求勝選，這是天經地義、理所當然的道理。這次馬祖的立委選舉，不可諱言，務實地說，就是曹陳對決，財能兄勝出的機會不大。因此在曹陳二人的各項綜合指數對比下，我寧可選擇曹爾忠，故撰此文，表述個人心聲與看法。
西方朔 2012.01.12
已有 22 位網友鼓勵
針對西方朔兄所言，小弟持不同看法跟大家交換意見
一、爾忠兄喊出世代交替，最後一戰，我輩民國四年級的中老輩是該交棒的時候了，讓五、六年級生有出頭天之日，有一展理想抱負的機會。而爾忠兄做完最後一任之後，不可以一走了之，去台北享福，仍應繼續多留些時日在馬祖，以自己的資源人脈、能力、熱忱為鄉親服務，是所期許。
如果陳雪生這兩年在台北市享福的話，那曹立委在馬祖應該是過著皇帝的生活，在家睡大覺了吧。試想，三更半夜後送的鄉親，在醫院求助無門，內心惶恐不已，是誰陪著他們，甚至陪到天亮，是陳雪生。讓家屬在最無助的時候獲得一點關懷，也許這不算什麼大事，但是雪中送炭有幾人能做到？
二、爾忠兄已任五屆立委，在立法院中屬相當資深的委員，議事駕輕就熟，同僚感情深厚，只要置之死地而後生，壑出去老子幹完這任就拜拜了，提一法律案，並無損（傷）於其他112位立委的利益，又做個順水人情，何樂而不為呢？且過去他屬於乖乖牌的公務員型立委，立委諸公對他都還友善，即使民進黨立委，也不是很排斥他，很有利於爾忠兄提「討回祖業土地法案」的連署與三讀完成立法。若叫新手去做，恐非易事。
做到老了才想到替馬祖提土地法律案，是不是太晚了，誠如西方朔所言馬祖的問題怎麼會是影響其他112位立委的權益呢？所以根本的原因是從來不想提解決的法律案。曹立委是乖乖牌立委，說的真對，那是對國民黨而言，相對於民進黨的看法，他卻是為黨性堅強的人，與民進黨充滿了對立，民進黨自然對他十分排斥，馬祖的問題需要一位不具黨性，卻需要一位能發揮與各黨團交際手腕的人才，這點陳雪生確實比曹立委更合適！
三、爾忠兄的個人人品操守較少爭議，不聞他在大陸有投資生意，也不曾聽說他與什麽財團或利益團體掛鉤。幾年前，筆者與幾位老同學應邀到爾忠兄位於台北市大安會館的住家小酌（現在很少人會請朋友來自己家裡的），看到他家的沙發早已是斑點累累、破舊不堪，一問之下，才知已用了五、六年仍未換過，雖然這不算什麽。但至少，論到爾忠兄的儉樸是毋庸置疑的，跟馬英九一樣，一套西裝可以穿上十年。比起其他政治人物的出手闊綽、海派作風，爾忠兄為人算得上是務實、誠懇、正派之士了。
一套沙發五六年就該換了嗎？一套西裝十年就該換了嗎？小弟的沙發和西裝都已經超過十年了，誰幫我換？說起利益集團，坊間所傳的都是假的嗎？在台灣他的大樁腳和動員的操盤手，他的生意靠的是誰？陳雪生海派闊綽，起碼把資源用在鄉親身上，總比把薪水都放在銀行的好吧！
四、筆者曾與另一位先進並肩作戰十多年，跟曹爾忠對著幹，政治立場不同，後來時空變移，四年前，筆者轉而支持爾忠兄。但過去十多年來，他從不因我不支持他、批判他委曲不能求全，缺乏膽識氣魄，不敢向國民黨嗆聲等，但他從不以為意，私底下仍不見棄，在人格特質上，可以說是有包容心、有胸懷氣度的人，比起其他政治人物的非我族類、萬箭穿心、誓不兩立的狹隘胸襟，爾忠兄寬仁敦厚多了
看看這幾年國民黨候選人和網路上的抹黑文宣，這稱得上是寬仁敦厚嗎？
是哪位非陳雪生族類的人，被陳雪生萬箭穿心的？個人觀察這麼多位馬祖政治人物，應該還是胖子度量大點。
五、民主政治的選舉，本來就是很殘酷很現實的較量，不是你死就是我活，沒有半死不活的。選舉沒有專家，選舉只有贏家或輸家。財力、人脈、資源、行政、實力等等，沒有不用上的，只有無知的人才講什麽公平、公正、行政中立、政見訴求、理性溫和。選舉本來就是不擇手段、只求勝選，這是天經地義、理所當然的道理。這次馬祖的立委選舉，不可諱言，務實地說，就是曹陳對決，財能兄勝出的機會不大。因此在曹陳二人的各項綜合指數對比下，我寧可選擇曹爾忠，故撰此文，表述個人心聲與看法。
個人贊同西方朔所言，行政資源當然是可以被運用。但是回頭想想過去幾次選舉，洋曹大肆抨擊陳雪生濫用行政資源，難道昨非今是？
基於五點論述，個人支持陳雪生，與網友共同分享！
已有 12 位網友鼓勵
西方朔 wrote:
五、民主政治的選舉，本來就是很殘酷很現實的較量，不是你死就是我活，沒有半死不活的。選舉沒有專家，選舉只有贏家或輸家。財力、人脈、資源、行政、實力等等，沒有不用上的，只有無知的人才講什麽公平、公正、行政中立、政見訴求、理性溫和。選舉本來就是不擇手段、只求勝選，這是天經地義、理所當然的道理。這次馬祖的立委選舉，不可諱言，務實地說，就是曹陳對決，財能兄勝出的機會不大。因此在曹陳二人的各項綜合指數對比下，我寧可選擇曹爾忠，故撰此文，表述個人心聲與看法。
恩恩
西方朔大哥文風犀利論理獨到
素為小弟所景仰
證諸大哥過去所文常以歷史的脈絡和事件的近遠因來做宏觀的分析
以站在歷史上對的一邊而非現實上對的一邊來鼓舞所有鄉親
並身體力行雖千萬人吾往矣的勁道和魄力
所以對於大哥上文論述小弟除了不解還有震驚
不解的是您在前半生所努力的不就是公平和正義嗎
震驚的是您的身段轉變之迅速和立論基礎今昔之迥異若如二人一般
選舉現實上當然會不擇手段只求勝選但卻非天經地義
不擇手段只求勝選才造就了今天馬祖的困局
也是您一直立論痛批的癥結點所在阿
公平、公正、行政中立、政見訴求是無知的人才說的嗎
那麼您之前在捍衛的是啥阿
小弟知道您身在大陸也許有一些不得不的壓力
但是不擇手段這件事已經讓您的人生在旅途中跌了一跤了
莫再重蹈覆轍阿
已有 8 位網友鼓勵
朱木兄說的好
條理清晰，論述明確！
分析得更是十分有理，給你很多讚讚讚！
已有 7 位網友鼓勵
我也提出五點理由，說明陳雪生才是最好的選擇
一 所謂的世代交替，是非常響亮的口號，但很遺憾的，雖然我與朱木網友支持同樣的候選人，但對於這樣的口號，並不以為然．姑不論前幾次選舉坊間早有傳言曹爾中表達是最後一次，但依然選到現在．（依藍朗的說法是，沒有公開不算宣示，沒有人選才萬不得以參選）但選舉不是選＂賢＂與＂能＂嗎？這跟年紀有何關係，只有要能力，只要選民相信，就應該當仁不讓的繼續為人民服務，為何需要世代交替？譁眾取寵的口號而已！
二 西網友認為本屆曹爾忠可以制之死地而後生的完成三讀立法．可見其已經脫離馬祖政治太久！曹爾忠公開表示，馬祖土地問題不需要修法，在辯論會上，也只有陳雪生及陳財能表示要透過修法解決土地問題！既然曹爾忠表明了不用修法來解決土地問題，請問，要如何完成三讀立法？在馬祖對土地問題有所認識之人，絕大部分都認為土地問題的徹底解決非修法一途不可，西網友信任一個不贊成修法的立委會完成三讀立法，不是緣木求魚，十足的荒謬嗎？
三 請停止造神運動！國民黨的資深立委們在立院大力宣傳馬總統如何勤儉，可知道，這樣的言論在ＰＴＴ已經引起年輕族群的嚴重反感嗎？如果沙發五，六年不換就是勤儉，那本人家的沙發還是向友人汰舊要來的，那本人不就是勤儉中的勤儉（要說本人小氣也行），當用則用，當省則省，才是真正的勤儉．更何況，能夠把房子買在全台灣房價最高的大安區的人，能有多勤儉？陳雪生公開宣示在大陸無資產，辯論會上曹爾忠卻不敢，為什麼？
四 四年前西兄轉而支持曹爾忠！那曹爾忠當然不嫌棄啊！有人支持還把人往外推，有這樣選舉的嗎？西網友這都可拿來當做論點，是因為找不到支持的理由了嗎？而且西網友要小心，曹陣營最討厭的就是支持來支持去的人了！
五 最後一點西網友只是點出幾項數值，卻不見論述，就讓大砲來補充．
財力，那當然是曹爾忠樂勝，畢竟１７年的立委，依造陳財能及其他網友的文章，身價至少上億，陳雪生怎可能會贏，不過若以對鄉親實際的效用而言，陳雪生是比較願意在鄉親困難時幫忙的，所以平手
人脈，地區人脈伯仲之間．但中央人脈，陳雪生公職生涯不算短，而曹爾忠的立院人脈除了選舉來站站台外，幾乎沒有看為鄉親，地區起何作用．故加分不大．陳雪生除任職國代．於國民黨內更有昔日親民黨的同袍，立院力量並不會輸給溫文儒雅的曹爾忠．更何況，陳雪生在台灣的民間人脈（這些都是鄉親切身能利用的人脈資源），更是大勝！據此，人脈由陳雪生勝出
資源，不懂是只何種資源，實力，當然也頗抽象．如果是指地方行政資源，但立院及地方職權乃兩回事，不然為何要選縣長及立委？地方資源如何能使在中央的立委獲得額外奧援，這論述頗為奇怪．如果是指地方人脈資源，那麼，如果以議員支持的對象來看，陳雪生還是勝出！至於實力，誰能當選，就誰贏嚕？
綜上評比，陳雪生是我們最好的選擇！
已有 6 位網友鼓勵
邱大砲、高一砲、朱木、煙雨江南傾巢而出，在網路上為陳雪生講盡好話
邱大砲、高一砲、朱木、煙雨江南諸公異口同聲責難曹爾忠極盡能事
邱大砲、高一砲、朱木、煙雨江南一大窩人
所作所為老是讓鄉親啼笑皆非
非但不准網友們稱讚曹爾忠
還老要為陳雪生吹大牛
舉例看看，俯拾皆是：
如果陳雪生這兩年在台北市享福的話，那曹立委在馬祖應該是過著皇帝的生活，在家睡大覺了吧。
● 這是胡說八道
曹立委是乖乖牌立委，民進黨自然對他十分排斥，馬祖的問題需要一位不具黨性，卻需要一位能發揮與各黨團交際手腕的人才，這點陳雪生確實比曹立委更合適！
● 這也是胡說八道
說起利益集團，坊間所傳的都是假的嗎？陳雪生海派闊綽，起碼把資源用在鄉親身上，總比把薪水都放在銀行的〈曹爾忠〉好吧！
● 這更是胡說八道， 立委不做生意薪水存銀行也錯了嗎
哪位非陳雪生族類的人，被陳雪生萬箭穿心的？
● 都是胡說八道，陳雪生經常動手誣告人
筆者哈哈大笑邱大砲、高一砲、朱木、煙雨江南一面倒罵人
也無法洗脫陳雪生無誠信屢勸不聽叛黨的歷史恥辱
已有 4 位網友鼓勵
唉︰西方朔前輩：選戰在即！您何苦出來淌這趟混水呢？
每個人心中都各自有一把尺，要投誰大家心中早就有定數，您分析的獨道見解，未必反對的一方會認同啊？就像您所講！陳財能先生不會當選！我也不是很能認同！就如同一對熱戀中男女般，男未娶！女未嫁！誰規定不能追那女的，誰保證他們一定會結為夫妻呢？
再者您說︰曹委員家中沙發好幾年沒換您覺得他很簡樸，未必吧？住台北大安耶！嗯也許您看到是假象喔！如果照此邏輯，我也可以說︰陳財能先生︰隻身孤影一人來馬祖，為鄉親全力以赴！那他的精神難道不比幾年不換沙發的強嗎？
所以不論選舉最後勝方為誰！只要是盡人事！最後就聽天命吧？畢竟這一戰1/14日就能分曉！在此還是要大力支持陳財能先生！我已經確定幫您拉到我家選票啦！祝福您！加油！3號野菊能動！舉世震動！我就是要選3號！其餘免談！
已有 7 位網友鼓勵
馬自達 wrote:
邱大砲、高一砲、朱木、煙雨江南傾巢而出，在網路上為陳雪生講盡好話
邱大砲、高一砲、朱木、煙雨江南諸公異口同聲責難曹爾忠極盡能事
呵呵呵
馬自達大大把文章看清楚別急著發文
不好意思小弟是個體戶
只是就文論文就理論裡罷啦
小弟有幸被您歸到雪公陣營
恐怕有很多人正在掩嘴哈哈笑了吧
哈哈哈
小弟發文一向是抱著姜太公釣魚的精神
就看哪一位候選人要對號入座囉
看您通篇舉例也沒舉小弟寫的半個字阿哪來您所謂為陳雪生講盡好話
您老是個HIGH咖我沒意見
但是把老花眼鏡戴著再發文賺錢吧
別老是看到黑影就開槍阿
萬一高一砲認真了彈葯很充足喔
已有 5 位網友鼓勵
我們佩服西方朔君的勇氣,
『大位不容以智巧取得』,
西方朔君已忍無可忍,
寧願被雪公陣營砲轟,仍說出了「真心話」,
所謂的道德勇氣,是雖千萬人吾往矣!
曹爾忠與陳雪生做人處事,是可以比較的,
一個當立委之政績洋洋灑灑,一個領導我們,讓馬祖空轉八年,
一個「誠懇實在」,一個「圓融虛誇」,
一個法政專業豐富,一個專業平平 ,
一個「堅貞一黨」,一個「認領及丟棄政黨」如敝屣,
一個始終「誠信負責」,一個宛若「牆頭風擺草」,
一個臚列政績、政見供鄉親檢驗,一個始終「60個字」,視鄉親如愚民,
………,
鄉親們!我們要如實觀察他們的「人格」,以及
是否「真心」以鄉里建設,鄉親福祉為念,
我們要做出最正確的抉擇!
已有 5 位網友鼓勵
Bravo
資深會員
來自 : Matsu Sea
註冊 : 2011-10-26
發表文章 : 189
掌聲鼓勵 : 800
資深會員
來自 : Matsu Sea
註冊 : 2011-10-26
發表文章 : 189
掌聲鼓勵 : 800
發表時間 : 2012-01-12 20:44:25
FORM: Logged
可惜了！
幾年前的誰，跨海到永和選舉，廣播當主持人談理念，講的慷慨激昂，但留下的是啥？
回頭看，事過境遷，風風雨雨，彷彿只徒留感嘆。
請大家支持一路走來，始終如一的3號陳財能。
已有 4 位網友鼓勵
世界有朋友
情義常相守
已有 1 位網友鼓勵