吳軾子(西方朔、趙壹)
張貼者
俄羅斯假借演習，突然大軍侵略烏克蘭。哈瑪斯精心策畫一年多，故意示弱，鬆懈以色列的警戒，突然用飽和式的火箭彈攻擊以色列，讓以色列措手不及，死傷慘重。
中共要以武力進犯台灣，是世人的共同認知，只是時間早晚而已！在戰略上，是不是符合中共的利益？中共會做全盤考量，但是，先攻佔金馬，再「以戰逼降」，確實是中共曾評估過的手段之一。因此，金馬會不會被中共「克里米亞化」？這個潛在的危機，始終是金馬人民揮之不去的惡夢，願不願意去面對而已！
以中共的武力，快速（1,2天內）拿下金馬，易如反掌。萬一，「如果日」發生時，我們該如何因應？若採取激烈反抗，只會更增加死傷人數，完全不抵抗，就棄械投降，又無法向國人交代。兩難之間，國防部和金馬防部，該如何抉擇呢？
金馬人民大部分是反對台獨的，是跟大陸往來密切的，雙方互動是非常友善的。準此，中共若進犯金馬，在道義和正當性上，缺乏說服力。但是，就整體戰略而言，中國拿下金馬，對台灣本島來説，當然會產生（兔死狐悲）的危機意識，及面對戰爭地膽怯與恐懼，對台灣民心士氣，非常不利。
綜上，個人建議，金馬兩位陳立委，應該要立刻聯合，向國防部提緊急諮詢，看看國防部的答復，是有急迫的必要，您認為呢？
吳軾子2023.10.14
已有 7 位網友鼓勵
既然擔心中共政權重演古寧頭、八二三這2次戰役，入侵金門、馬祖，今年初有些政客自以為是的跑去福州響應中共新四通主張，憑空搞出兩岸大橋的大餅，將來萬一成了中共軍警鎮壓金馬軍民的便捷通道，然後向台灣與澎湖進軍，這角色不是與歷史上的平西王吳三桂、滅台大將施琅有些相似嗎？
已有 15 位網友鼓勵
根據中國方面公佈的資料，1950年的中國人民解放軍有60%到80%的兵力是由被俘或者變節的國軍將士所組成。換言之參加韓戰的志願軍當中，出自中華民國國軍的比例其實不在少數。亦即中共有在戰場消耗被俘或者變節人員的傳統。
金馬子弟從小生活或求學在台灣，對於台灣海峽海浪有更高的耐受力，對於台灣各行政機關行政區域有更高的熟悉度。如何確保金馬落入中共手中後，金馬子弟不會被中共強迫編入第一波渡海部隊給解放軍帶路，替解放軍擋第一顆炮彈。
機關算盡太聰明，反誤了卿卿性命。希望馬祖的民代能有所體認，跟大陸保持適度距離。
已有 6 位網友鼓勵
要不要遵守誠信，中共首腦向來隨時可以改變原先法則。
當鄧小平與英國首相柴契爾夫人談香港主權移交，曾經大聲保證一國兩制，永保未來香港穩定繁榮。江澤民時期讓董建華擔任香港第一屆特首，也喊出港人治港、高度自治，五十年不變。胡錦濤任內，對港政策採取江規胡隨模式，在汶川大地震期間，不少香港明星與民眾踴躍捐款，送往大陸賑災。
到習近平時期就祭出港版國安法，只要認為港人民主意識高漲，就被判定結合境外勢力作亂，一旦認為特區警察執行不力，中共武警與解放軍隨時可以由深圳開過去實施彈壓與全區戒嚴，大肆抓捕。
再往前看，1949年前後那些國民黨投共高官最後有多少人享受榮華富貴？留在大陸，簡直就被當作亡國奴監控與處置，徒留臭名。
所謂殷鑑不遠，馬祖這些缺乏見識的政客與傳聲筒該看清楚！
已有 11 位網友鼓勵