吳軾子(西方朔、趙壹)
張貼者
民國67年開始的萬安演習，已經走過40幾個年頭。從兩岸關係的改變，和現代戰爭的演進，40年前的那套標準，今天還能用嗎？各種時空改變轉換的客觀條件還是一樣嗎？
眾所周知，中共如果武力侵略我國，根本不會「敵機來襲金門、馬祖」，甚至根本懶得去理會金馬，中共逕自對台灣本島進行飛彈和飛機轟炸的飽合攻擊，或快速打擊的「斬首行動」，直接拿下台灣本島，金馬也就束手投降了。易言之，中共絕對不會多此一舉浪費一兵一彈在金門和馬祖，此為軍事專家們皆認知的共識，因此，金門馬祖的演習，應另設一套標準。
二次世界大戰期間，加拿大1942年2月19日舉行一場全國大演習，代號為--「如果日」，如果那天，國家被納粹佔領，情况會如何？以此來喚起國民誓死捍衛國家的愛國情操和最高度的危機意識。
加國毫不避諱人們所認為的「不吉祥」亡國日該如何因應面對？值得我們借鏡學習。對於任何有可能會發生的「假設性問題」，一定要事先做好萬全的準備方案，而不是懦弱沒擔當的卸詞說「假設性問題不回答」。
筆者建議國防部、馬防部、縣政府應該要製訂一套加拿大的「如果日」之方案，作為演習的劇本，不必忌諱。畢竟，那只是演習，演習要越逼真越好，越周全越好，不要都是行禮如儀的敷衍應付了事，浪費演習資源。
「如果日」不一定假設中共已經攻佔台灣，我們已經亡國了。「如果日」可以設定如果中共已經對台灣進行大規模的飛彈攻擊，炸毀了所有的機場、港口、海空軍基地，甚至已派空降部隊抵台，台灣本島陷入混戰.....或是共軍大規模的以氣墊快艇運送兵力攻台.....而馬祖空全處在「西線無戰事」狀態，我們要如何因應？或是鄉親們擔心被戰火波及，而大量利用民間漁船、客輪「反其道」的駛向對岸去「避戰」脫離戰火，要如何區處？
假設因台海爆發戰爭，民眾爭相到銀行、郵局大量提領現金，金融機構因台海遭封鎖，台馬間交通斷絕，而無法滿足民眾的擠兌而發生衝突。
又或民眾大量採購民生物資用品，或商家開始屯積不賣，或趁機哄抬物價，民生用品大量短缺，走私販從對岸大量走私各種物品進來，食安疑慮。
再或有潛伏的中共地下黨員、第五縱隊或成員及急統派人員，散佈謠言、製造恐慌，甚至攻擊政府機關、搶劫商家，造成社會治安大動亂等狀况，我們要如何因應？這些可預見可能或一定會發生的假想情况，才是萬安習演的最好劇本。
筆者非滅自己威風的烏鴉嘴，盡說不祥之言，造謠生非、擾亂民心、製造不安。乃基於未雨綢繆，先算勝，後算敗，不算亂的兵法原則。演習就要做最壞的打算，做最好的準備，而不是一昧的討好長官，虛應了事。
願本文給予各級長官專家們一些可以供重新思考的空間，重視演習的功能和資源，莫再狀况外的，辦家家酒的在玩遊戲，要切實認真，要用心良苦，要真如作戰般的搞好演習，是所至幸！
已有 7 位網友鼓勵
萬安演習太假
演習以假練真
如果也是假設
建言用心良苦
掌權者聽一聽
都以為是假的
已有 1 位網友鼓勵