吳軾子(西方朔、趙壹)
張貼者
而馬祖的言論自由，雖然沒有像鄭南榕那麼激昂壯烈，以犧牲性命來爭取，卻也歷經滄桑奮鬥，不懈努力，經多位先賢以抗爭拼摶得來的，並非天上掉下來的。
今天的社會，媒體多元化、自由化、網路化，快速便捷，一日千里，無遠弗屆，却也因此滋生了諸多濫用言論自由而無中生有的假新聞。
馬祖資訊網是一個最公正客觀，沒有任何預設立場，兼容並蓄，任何人都可以自由發表意見的言論廣場，讓馬祖人能在此園地隨意闡述不同聲音，而不會遭打壓報復，也讓國人可以透過本園地，深入了解我們的想法和各種不同政治立場的交互激盪。
我任何其有幸，生活在這種擁有100%言論自由的士地上，我們應該當要格外珍惜它，支持它，保護它，讓此園地成為紀錄我們這一代人生活、成長、進步、和諧的歷史見證，也感謝馬資網幕後的無數英雄之辛勞。
看看僅有一水之隔的對岸，毫無一絲言論自由空間，甚至連新華社編著的字典裡，刻意將「自由」一詞刪除，不予羅列。
主張民主憲政的劉曉波被病死，主張三權分立的教授被解職，反對帝制的學者被逮捕，甚至只在台灣發表言論的李明哲也被以「謀反罪」（顛覆政權罪）遭判重刑.....
2012年「習禁評」登基以來，中國的言論自由倒退50年，回到文革時代，因言賈禍者多如牛毛，罄竹難書。人民不得妄議中央，學者禁止談論時政，所有媒體只能姓黨.....再多的不滿和牢騷，只能「腹誹」，否則禍從口出，吃不完兜著走，抓你坐牢。
雖然不時有讀者對馬資網撰文者酸言抨擊，甚至人身攻訐，也只不過是偶或有之的「背景燥音」，皆在意料之中，除了道德勸說外，亦盼互相自制，適可而止，而被批評的撰文者，也應該有雍容大度，虛心接受各方不同意見的表達，勿須動怒。
至少，在馬資網發表任何言論，絕對不會被控「顛覆國家政權罪」「尋臖滋事罪」。因為，這裡是民主的社會，我們是法治的國家，言論自由是最基本的人權，更是普世價值，是受到法律保護的。
可惜的是我們的縣議會和縣政府會議，猶如中國的人大和政協開會，和諧太平，無有不同的聲音，只有合唱共鳴。如果也能像馬資網的論壇，偶或出現一、二火花，有人敢發表不同調，或許更有利發現「真相」，讓主政者不要自我陶醉在零缺點、無錯誤的假象中。「互相漏氣求進步」才是民主社會。
趙壹
已有 4 位網友鼓勵
林惠萍重返議場,值得期待.....
已有 2 位網友鼓勵
哥 眼睛不舒服要看，馬祖人掛號不用掛號費
指望自私自利只顧家族利益民代，黑屎摸摳冷
已有 1 位網友鼓勵
物來順應 未來不迎 當時不雜 既過不戀