張貼者
![西方朔的個人資料](image/icon_profile.gif)
![發送私人訊息給西方朔](image/icon_pm.gif)
![回覆](image/icon_reply.gif)
![引言](image/icon_quote.gif)
![IP位址: Logged](image/icon_ip.gif)
馬祖海巡移民單位欺負中國漁民 --閱讀人次 : 2851 今年三月,一艘中國福建漁船越界捕魚,遭我國海巡依法驅哩,中國漁船不服取締,以漁船衝撞我方海巡艇,被帶回馬祖。偵訊後移送地檢署,起訴後,由馬祖法院判處四位中國漁民妨害公務罪名,各處四個月有期徒刑,得易科罰金台幣12萬元。中國漁民無力繳納,也不上訴,10天後定讞,全部送入馬祖監獄執行。但四位漁民於候審期間的兩個月,未經法院裁定羈押,不能關在馬祖看守所,只能收容在移民署和海巡隊設置的收容所。因此他們這兩個月的「被關押」不得適用刑法第46條之規定:判決確定前,羈押日數一日抵刑期一日。也就是說,中國漁民在收容所的兩個月「白關了」,不能算入刑期,仍須在馬祖監獄服刑四個月。
按照憲法第八條之人身保護令,及大法官會議釋字第166條(1980.12.07)、釋字第251號(1990.01.19),明確釋明,任何拘束人民身體自由之程序,皆應由法院裁定,亦即連地檢署檢察官亦無權利剝奪人民的人身自由,尚須依法向法院聲押。更遑論海巡署、移民署,只是一般的行政機關,豈有權力任意關押人民長達兩個月?而且這兩個月還不得算入被判有罪後的折抵刑期。
這些年來,有不少的法律學者及移民署、海巡署有法律良知的官員,都不次以報告、論文、投書等方式,表達對上述問題的適法性之高度質疑?建議主事機關應尋求依法或另立相關法律,來解決上述問題,公平對待中國漁民,落實憲法第8條的人身保護令。但迄今仍無解決之道,此實有愧台灣以人權立國的美譽,侵害人權,罔顧憲法,莫此為甚!
今天台灣對比中國而言,除了「民主法治、人權自由、國民素質」之外,遠勝中國三、五十年,其他的都早已不如中國。如果連這些我們引以自豪的人權法治亦棄之不顧,那麼我們跟毫無人權法治觀念的中國又有甚麼不同呢?此事會令我們感到羞愧與汗顏!
西方朔 2018年6月
![](image/icon_hand.gif)
![老鼠屎的個人資料](image/icon_profile.gif)
![發送私人訊息給老鼠屎](image/icon_pm.gif)
![回覆](image/icon_reply.gif)
![引言](image/icon_quote.gif)
![IP位址: Logged](image/icon_ip.gif)
川金會不重要,但今天對南竿依爸依母無比重要
檔期最後一日收件,衛福局貼心呼籲繳便不難,只需一根香蕉搭配黑咖啡醞釀情緒
http://www.matsu-news.gov.tw/2010web/news_detail_gallery_101.php?CMD=open&UID=14501
![](image/icon_hand.gif)
物來順應 未來不迎 當時不雜 既過不戀