張貼者
馬祖六、七年級為什麼還不造反? --閱讀人次 : 3412 馬祖縣政府裡一級主官管的局處長們之平均年齡有近60歲之譜,幾乎看不見一位四十多歲的首長,更遑論三十多歲的,這恐怕是全國最老的縣府團隊。
其中多位都是從建設局幹到工務局,再轉去交通局,又換去企劃處,復調往觀光局,再....好像是天縱英明般的什麼都懂,萬能全才。
劉增應縣長、楊綏生前縣長、曹爾忠前立委都是三十多歲就當局處(科)長的一級主官了,只有楊綏生胸襟最寬闊,拒作萬年院長,讓賢給後輩學弟們,他是馬祖政治人物中的典範。
孫中山45歲當選大總統,蔣中正40歲當上國民政府主席,奧地利總理庫爾茨31歲,法國總統馬克宏39歲,阿扁41歲當台北市長,馬英九39歲任國民黨副秘書長....多的不勝枚舉。
35至55歲是人一生中最精華的青壯年,不要不屑的說:他們還年輕。不年輕啦!一轉眼屆齡退休啦!讓一個機會給青年才俊們吧!
民國初年的著名學名聞一多先生曾戲謔的說:50歲還在做官的人都註定該切腹自殺,那時人的平均壽命60多歲而已,故有此言。
看看馬祖縣政府裡的老爺們,民國四十年級輩佔了九成,他們大多已經幹過20年左右的局處長了,却毫無倦勤之意,且眷纞不捨,試教那些民國六、七十年級的優秀小股長、小科長們如何不著急?望著你們的背影,他們很快也要退休啦!江山代有才人出,獨讓你們風騷?
下來吧!別再戀棧了。下來吧!給年輕人機會吧!要世代交替了,下去吧!難道要叫年輕人「腹誹」你們是一群蹲著茅坑不拉屎的「老賊」嗎?許信良說:政治人物最可貴的乃在於下台的背影是那麼的漂亮。
不要自以為「捨我其誰」?不要傲慢的說:沒有我,他們行嗎?不要不知耻的讓年輕世代每天對你們幹在心裡的「腹誹」,為自己的公務員生涯留下一個美好且令人讚許的句點。
希望劉縣長增應同學,將心比心,回想你自己當年在三、四十歲正壯年,充滿遠景理想時,是多麼希望能早日得到長官的賞識拔擢,當上主官,好讓自己有一展長才抱負的機會。自己早日讓賢,不是嗎?你今年連任後已無選票壓力,是該全面大換血,全面改任新的、年輕有為的公務員,拔擢為各局處首長,叫那些「萬年局處長們」退居二線,經驗傳承,世代交替,好多給自己一些含貽弄孫,享受退休生活的時間吧!
中國的順口溜:80歲的找70歲的開會,要求60歲的離退。三十七、八等待提拔,四十七、八養魚種花,五十七、八退休在家,六十七、八振興中華,七十七、八管理國家。宋朝宰相歐陽修才50歲,見到蘇軾的文才,就立刻嘆:吾當避,讓此人出一頭地也。我們縣府裡,請見賢思齊,效法歐陽修吧!
西方朔 2018年5月
已有 13 位網友鼓勵
現在是怎樣
煽動造反?
還是想煽動年輕人連署上書
去把詐騙犯從監獄裡救出來?
吳曉雲和王建華老嗎?
說的60歲嗎?
現在橫豎就是這些政治野心家
在馬網和在臉書
煽動年輕人反老人搶選票和打擊對手就是?
以後就等著年輕人回家抗議自己老子怎麽還不趕快分家產讓自己可以當董事長吧
「宋朝宰相歐陽修才50歲,見到蘇軾的文才,就立刻嘆:吾當避,讓此人出一頭地也」
還好意思提歐陽修或大陸?
先告訴我們馬祖鄉親
哪個新世代是歐陽修的料?
你以為習近平也在各省拔擢年輕人
都是用只要是年輕的阿狗阿貓就好?
搞清楚習近平和歐陽修可是在年輕就吃苦
勤讀書的頂尖精英耶
是真正精英又能吃苦懂政通人和
才回出頭
不是靠喊世代交替耶
也不是光有學問專業
就能幹得好主管位子
工作阿宅在工作專業領域虎虎生風
但往往不懂人情世故
不懂政通人和
一旦接管理職卻搞得一塌糊塗
真正要培養的是專業優質
腦袋也靈通
人品還要像你一樣不能去把聰明腦袋
用在詐騙的真正優質儲備主管
少在網路做似是而非的煽動
老鼠屎說的好
是看能力而不是年紀
不然
習近平都幾歲了?
還不是棒棒叫?
http://www.matsu.idv.tw/topicdetail.php?f=2&t=182414
已有 6 位網友鼓勵
「不少人早就與現在的青年以及社會主流發展方向脫節了。」
「桑德斯靠的就是契合青年的思維。」
??
蘇柏豪
這截圖是你今天傍晚在臉書的討拍吧
你知道你為什麽躺著也中槍嗎?
從你看到西方朔這篇說給年輕人爽
又能駡到劉增應的煽動文被多人點閱…
你就習慣來趁機刷存在感補刀的回應
就知
你還是在煽動馬祖年輕人世代對立~
你從選立委到現在的操作手法就是不斷拉攏與煽動年輕人、以上位者的思維跟年輕人脫節、主流脫節為撻伐口號。
還是大腸花手法
蔡英文最愛用這套拉攏這樣的青年軍
扶持像屎代力量這樣的咖
照你的說法
她就是女版「桑德斯」了?
結果呢?
現在民調剩幾趴?
還堅持挺你要的「年輕思維」吳音寧來繼續弄垮北農……
這就是你要的「社會主流」?
你憑什麼認為你蘇柏豪和年輕人的思維就是代表社會主流?
為什麼不是你跟成熟老練、務實的思維脫節?
為什麽不是你跟腳踏實地、按步就班的社會主流契合?
你還是以利你為中心的本位價值觀來看上位者啊
那跟你說上位者不傾聽年輕人的說法
有差別嗎?
你有去虛心傾聽上位者的想法嗎?
或者該說你有去虛心傾聽跟你不同意見的人的想法嗎?
你從來就好辯
就如多數網友用專業知識和國防部已經打臉是你造謠共機侵馬
你一樣辯解說他們的回應是不合理。
你何嘗跟社會主流思維契合?
另外這一張截圖是你之前趁林金官在醫療後送衝突時趁機打陳雪生時
你補刀和林金官口徑一致的搧風點火吧
你有去問過陳醫生和病患家屬的擦槍走火
是因不爽陳雪生嗎?
你可以提出不用這樣要靠後送的可替代方案、
但你不做、
卻跟林金官一樣藉機挑撥陳醫生和陳雪生之間的友善關係?
你的操作民粹與對立的手段
才是你會躺著中槍原因
不是因為你揭弊
不是因為你討拍說自己得罪「利益集團」…
你有種就去檢舉你說的利益集團有什麼不法事。
你現在說人是利益集團、
等哪天你當縣長和立委時
你發誓不會啟用跟自己友好的人?不會比較照顧自己的選舉支持者?
那時我們是不是也可像你這樣說你打別人是利益集團,自己當選後也成立利益集團?
蘇柏豪
要選
就給真正的建設性對策
不要玩煽動性的意識形態對立
馬祖沒那麽複雜
不要搞得年輕人不懂飲水思源……
很多年輕人現在位子與工作、包括他們父母的工作與收入
都還是因為靠自己父母跟你眼中說的「與年輕人脫節」的那些檯面上的人、有五宗五同關係才有的、有選票關係。
真的要執行公平正義
那就完全開放台灣人來公平競爭
唯才是用
那麽你就保證
不會有鄉親跟你靠北馬祖標案、工作、主管位全部被外來的台灣人搶去、排擠到原生本地人權益。
認真監督縣政
少煽動民粹
要談世代交替
那就是要真正優質的精英
不管是不是馬祖人
但我們要的是真正有能力的菁英
你也不是有本事接棒的菁英
真正有本事和骨氣的菁英
是不會只靠網路煽動民粹對立來得天下
歐巴馬很年輕就當總統
口才也很好
但在當總統之前
是務實的去考頂尖大學
去打工學社會經驗
去從基層民代幹起
而不是像你這樣
以為靠網路嘴砲就想一步登天搶大位
你少給馬祖年輕人做錯誤示範了
好好務實監政
學劉家國站長單單認真研究建議
你不來玩煽動世代對立這一套
就不會躺著也中槍
*今天有個好笑的新聞
就是歌手謝和弦不只想選埔里鎮長
現在還說考慮直接選縣長
理由跟你一樣
打著只有選年輕人才能給南投脫貧
………
就多一點不按步就班去歷練
以年輕就想直接搶大位
不只南投難脫貧
台灣也沒未來了
馬祖也要這樣搞嗎?
已有 11 位網友鼓勵
大街戰機,小巷民航機,會炒話題、年齡輕不是重點,沒能力幹啥職位都是災難
知錯能改 善莫大焉,知錯瞎編...希望中秋節能買到看守所用心包的粽子,而不是口水四濺...
http://www.chinesewords.org/wisdom/show-1732.html
已有 5 位網友鼓勵
物來順應 未來不迎 當時不雜 既過不戀