吳軾子(西方朔、趙壹)
張貼者
我的著作上曾有一句名言，被廣為爰用。我說：台灣的選民不是只有泛藍和泛綠，台灣的政治只有犯賤和飯桶。一群無知犯賤的選民，盡選出一堆無耻的飯桶政客，因此，活該自作自受。
中國三月初是每年固定一次的政治大拜拜，一堆腦滿腸肥的人大、政協齊結北京開會。這些人大和政協，如同廁所裡面的花瓶，他們不是民選的，沒有任何民意基礎，全都是共產黨派任的，只能像機器一樣的全部聽黨的指揮。100%全數同意選出袁二世的習皇帝，成為全世界嘲諷的國際笑話。
看看馬祖的縣議員們，也不遑多讓。每年二次的定期大會，除了幾乎100%通過縣政府編列的全部預算外，在總質詢時，完全看不到質詢和對縣政缺失的指摘抨擊，好像馬祖縣政府施政作為太完美了，無瑕無疵，就跟中共的人大政協開會那樣，卑躬屈膝、歌功頌德、自甘墯落，如此令人搖頭嘆息。如此的縣議會，如像回到軍管時代的縣諮代會，自我矮化，太沒出息了。
為什麼會這樣呢？政治生態使然。選民結構如此，能說什麼呢？縣政府各局處室的主官背後都有一群龐大的惡勢力--「選票」，你敢嚴厲質詢局長處長嗎？你不怕得罪他們家族的選票嗎？你不想連任了嗎？別說議員們如此鄉愿，就是劉縣長，你敢換掉那些根本不適才，不適任，或早該世代交替的「萬年局處長」嗎？說穿了，不講是非、不論公義、只比選票，不是嗎？
稍微敢憑良知問政，表現優秀稱職的議員，却因此得罪了那些惡勢力的選票們，連任失敗落選了。在如此是非不明、公理蕩然無存的惡質政治環境中，如何能產生優質專業的議員呢？
英美先進民主國家，他們的選民素質很成熟，他們對於資深優秀參眾議員，無論那一政黨，都會以在該區不提名候選人來禮讓他當選連任，以借重他的嫻熟議事運作和德高望重之人品。
我們馬祖縣議員選舉，那真格是殺得刀光劍影，戰况激烈。光靠「五同」是不夠的，最利害的武器是鈔票，鈔票綁選票，才是王道。別以為立委、縣長很利害，如果叫立委、縣長下來選議員，還不見得選得上呢！由此可見一般。
我們到底需要什麼樣的議員呢？跟我們都選出什麼貨色的議員呢？好像相去甚遠，落差很大。說句自誇的話，如果西方朔當選縣議員，開議那天，我只要坐在議員席位上，目光橫掃一遍台上備詢的官員們，只恐怕個個是「剉在等」，膽顫心驚，個個都會以俯首乞憐的表情，哀求口下留情、這個心理威懾，已經叫官員們無不戰戰兢兢的工作，還敢官僚作威作福嗎？當然我不會去選議員，去選也選不上，我也根本不屈就選縣議員。
如果要我個人標準去評價的祖的縣議員，我要說現任的林貽祥是唯一一位沒有兼作大生意的專職議員，為人很謙卑，沒有「大議員」的傲慢，對馬祖未來發展和規劃較具宏觀格局，算得上是及格且值得支持的好議員。
第二位就是曾經高票當選一任議員後，連任失利的林惠萍議員，她年輕有朝氣，問政較其他議員「敢講」，但也因此招人嫉，得罪人，故而流失一些選票。今年捲土重來，志在必得，在強敵環視下，要再進議會，得好好加把勁。
江山代有才人出，各領風騷數年。政治講究實力，實力不是只靠個人學經歷和能力，還要靠家族及洒大把大把的鈔票，和無所不用其極的籠絡、討好、取悅游離票。真正憑人才的理智選民微乎其微，但縱或少數五票、八票，亦足以決定最後誰勝出，仍得全力去爭取，不要放棄任何一票。筆者只能為林貽祥和林惠萍精神支持，加油！
西方朔 2018年4月
已有 8 位網友鼓勵
江山代有才人出，各領風騷數年。政治講究實力，實力不是只靠個人學經歷和能力，還要靠家族及洒大把大把的鈔票，和無所不用其極的籠絡、討好、取悅游離票。真正憑人才的理智選民微乎其微，但縱或少數五票、八票，亦足以決定最後誰勝出，仍得全力去爭取，不要放棄任何一票。筆者只能為林貽祥和林惠萍精神支持，加油！
中肯
已有 2 位網友鼓勵
講的議員只能聞香當吃飯
馬祖逢年過節都得送禮，小節不用說，三節加春節就有四節
鄉親都心知肚明，拿不到還會抱怨
這樣我猜送1輪少說數十萬
加上紅白帖跟春酒、開工、尾牙、團體聚會，上台除了基本數，也當然都要加碼
平時的請客及口袋掏出來的零錢也不知多少
議員年薪，台灣有位大議員公佈過稅單，不到150萬，還要繳稅，可GOOGLE一下
馬祖議員年薪會高過這個數字還低過?
我反而覺得，議員「沒有大生意」的話
才是最恐怖的
錢從哪裡來?
重點是要會做事及服務鄉親，而不是上台耍猴戲讓大家開心
已有 5 位網友鼓勵
挫在等？
我不知道馬祖鄉親需要什麼樣的議員
不過我倒肯定自己絕對不會需要一個詐欺累犯來當議員。
如果一個法院認證的詐欺累犯能當上議員,
那我就真的挫在等。
已有 4 位網友鼓勵
優質定義是什麼呢？
「一群無知犯賤的選民，盡選出一堆無耻的飯桶政客，因此，活該自作自受」
最近怎麽老是看到曾經參選過的落選人
在網路批評選民無知犯賤呢？
怪怪的……
請問
如果劉先生當初有選上
那又算是屬於優質？
還是無恥的飯桶政客呢？
怪怪的
真的怪怪的最近
已有 4 位網友鼓勵