吳軾子(西方朔、趙壹)
張貼者
可惜，本人沒選上，我只是一介平民百姓，沒有任何權力，想幫都幫不上忙，馬祖的土地問題仍是人民心中的痛。
我認為，解決民眾問題，在於有權力的主政者有沒有設身處地的「用心」而已？我絕不相信土地問題如主政者所說的那麼複雜，要不就是主政者身邊的幕僚鬼混，不想做事，欺騙主子，說問題太難太難了，解決不了，多一事不如少一事，上下交相欺，推諉塞責，根本不用心罷了。
想想看，連歷經數十年，散居各地，老死多數的民防自衛隊追補薪水之事，都可以有條不紊的全面清查、核發、處理小小的土地問題會解決不了，你相信嗎？
主政者自己不懂沒關係，底下的幕僚官員總有懂的吧！為什麼要欺下瞞上呢？為什麼不站出來，做一件留名馬祖歷史的好事大事呢？讓自己的後代子孫以你為榮「你看，當年的馬祖土地問題，是在我的手上全面解決的」，那真不枉此生啊！
天下無難事，只怕有心人。只要主政者及重要幕僚真正的用心，沒有解決不了的問題。如果，不嫌委曲，可以參考一下本人在競選縣長時的資料。馬祖的土地問題，真的可以全面解決。除非主政者根本不用心，那麼，老百姓只有繼續忍受「討不回土地，還得受一肚子鳥氣」的痛苦！
吳軾子 2006.03.03
已有 12 位網友鼓勵
感謝吳先生長期以來對土地問題的關注，也深知鄉民們的痛處……
記得六歲的我，不知有多少次為了家門口土地的事，
跟著母親到鄉公所陳情、託村幹事寫狀子。
為了不讓防空洞在自家門口的土地上興建…
母親憂愁的臉，看著家門口的阿兵哥，用飛快的速度蓋起了防空洞…
無奈，軍方的命令任你跟誰陳情又能如何？
軍方說「以後防空洞不用了，土地就還給你家！」這是有關單位的說法。
67年全家遷台後，母親幾乎每隔一段時間都要回馬祖巡視她的土地，
興建北竿機場時，我家那一片片的農地都被徵收了，
母親原本想在大道機場旁起新厝的夢也沒了，那年母親從馬祖回來，
說防空洞荒廢不用，鄉公所又在防空洞外牆築起了一座新牆，
用以遮蔽那頹敗的防空洞及防空洞後方的幾戶破落空房以美化街容，
這就是之前大家要搶救的「北竿美麗的山…」塘歧街上那塊牌坊。
母親向鄉公所要土地，沒有人可以做主，戰地政務解除了，
馬祖補辦土地總登記，我家於88年10月向地政事務所申請歸還土地，
後經連江縣政府不動產糾紛依法予以調處，
94年4月第二次定案，調處結果：
一.雙方當事人均到場(指鄉公所代表及我方家人)
二.本案塘歧段☆☆☆地號，界址依☆☆☆君所指為準(意即這塊土地確屬我家)。
收到書面通知的內容，以為土地可以要回了，但事實並非如此，
不久後就收到連江縣法院通知書，鄉公所要告我家，
說防空洞的土地應歸屬於鄉公所，對調處將土地歸還我家的結果提出異議，
所以囉，離開馬祖27年後，第一次踏上故鄉的土地，竟是上法院！
來來回回三趟，繳了一筆裁判費，面對鄉公所請來的律師，最後敗訴。
敗訴原因：
【鄉公所於民國65年用早年的防空設施資料卡，轉換登記為土地所有權人】。
天哪！真是方便，左手交給右手，自己蓋章就算，
法官要我方提出38年之前能證明土地的文件，
想想民國60年前，有幾戶人家門口的空地有權狀文件呢？
我記得我家馬祖有房屋所有權狀，應該是70年代的事吧。
最後一次出庭，順道回北竿老家看看，路上遇見多年不見的舅舅，
於是我把上法院的事報告了一下，舅舅破口大罵，
嚷嚷著要去找鄉長理論，他說：
「問問塘歧村的人，有誰不知道這塊防空洞的地是我們家的，
有誰敢說不是呢！」
當然，法官判案要看證據，鄉公所擁有土地所有權狀，
他們哪管50年代馬祖前線的軍管實際狀況呢！
軍方的命令大於一切，當時村民所受的委屈，又有誰能仗義直言，
有關於土地的問題，誠如吳先生所說，主政者如果不用心，
是解決不了問題的，只把土地問題丟給法院，
再請個律師對付要索回土地的鄉民，終究不是解決之道。
我想，我還是要再努力看看，要不，哪對得起過世的母親呢，
為一塊小小的土地奔波苦惱，而我這小跟班，卻一路看得清清楚楚。
已有 8 位網友鼓勵
舊的說不停,新的記不住.......