吳軾子(西方朔、趙壹)
張貼者
另外一個是土地糾紛的調處委員會，和鄉鎮公所調解委員們，沒有一個具有法律專業背景。而且，都不是德高望重清流之士，徒具虛名的假仕紳名流。不信，你去看看上述的委員名單中，有哪一位是會讓你心服口服，甘願接受他們的調處？如此低素質,低水準的調處，損害的是申請調處民眾的合法權益，卻只能幹醮在心裡，莫可奈何！
舉一個最近真實的案例，是一件南竿鄉調解委員會對傷害案件調解的摘要：
調解委員：某某先生，你要怎麼賠償對方？
傷害被告：賠他3萬元醫療費。
被害人：太少了，我要30萬。
調委：這樣好啦，15萬元，怎麼樣？
被告,被害人，均緘默不語......
調委：既然你們都沒意見，那就定了賠15萬。
被告,被害人：仍緘默不語......
調委：那要怎麼付錢呢？
被害人：一次全部給我。
被告：我沒辦法，每個月5千。
調委：5千？要付到猴年馬月，每個月1萬，怎麼樣？
被告：我付不出來。
調委：付不出來，自己想辦法，就這麼定了。
被告在給付一個月後，就付不出錢來，最後只好讓原來的司法程序繼續進行。換句話說，兩個人都被調解委員會給耍了，白調了。
整個調解過程，並沒有讓雙方當事人充分的陳述意見，也沒有爰引民法有關損害賠償的相關規定予以釋明。完全是調解委員會片面主導的自作主張，根本不考量調解結果是否符合法律規定，及公平衡理原則，也根本不管調解結果結束後，被告是否有能力履行等問題......
這麼粗糙馬虎的調解，不但違背程序正義，連實質正義也蔑視。原因出在調解委員諸公諸婆們，都是法盲，毫無半點法律常識，也罔顧人情世故。完全自以為是，自我感覺良好的姿意妄為。這叫調解嗎？這根本就是強人所難的亂來瞎搞，你看得下去嗎？
看了上開案例後，你覺得我們馬祖的各種調處,調解委員會，是不是該全部重新檢討，重新遴選一些具有法律專業背景，民間意見領袖，公平正義人士，來擔任比較妥適呢！
吳軾子
2023-06-27
已有 6 位網友鼓勵
強力推薦吳老師！
雖然吳老師沒有律師執照，但是其「法律專業背景」
是有目共睹無庸置疑的！一枝穿雲箭，民刑訴狀來相
見！更勝具有律師執照者！
偉大的吳老師身為更生黨黨主席，一個人的意見也是
意見，自己做自己的領袖！正所謂高手在民間，足見
稱其為「民間意見領袖」絕對當之無愧，
吳老師親身見證過國家刑法之「公平正義」，讀者如
果跟我一樣是吳老師的忠實粉絲肯定也知道這就是他
創辦更生黨的初衷，嚐過公平正義，才能彰顯公平正
義！
建議各調解委員會張開你們雪亮的雙眼！速速將聘書擬妥！
已有 2 位網友鼓勵