吳軾子(西方朔、趙壹)
張貼者
最令我們不屑與不恥的，是被我們大遊行震撼後民進黨政府，做出了1%的虛情假意、敷衍應付的措施。我們絕對的，當然的，不能接受如此輕蔑的「通三小」。竟然有馬奸內賊成天撰文，自甘墮落的幫民進黨擦脂抹粉，為民進黨歌功頌德，讓我們感到非常的不齒，怎麼會有這種甘做民進黨政府走狗鷹犬的馬奸？人人得而誅之啊！
如果不是我們12/03公佈要發動還我小三通大遊行，如果不是我們12/05號婉拒大陸台辦的邀訪，如果不是我們這一次成功動員的大遊行。那些體制內的民代官員會去大陸嗎？民進黨政府會在遊行前釋放出1%小三通嗎？人之異於禽獸者幾希？在於人有良心，而畜牲只有獸心。尤其，是出賣自己家鄉人民權益的內賊，真該天誅地滅啊！
如果說，士大夫之恥，是謂國恥。而他書唸不多，文章又寫的烏鴉鴉，只有小學生程度，根本不配稱他是士大夫。只能引用聖經的文：上帝要毀滅一個人之前，會先讓他瘋狂。這個人何止瘋狂？簡直就是骯髒齷齪！
我們為了公眾利益，發起遊行，彈精竭慮，不計謗譽，全心投入發動鄉親參加「還我小三通大遊行」。卻有些敗類從中破壞，挑撥離間，造謠中傷反動員，叫鄉親們不要參加遊行，還幫民進黨政府散播假消息，說已經開放小三通了，不要去遊行...
所幸這個人的人品人格早就已經破產，被所有鄉親鄙視，沒人上他的當，不相信他的鬼（詭）話，紛紛踴躍參加遊行，使得這次遊行人數超過1200人，罕見的金馬閩鄉親大團結，誠所謂邪不勝正，奸佞歹計終究無法得逞。
大遊行結束了，我們另一場抗爭才剛剛開始，我們絕不接受民進黨的「阻撓小三通」，我們會持續不懈的監督民進黨政府，向民進黨政府發起更強烈的抗爭，不達目的，絕不終止。
吳軾子
2022-12-27
已有 2 位網友鼓勵
點名是誰呀？笑你不敢！
值此中國疫情大規模爆發階段，小三通「全面」開放本來就是有討論空間，我是不贊成現階段全面開放，過幾個月中國感染到大部分時，是一個時間點！
已有 1 位網友鼓勵
風起長林 wrote:
點名是誰呀？笑你不敢！
值此中國疫情大規模爆發階段，小三通「全面」開放本來就是有討論空間，我是不贊成現階段全面開放，過幾個月中國感染到大部分時，是一個時間點！
點名誰大家都知道
小三通比照大三通的話大家都沒話講
"一國兩制"不能接受
已有 1 位網友鼓勵
王老五 wrote:
風起長林 wrote:
點名是誰呀？笑你不敢！
值此中國疫情大規模爆發階段，小三通「全面」開放本來就是有討論空間，我是不贊成現階段全面開放，過幾個月中國感染到大部分時，是一個時間點！
點名誰大家都知道
小三通比照大三通的話大家都沒話講
"一國兩制"不能接受
前幾個月台灣疫情走向開放，馬祖依中央政策跟進時，老五兄怎麼也希望重啓快篩救馬祖？更可笑的是「觀測所們」一再抨擊劉增應縣長順時中，要求要重啓快篩，如今在中國疫情完全失控，應該是說完全不控的情況下，卻又大張旗鼓鼓吹全面復航，這不是一國兩制嗎？如果「觀測所們」的立場跟當初不同，「觀測所們」應該要欠劉增應一個道歉，不要說現在跟前幾個月不一樣，重複感染和新變種還在排隊等待鄉親。
已有 0 位網友鼓勵
風起長林 wrote:
如今在中國疫情完全失控，應該是說完全不控的情況下，卻又大張旗鼓鼓吹全面復航
不要甩鍋給中國，桃園機場國門和大三通一樣都會是破口，台灣已經決定與病毒共存了，限制小三通完全沒有必要。但如果你也支持「抗中保台」的話，那就另當別論了！
已有 1 位網友鼓勵
冷靜旁觀 wrote:
風起長林 wrote:
如今在中國疫情完全失控，應該是說完全不控的情況下，卻又大張旗鼓鼓吹全面復航
不要甩鍋給中國，桃園機場國門和大三通一樣都會是破口，台灣已經決定與病毒共存了，限制小三通完全沒有必要。但如果你也支持「抗中保台」的話，那就另當別論了！
桃園機場目前也只有中國幾個城市有開放，航班的量和進來的旅客是有限的，這跟抗中保台無關，充其量只是少數人在抄作議題而已，小三通停了三年，會再差幾個月全面開放嗎？
看看今天日本的政策吧，中國的疫情是真的嚴重了，緩緩並無大礙。
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20221227002788-260408?ctrack=pc_main_rtime_p01&chdtv
已有 0 位網友鼓勵
風起長林 wrote:
中國的疫情是真的嚴重了，緩緩並無大礙。
小三通跟中國的疫情並無關係，因為大三通一直是開放的，無需一國兩制，在小三通上面做手腳。「緩緩並無大礙」這句話對台商和台生很冷血，因為他們期待小三通開放是為了省時和省錢，大三通的春節往返機票已經漲到六、七萬，而小三通往返只要六、七千。民進黨的冷血，將會在2024付出代價，至於鍵盤俠的冷血不會付出代價，只是嘴砲罷了。
已有 2 位網友鼓勵
冷靜旁觀 wrote:
風起長林 wrote:
中國的疫情是真的嚴重了，緩緩並無大礙。
小三通跟中國的疫情並無關係，因為大三通一直是開放的，無需一國兩制，在小三通上面做手腳。「緩緩並無大礙」這句話對台商和台生很冷血，因為他們期待小三通開放是為了省時和省錢，大三通的春節往返機票已經漲到六、七萬，而小三通往返只要六、七千。民進黨的冷血，將會在2024付出代價，至於鍵盤俠的冷血不會付出代價，只是嘴砲罷了。
大三通是開放的，但是航線及航班縮到跟以前大三通相比，進來的人流量是極少量，怎麼會跟以前一樣呢？站著說話不腰疼，馬祖的醫療量能能負擔起台商中轉過境嗎？現階段已經開放金馬鄉親及陸配了，有影響各位的權益嗎？各位如果為台商爭取權益，可以要求大三通增加航線及航班數量，自然機票可以降價。馬祖過幾個月再開比較保險，這麼多老人家和孩子賭不起。
已有 0 位網友鼓勵
風起長林 wrote:
馬祖過幾個月再開比較保險，這麼多老人家和孩子賭不起。
如果你的說法成立
台商從大三通回台灣
也不能讓他來馬祖
因為他們從大陸帶回的病毒
太可怕了
已有 1 位網友鼓勵
王老五 wrote:
風起長林 wrote:
馬祖過幾個月再開比較保險，這麼多老人家和孩子賭不起。
如果你的說法成立
台商從大三通回台灣
也不能讓他來馬祖
因為他們從大陸帶回的病毒
太可怕了
這邏輯會一樣嗎？台商「中轉到台灣」和「入境台灣到馬祖」這二者之間的量比例差太多，能比較嗎？
跟你這硬拗和沒有原則的人辯論太累，先把自己一國兩制重啓快篩立場弄清楚吧。
已有 0 位網友鼓勵
風起長林 wrote:
這邏輯會一樣嗎？台商「中轉到台灣」和「入境台灣到馬祖」這二者之間的量比例差太多，能比較嗎？
跟你這硬拗和沒有原則的人辯論太累，先把自己一國兩制重啓快篩立場弄清楚吧。
台商從小三通過境
台商回台灣後入境馬祖
如果大陸的病毒很毒
那一個對馬祖影響比較大
誰在硬拗
已有 1 位網友鼓勵
王老五 wrote:
風起長林 wrote:
這邏輯會一樣嗎？台商「中轉到台灣」和「入境台灣到馬祖」這二者之間的量比例差太多，能比較嗎？
跟你這硬拗和沒有原則的人辯論太累，先把自己一國兩制重啓快篩立場弄清楚吧。
台商從小三通過境
台商回台灣後入境馬祖
如果大陸的病毒很毒
那一個對馬祖影響比較大
誰在硬拗
我說的是量，你說的是毒，風馬牛不相及。
不論是量還是病毒毒性，過境馬祖遠比從台灣入境到馬祖風險高太多了，這不是顯而易見的問題嗎？台灣哪一次大規模爆發擴散不是從入境守不住開始的？某些人腦袋是長痔瘡了嗎？
已有 0 位網友鼓勵
全世界各國都是笨蛋嗎？
沒有人不贊成全面開放，分階段開放還是比較務實的做法。
地區立委或地方政府以爭取地區鄉親的權益為第一要件，至於台商等權益在力所能及的狀況下自然可以多予支持，但是目前已開放至地區鄉親和陸配，現階段應該可以接受，等疫情緩和一些，中央如果沒有全面開放，大家一起再來幹中央不好嗎？
不斷更新／中國旅客將全球趴趴走 各國入境要求一次看 | TVBS | LINE TODAYhttps://today.line.me/tw/v2/article/Kw5rxOG?utm_source=lineshare
已有 0 位網友鼓勵
回上面兩位
大三通的桃園機場怎麼做
小三通的碼頭也怎麼做
全國一制
很難嗎
况且一定要為難台商嗎
已有 1 位網友鼓勵
王老五 wrote:
回上面兩位
大三通的桃園機場怎麼做
小三通的碼頭也怎麼做
全國一制
很難嗎
况且一定要為難台商嗎
你以為機場檢疫有這麼簡單嗎?這要動到地方多少第一線的防疫和檢疫人員,量少還可以,量多的時候中央也不甩你
套句老話給你,當初五月份疫情台灣怎麼做,馬祖為什麼不能按照台灣做?非要堅持重啟快篩,先針對這個說明吧,不是你高興怎樣就怎樣.
沒有人要為難台商,中央疫情指揮中心還是有整體評估考慮,不是你們叫一下就會聽你們的,這次我也選擇支持中央疫情指揮中心的階段通航政策
已有 0 位網友鼓勵
