吳軾子(西方朔、趙壹)
張貼者
此時，在台灣媒體界，早已信用破產，只有綠媒肯收容她，年近70歲的老女人（虛歲69歲）周玉蔻，竟然嗆聲說：「楊縣長陣前造反，再亂搞，抓起來」又引起一陣撻伐譴責。但是，這正合她只是為了向民進黨表態効忠，並刷自己存在感的周玉蔻胃口，反而更讓她更加的亢奮暗爽！
筆者就法律觀點來評論此事：
一、疾管署以中央疾病防治法第35條、第36條之規定：....傳染病發生時之限制，禁止或措施，應依中央指揮官之指示辦理。所以，金門縣長的行政命令，未經報請中央核准，是不得實施的。至于本法是否有違憲之虞？則另須公聽辯論或申請大法官解釋。
二、但是，按憲法第23條之規定，及有關本條的累年諸多大法官解釋文以觀，前開疾防法第35 ,36條，是否有違反憲法第23條「緊急避難」及「比例原則」？猶有爭議，饒有可討論之空間。
三、次按，憲法增修條文第10條第12項規定：....對於金馬地區的....衛生醫療....應予以保障扶助....。（這是我最常提到的憲法增修條文，可惜三十多年來，金馬歷任縣長全都輕忽這個最有利於金馬發展的條文。因為，他們都是法盲。）如果援用這條憲法增修條款，是可以對抗位階較低的疾管法第35、36條之法律規定。
四、末按，周玉蔻老太太的謬言，似乎已觸犯刑法第309條的「妨害名譽罪」（陣前造反說）。及刑法第305條的「恐嚇罪」（抓起來說）。這兩條罪中，妨害名譽是告訴乃論，恐嚇罪是非告訴乃論，任何人都可以檢舉告發。也就是一般民眾所說的（公訴罪）。如果楊縣長一旦提出告訴，是不得撤回的。
金馬一家親，我們看到金門縣長為維護金門人的健康，果斷作為，深表支持認同，卻遭到聲名狼藉的周玉蔻老太太嗆聲，我看不下去，特撰本文，給楊縣長聲援加油！（本文如有涉及法律問題，概由筆者自負全部責任）
吳軾子2021年5月25日
已有 3 位網友鼓勵
