張貼者
究竟是這些人跟馬祖有什麼仇恨? --閱讀人次 : 7540 誰不願見到自己的故鄉能爭取到更多的預算、福利、權益,以繁榮地方,增加就業率,增加居民的收入,那不叫做自私,那是天經地義,理所當然!
一年多來,在馬資網常看到少數一、二變態的「回應文章」,總是先反對再找理由。不論何人提對家鄉有利的建議,這幾個人立刻吐嘈,冷嘲熱諷,好像跟馬祖有仇似的。
一下說政府財政困難,一下說馬祖人太貪心,一心只想賺阿兵哥的錢,觀光客的錢,一下子說那根本不可能,枉費用心……總是在洩自己人的氣,我真的真的無法理解,他們的居心何在?
或者說,也許他們是政府官員,一切只為政府財政困難而辯護?或者說,他們真的跟馬祖有不共戴天之仇?為反對而反對?
奇怪的是,這些反對增加馬祖福利權益的回應者,總是縮頭烏龜,不敢以真名示人,有什麼見不得人的苦衷嗎?
矧且,馬祖在過去戰地政務近50年間,為台澎作安全屏障,是次等公民,連幣值都與台灣不同,不能在台灣流通。不准有照相機、收音機,沒有民選的縣長、議員、沒有電話、沒有水電、宵禁、戒嚴……我們犧牲的夠多了,我們今天只是向政府要回我們過去被限制的權利而已,天公地道,有什麼不對!
奉勸這些不希望馬祖更進步的少數一二不敢見人的〝卒仔〞,摸摸良心,馬祖有虧欠你什麼嗎?你為馬祖做了什麼貢獻嗎?不要再一昧的扯我們馬祖的後腿了,好嗎?拜託,拜託!
已有 11 位網友鼓勵
軾子兄言重了。
馬祖資訊網是自由、獨立、開放的網路論壇,任何評論只要不違背言論自由的精神,都應該給予尊重,那怕是「為反對而反對」。正如18世紀法國啟蒙運動的開拓者伏爾泰說過的一句名言:「雖然我不同意你的觀點,但我要以生命捍衛你說話的權利。」
為故鄉馬祖爭取福利、權益,當然是美事一樁,不過,有人提出反對意見,不代表這些人是「變態」「卒仔」或「跟馬祖有仇」。民主時代,每個人都有權利提出自己的觀點看法,這是多元社會的價值,也是人類邁向文明的動力。批判「馬祖人太貪心」聽來固然刺耳,但未必是錯誤,至少在某些議題,我就很認同,儘管我是土生土長的馬祖人。
說好聽的話太簡單了,唬濫、討好、拍馬屁,誰不會?所謂「忠言逆耳」,難聽的話語,不是沒有營養、沒有建設性,很多時候存在著深刻的反省意義。
其次,本站歡迎用「真名」發言,但是也允許使用「筆名」,這是約定好的遊戲規則,所以軾子兄不宜用「縮頭烏龜」去數落這些使用筆名的網友。
身為馬祖資訊網的管理者之一,開站四年多來,我看著她「長大」,保守估計現在每天超過兩千人次瀏覽,堪稱馬祖最具影響力的媒體,我非常在意「馬祖開講」論壇的言論品質,然而,我還是給予發言者最大的言論尺度,只要不惡意攻訐,言之有物,就算把馬祖人狠狠痛罵一頓,我也完全尊重。
軾子兄過去為馬祖提出不少前瞻性的建言,很多都已實現,相信歷史會記上這一筆功勞,此次參選縣長,我也在此寄上祝福,加油了。
最後,以「朋友讓我們快樂,敵人讓我們成長」這句話,與軾子兄及眾網友共勉之。
已有 14 位網友鼓勵
<雖然我不同意你的觀點,但我要以生命捍衛你說話的權利>,副站長說的甚是.
回應吳先生~:若台灣只顧著賺錢,不管國際社會,看到其他國家受苦受難也不理不睬,那國際社會將會指責胎台灣是自私的國家. 若我只顧著自己賺錢,罔顧別人的權益,別人會說我是自私的人.~~同理,若只顧著馬祖自己好,卻完全不為其他方面考量,損人利己或拔一毛有利天下也不為,最後也將遭人評斷:""自私的馬祖"".
政治是種協調的藝術.國家預算是塊大餅~這邊給的大塊點,那勢必某方面就得分的少了.若每個縣市都抱持吳先生這種只顧爭取自己利益的觀念,那結果將如何呢?? 若說~因其他方面的考量而反對馬祖單方面得利,就被說""跟馬祖有仇"",那~我寧願跟馬祖結仇,也不願意為討好馬祖或任何單一個人或單一縣市而犧牲整個國家.
筆者來自台灣,並不了解吳先生,不過略知吳先生頗有參與政治的意願,日本有部漫畫""政治最前線""",個人覺得其內容對政治之剖析,頗令人玩味,對政治有興趣者,不妨一看.
已有 1 位網友鼓勵
誰不願見到自己的故鄉能爭取到更多的預算、福利、權益,以繁榮地方,增加就業率,增加居民的收入,那不叫做自私,那是天經地義,理所當然!
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
是啊,這絕對是正確的。但站在外地人的立場看,會覺得貪得無厭,這也是正常的。
一年多來,在馬資網常看到少數一、二變態的「回應文章」,總是先反對再找理由。不論何人提對家鄉有利的建議,這幾個人立刻吐嘈,冷嘲熱諷,好像跟馬祖有仇似的。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
有白癡議題,當然有變態回應;我這篇也是變態回應。
一下說政府財政困難,一下說馬祖人太貪心,一心只想賺阿兵哥的錢,觀光客的錢,一下子說那根本不可能,枉費用心……總是在洩自己人的氣,我真的真的無法理解,他們的居心何在?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
我們只是就我們的見聞跟大家分享而已。
或者說,也許他們是政府官員,一切只為政府財政困難而辯護?或者說,他們真的跟馬祖有不共戴天之仇?為反對而反對?
奇怪的是,這些反對增加馬祖福利權益的回應者,總是縮頭烏龜,不敢以真名示人,有什麼見不得人的苦衷嗎?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
講了我的名字,你認識嗎?那講了有什麼用?我叫李登輝。
網路的特性本來就是這樣,你要在這裡不花廣告費發言,就要有被攻擊的心理準備。不然,你大可跟馬祖通訊買廣告版面發表政見,順便讓站長賺點網站維護費。
矧且,馬祖在過去戰地政務近50年間,為台澎作安全屏障,是次等公民,連幣值都與台灣不同,不能在台灣流通。不准有照相機、收音機,沒有民選的縣長、議員、沒有電話、沒有水電、宵禁、戒嚴……我們犧牲的夠多了,我們今天只是向政府要回我們過去被限制的權利而已,天公地道,有什麼不對!
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
但也賺了很多阿兵哥的錢啊!家家戶戶都在台灣和中國置產,聽說還有某家商店賺到在基隆買了三棟透天店面的,不是嗎?
要比可憐,台灣人被國民黨殺掉數以萬計的人,更有許多民主鬥士被抓去刑求、勞改,不是更可憐嗎?
奉勸這些不希望馬祖更進步的少數一二不敢見人的〝卒仔〞,摸摸良心,馬祖有虧欠你什麼嗎?你為馬祖做了什麼貢獻嗎?不要再一昧的扯我們馬祖的後腿了,好嗎?拜託,拜託!
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
有限的資源不能隨便浪費。所以,站在台灣人的立場,只要要求合理,我們絕不會反對的。改善南竿機場我就很贊成,但是什麼跨海大橋海底隧道的,乾脆開南北竿高速鐵路算了。
已有 6 位網友鼓勵
你所發表的言論.是否代表你只能容納一言堂?你連在網路上都無法接受別人對你的批評.那是否代表你往後的言行.只須要歌功頌德?
我不想站到你所指的那個位置.雖然我也從不掩飾我對部份馬祖人的厭倦.不斷的要求的要求只會增加別人的反感而以.我不認同你說的「變態的回應文章」是「居心何在?」.我大部份遵從只要有批判的想法.就能有所改進這個至理.我有一分諷刺.就一定會有九分的真誠.我也希望我在馬祖的朋友能更好.你讀者有意.這不是別人的問題.
沒人要你當鄭南榕.但也別忘記你好歹也是堂堂縣長候選人.往後五十幾天.你與其他候選人交鋒.你是不是要要求其他們no comments .不準批評你.不然就是居心何在嗎?
要是你當選.希望你能讓來過馬祖的人.都說馬祖是個好地方
------
祝福你 身體健康 事事順利 高票當選
已有 3 位網友鼓勵