張貼者
![趙壹的個人資料](image/icon_profile.gif)
![發送私人訊息給趙壹](image/icon_pm.gif)
![回覆](image/icon_reply.gif)
![引言](image/icon_quote.gif)
![IP位址: Logged](image/icon_ip.gif)
萬安演習太假,要借鏡加拿大的「如果日」 --閱讀人次 : 2129 今年的萬安42號演習,依舊如過往一樣的單調,行禮如儀,下午13:30時,警報響起,人車疏散避難.....敵機來襲,民眾拉下鉄門,停止外出,積極配合。演習結束後,首長們也千篇一律的高度肯定「演習成功,成果良好」。
民國67年開始的萬安演習,已經走過40幾個年頭。從兩岸關係的改變,和現代戰爭的演進,40年前的那套標準,今天還能用嗎?各種時空改變轉換的客觀條件還是一樣嗎?
眾所周知,中共如果武力侵略我國,根本不會「敵機來襲金門、馬祖」,甚至根本懶得去理會金馬,中共逕自對台灣本島進行飛彈和飛機轟炸的飽合攻擊,或快速打擊的「斬首行動」,直接拿下台灣本島,金馬也就束手投降了。易言之,中共絕對不會多此一舉浪費一兵一彈在金門和馬祖,此為軍事專家們皆認知的共識,因此,金門馬祖的演習,應另設一套標準。
二次世界大戰期間,加拿大1942年2月19日舉行一場全國大演習,代號為--「如果日」,如果那天,國家被納粹佔領,情况會如何?以此來喚起國民誓死捍衛國家的愛國情操和最高度的危機意識。
加國毫不避諱人們所認為的「不吉祥」亡國日該如何因應面對?值得我們借鏡學習。對於任何有可能會發生的「假設性問題」,一定要事先做好萬全的準備方案,而不是懦弱沒擔當的卸詞說「假設性問題不回答」。
筆者建議國防部、馬防部、縣政府應該要製訂一套加拿大的「如果日」之方案,作為演習的劇本,不必忌諱。畢竟,那只是演習,演習要越逼真越好,越周全越好,不要都是行禮如儀的敷衍應付了事,浪費演習資源。
「如果日」不一定假設中共已經攻佔台灣,我們已經亡國了。「如果日」可以設定如果中共已經對台灣進行大規模的飛彈攻擊,炸毀了所有的機場、港口、海空軍基地,甚至已派空降部隊抵台,台灣本島陷入混戰.....或是共軍大規模的以氣墊快艇運送兵力攻台.....而馬祖空全處在「西線無戰事」狀態,我們要如何因應?或是鄉親們擔心被戰火波及,而大量利用民間漁船、客輪「反其道」的駛向對岸去「避戰」脫離戰火,要如何區處?
假設因台海爆發戰爭,民眾爭相到銀行、郵局大量提領現金,金融機構因台海遭封鎖,台馬間交通斷絕,而無法滿足民眾的擠兌而發生衝突。
又或民眾大量採購民生物資用品,或商家開始屯積不賣,或趁機哄抬物價,民生用品大量短缺,走私販從對岸大量走私各種物品進來,食安疑慮。
再或有潛伏的中共地下黨員、第五縱隊或成員及急統派人員,散佈謠言、製造恐慌,甚至攻擊政府機關、搶劫商家,造成社會治安大動亂等狀况,我們要如何因應?這些可預見可能或一定會發生的假想情况,才是萬安習演的最好劇本。
筆者非滅自己威風的烏鴉嘴,盡說不祥之言,造謠生非、擾亂民心、製造不安。乃基於未雨綢繆,先算勝,後算敗,不算亂的兵法原則。演習就要做最壞的打算,做最好的準備,而不是一昧的討好長官,虛應了事。
願本文給予各級長官專家們一些可以供重新思考的空間,重視演習的功能和資源,莫再狀况外的,辦家家酒的在玩遊戲,要切實認真,要用心良苦,要真如作戰般的搞好演習,是所至幸!
![](image/icon_hand.gif)