---

搞博弈vs.關閉小三通，你敢賭嗎？ --閱讀人次 : 2435

　金門的博弈公投要捲土重來，已超過法定連署人數門檻，並訂於今年10月28日投票。提案的金門縣議員蔡春生強調：提案博弈公投只是要位金門提供就業機會，吸引人潮來金門。相信此新聞必定又會重新燃起早已被澆熄的馬祖鼓吹博弈者們的信心，認為只靠馬祖微弱力量的單打獨鬥，恐難成事，如果加上兄弟島金門的並肩作戰，成功的機率會大增。

　支持者認為：開放博議可增加就業機會、政府稅收、提升社會福利。反對者說：中國會關閉小三通(張志軍2015年訪金門時，已公開嗆聲)，房地價飛漲、犯罪率恐增加，治安堪慮，價值觀敗壞。

　任何一項公共政策的公開討論，皆屬於言論自由的範疇，雙方都可以提出支持或反對的理由，闡述己見，爭取民眾的認同與支持，但是無醜化或妖魔化對方的必要，那就失焦了，而且違背了言論自由的精神。所以，雙方就此議題可以盡情的抒發己見，但絕對不要情緒性的攻擊對方。

　今年6月2日，發生在菲律賓馬尼拉雲頂世界的賭場縱火事件，造成37人死亡，其中包括4名台灣人，應值得警惕，雖是個案，然終究駭人聽聞，令人擔心，此事若發生在他日的馬祖賭場內，那將會重創我們的觀光產業，不可不慎！

　最重要的是，立委諸公們當初通過此一博弈條例時，心中打的算盤是在澎湖或台灣本島設立賭場，好讓立委與財團掛勾，大賺搞賭場的暴利。壓根兒不適位金門馬祖二島設想的，只是陰錯陽差，讓馬祖拔得了頭籌，假戲真做了。但是立委諸公們見此情狀，哭笑不得，乃故意怠惰，置之不理，沒有進行後續的相關立法，使得馬祖的博弈公投已經通過五六年了，卻原地踏步，毫無進展，彷彿被耍被愚弄了，空歡喜一場。

　加上中國台辦主任張志軍於2015年在金門嗆聲說：如果金馬敢搞賭場，立刻關閉小三通。而金馬二位立委也對此表示憂心和不樂觀，感認就算金門也通過了博弈公投，最後也不敢真搞起賭場。

　學者建議，離島發展觀光還是以特有的民俗風土及戰地特色著手，及推動兩岸交流的中繼站，走出一條無可被取代的自己之路，而是不妄想搞賭場，每人每月可領到多少回饋金，不切實際又恐有害馬祖未來發展的負面作法。

西方朔 2017年7月


  已有 2 位網友鼓勵

---

     

拿小三通關門來威脅就關阿，我們不是靠中國吃穿，水都還沒談成，講話就先大聲。

觀光賭場管理條例草案根本是一場騙局，馬祖過了也不能開賭場，這是什麼道理？


  已有 3 位網友鼓勵

     

羽寧大大說的不無道理,全世界賭性最堅強的就是中國人,既使禁賭,賭博的人也沒變少,所謂上有政策,下有對策,誰說中國大陸一定禁的住呢????

但重點不在這,我們是中華民國不是中華人民共和國,所以我們自己國家過的法律為啥要看人臉色呢????只要有人願意投資並且可以幫助馬祖交通或經濟發展,我覺得why not,人家投資的都不怕虧了,我們窮擔心啥????最重要的還是要把配套措施做好.....

但是就如羽寧大所講,中華民國的公投都是投好玩的,過了也不一定能做,那些政客只要沒利益就不會讓法案過......所以是假議題.....


  已有 2 位網友鼓勵

---

     

討論這過期衝版，不如看看同質文長見識
http://hottopic.chinatimes.com/20170706002787-260804


  已有 1 位網友鼓勵

---

物來順應 未來不迎 當時不雜 既過不戀