張貼者
馬祖縣政「顧問」何其多? --閱讀人次 : 9370 晚間六時許,楊縣長親自來電澄清有關縣政顧問一節;謹略摘其內容如次:
一、縣政顧問之聘請,初始構想乃源自於曹前縣長常順任內建置,到陳縣長主政以來,亦一以貫之;顧問之職,兼聽兼聞,可助益於執政之「未及」之處,本來用意甚佳。
二、2月25日星期五於台北辦理本屆顧問之聘請,也僅止於公開「頒贈」聘書儀式一項,別無其他實質會議之召開。
三、所聘顧問概分於五大領域中,皆由各縣府局處室依個別業務之「需要」,提擬出聘請人員之名單;未來將採分組方式進行「顧問會議」之召開,縣長將分次親臨會場聆聽「建言」。
楊縣長也提及,心中本有定見,不「率爾」隨人起舞,失去「當政」應有的旋律和必有的節拍。
* * *
不過,若以個人於「馬祖資訊網」上發表的這則對於「顧問」的一點意見為例,揭露到今,已引起網友們激烈的討論,且是負面批評為多,卻不見府內有任何一人主動出面回應;與之相關的單位主管或主辦人員們,也視若無睹,充耳不聞…。
這樣的一個「縣府團隊」是否會給人一種「鬆散怠慢」的錯誤印象?似乎大家都沒有建立起一個「榮辱與共」的體認和覺查。眼下,府門火燒了,他家的事?縣長挨了槍,活該?
想要有「大作為」的首長,其左右之幕僚,必須要能頭腦清楚,反應機敏,更要有「敢為老大擋子彈」的勇氣和能耐;時時記得讓頂頭上司有「緩衝和迴旋的對應空間」,切不可置身事外,擺出一副冷漠看笑話的模樣。果若如此,要這種「衝,不能衝;打,不會打」的一票貼身人物,做啥?平日對渠等的那種寵幸與渥愛,豈不若似「真心換無情」般荒唐?
因而,面對地方上紛至沓來之各種輿論和各類意見,如何適時對應,楊縣長當也該責成「核心幕僚」們用心籌謀一番,搞個像話的又靈活的「機制」出來。莫再讓自己陷於「上網直接答覆,被批閑著發慌沒事幹;不講不應,又遭人誤解,以為耍大條」的苦不堪言又奈何萬分的境地。
是爾,除了重大事項,必須由縣長親自回應外,其餘的諸如與「整體施政」相關連的政(事)務,或可由副縣長或秘書長代表對外發言,即可;又或可指派固定的發言人,充為「統一」對外說明政策舉措和隨時反應民意的一個常設「溝通平台」;但凡與各局處室職掌業務有關的,概由其自行對外發言、澄清、說明、溝通。如此分級分層,各自有司;兵來將擋,水來土掩。還怕什麼悠悠之口,再自亂了陣腳。
衙門百官在,一人一張嘴,各有各的話,要說就得說,那裡逃得了。
今日,有勞縣長特別親自撥電來,一一解釋著如何聘請110餘人當顧問之內情,著實委屈;對我,您可是「大炮打了小鳥」,不值!
已有 4 位網友鼓勵
陳天興
有關縣政顧問之聘請,網友們各有不同的見解與看法,本局就承辦該項業務之立場向社會大眾提出簡要說明,敬請指教
一、縣政顧問之聘請主要是借重學有專精之學者,專家以及歷經公職身涯之豐富行政經驗,能夠提供本縣各項良好、正確的施政方向與作為,屬徵詢性質。
二、本屆縣政顧問自100年1月1日~103年12月24日隨縣長任期。
三、為配合本縣施政需求共分五大類組:
1.人文發展類:設人文發展組、社會組二組。
2.科技與建設類:設交通組(空運、海運及陸路)及環境與資源組二組。
3.產業與發展類:設漁業組、農業組、工、商業組及旅遊四組。
4.文化教育與藝術類:設教育組、文化、歷史、古蹟組、藝術組(美學、表演藝術及其它)三組。
5.管理與制度、法律類:設管理制度及法律組二組。
由本府各單位機關就業務性質,先提供建議名單呈報縣長經討論再徵求欲聘請人士之同意後確定。
四、本縣所聘縣政顧問為無給職,純粹以其專長與熱忱、義務提供建言,所以在各領域中多增加了部分名單,君不見若聘請一家規畫設計之費用,係以工程標價5~8%左右計價為例,即可瞭解本府當政者之用心良苦。
五、為了對所聘請顧問們之尊重,也為了節省來往交通之不便,所以選擇在台北舉辦簡單而慎重之頒贈儀式,彼此互動熟識,往後再行分組討論,廣納各方寶貴意見,為本縣拓展宏基。
六、在籌畫過程中,尤逢典禮在即,工作極為繁忙,未能及時上網回應,謹表歉意。
連江縣政府民政局
已有 4 位網友鼓勵
>>大風大大說:這樣的一個「縣府團隊」是否會給人一種「鬆散怠慢」的錯誤印象?似乎大家都沒有建立起一個「榮辱與共」的體認和覺查。眼下,府門火燒了,他家的事?縣長挨了槍,活該?與之相關的單位主管或主辦人員們,也視若無睹,充耳不聞…。想要有「大作為」的首長,其左右之幕僚,必須要能頭腦清楚,反應機敏,更要有「敢為老大擋子彈」的勇氣和能耐;時時記得讓頂頭上司有「緩衝和迴旋的對應空間」,切不可置身事外,擺出一副冷漠看笑話的模樣。果若如此,要這種「衝,不能衝;打,不會打」的一票貼身人物,做啥?
縣長就任一年,不是新手上路,縣政府上下哩哩剌剌的,沒整頓,慢很多拍,沒執行力,怪誰?眼前問題不解決,聘了各方顧問談夢想,有用嗎?
已有 3 位網友鼓勵
第2頁 (共2頁)
前往頁面: 1, 2