人物采風
張貼者
姚衍是馬祖行政公署的行政長，官階相當於現今的縣長。民國42年5月30日，姚衍被部下保安科長陳力槍殺，前往勸阻的股長張允甫也被殺，釀成悲劇。陳力被移送法辦，最後在獄中自殺身亡。可是，陳力並不是因為槍殺姚衍等人，被判入獄後自殺，而是他被保釋出獄後，再度殺人，而且準備殺八個人，包括馬祖行政公署副行政長陳挺蘇在內，結果他殺害了一名警察，再度被捕入獄，判處死刑。
陳力持槍在台北縣連續殺人案件，在民國51年是一件轟動全國的社會新聞。由於我們續修縣志，為補充馬祖日報遺失的49個月份新聞，而再度搜尋聯合報，發現了這則駭人聽聞的連續殺人案件，這案件起因於馬祖。
根據聯合報民國51年4月12日至5月18日，連續9篇的大篇幅報導，陳力是在殺害姚衍和張允甫後，被金門軍事法庭判處死刑，後來移送台北地方法院，仍處死刑，後經上訴改判無期徒刑。民國49年5月，陳力很快就被保釋出獄。
從高階軍官淪為一介平民，陳力當過記者，也曾經在工廠和營造廠上班。出獄第二年，工作難覓、經濟拮据，陳力準備了一把手槍、一把刺刀、兩瓶安眠藥、十餘封貼妥郵票的遺書，打算殺死七人，並逼迫他的堂叔陳仲經自殺，然後服用安眠藥自行了斷。
陳力的遺書洋洋灑灑27頁，六、七千字，標題是：「讓大家對我的再一次認識」。除了說明為何殺害姚衍及誤殺張允甫外，他列出了以下八位仇家的名字，以及要報仇的原因。
首先，早年在福州，他是父親的偏房所生，父親想要將他的生母「扶正」，受到堂叔陳仲經、陳作涵等人反對，因此積怨懷恨。另外，他和堂姪陳守訓有私人恩怨，也想除之而後快。
其次，他被移送軍法時，馬祖行政公署的副行政長陳挺蘇和專員方振古，以「擒送」為由，將他移送法辦。但陳力認為，他是「自首」，而陳挺蘇和方振古兩人故意用「擒送」為由，要陷害他。
在司法審判方面，陳力認為高等法院推事尹銘璋和周宗頤，他們兩人判決不公，而看守所的課長蔡滄波對他沒有禮遇，也懷恨在心。
民國51年4月11日上午，陳力前往僑委會找方振古，約他晚間到木柵陳挺蘇家，三人當面講清楚，當年是何人主稿，在公文上用「擒送」名義將他移軍法。當天晚上8點天黑後，陳力騎單車先到木柵路的陳挺蘇住宅巡視，再前往木柵鄉集英路，時任最高法院推事的尹銘璋家，陳力以「請教法律問題」為由，進入尹家，尹銘璋以為來者是為了某個案件來找他，表示不便接談，請陳力到法院找他，但陳力諉稱單車在樓下，下樓時回身開了一槍就跑。當時老邁的尹銘璋並不知道陳力要殺他，還跟他太太說：「這個人很奇怪，我又不認識他，為什麼要對空開槍來恐嚇我？」
接著，陳力來到陳挺蘇家，進房後先在客廳小坐，並詢問方振古有沒有來，陳妻發覺來者不善，於是假意丟棄果皮，出門找人向木柵警察分駐所報案，然後陳挺蘇的兩個兒子也相繼溜走。陳力心知有異，於是拔槍要殺陳挺蘇全家，陳挺蘇從後面抱住陳力，這時警員韓忠耀趕到，與陳力格鬥，被開了兩槍，送醫不治。陳力殺警後，騎單車向台北方向逃走，警員在後追捕，雙方數度開槍，最後單車駛入烏明潭陸軍總部，陳力向一名軍人「自首」，並服藥企圖自盡，隨即被趕到的警員逮捕。
民國51年5月11日，聯合報第3版刊載：陳仲經在作證時，指責陳力沒有人性，他是陳力叔父，陳力卻想殺死他。此時坐在候訊席上的陳力即反罵陳仲經說：「你是什麼東西，我不承認你是我叔父。」
台北地方法院於5月17日判決陳力死判，褫奪公權終身，後來陳力在獄中自殺。這起原先發生於馬祖，已經算是駭人聽聞的「槍殺長官」事件，最後演變成為台灣的重大社會新聞，如果不是續修連江縣志，如果沒有再一次搜尋聯合報資料庫，這則馬祖歷史事件的「續集」，很可能湮沒在時間的汪洋，被掃進歷史的垃圾堆了。
已有 18 位網友鼓勵
~舉手之勞，請給好文章或好圖片「掌聲鼓勵」。
對於縣誌續編一節，就承標者而言，是一大挑戰，更是專業性的無情考驗；此誌面世之後，好不好，當有公斷。
年初出版的南竿鄉志，歷經了二任鄉長，前後也長達三四年之久。個人忝為審查委員之一，多次與會，也謹慎地提出了一些主張和看法，雖不盡然是成孰或高明之見；但就「大事記」中瑣碎的羅列了許多鄉親們的個人「意外死亡」記載，多次提議刪除不錄，以為尊重亡生者，並免再度傷損其親故好友們或已淡消的記憶與悲痛。
惜的是，主事者似未「詳參」台馬二地各場次的審查會議記錄，逕自略而不睬(採) ；是此，「內容」多有遺漏和未盡之處…。
司馬中原有本名著，稱之為「刀客與路客」，早年甚受讀者們青睞，也曾搬上大螢幕。書上說的是大陸北方「鄉野傳奇」故事，讀之津津有味，其「情味意蘊」不亞於美國好萊塢的西部俠義武打片。
家國兄於茫茫之資料大洋中，意外地拾到了這樣一篇駭人聽聞的血腥新聞，於網友們來說倒是增長見聞；但若是將之收錄於縣誌中，則某我期期以為不可。
早年，國軍初臨本島，紀律渙散，咱的父祖輩們遍受諸多委屈和無奈，也只能無語問蒼天，唯強自隱忍默然地渡發日子而已吧。
當年，諸如這般見血殺人之事件，在各鄉各島上屢見不鮮；相信馬祖四五年級的網友們，也曾目睹耳聞過一二案例。設若前舉的陳力「驚世之舉」可以納入本次續修之縣誌中，則這些橫遭「情殺、仇報」等喪於非命的鄉親故舊的事件，是否也要一併錄之，則此對其後代子孫們，又情以何堪？！
修志，是大事一樁。謹微慎行，自不可免。多提列出那些可以「垂之千古，風範常青」的本土人物故事，教我人後世們景仰效法，則功大矣！
已有 5 位網友鼓勵
陳天興
感謝陳天興老師的回應，這篇文章並不打算放入縣志，因為發生的地點不在馬祖。在縣志大事記部分，我們已擬妥初稿：「民國42年5月30日：馬祖行政公署行政長姚衍遭保安科長陳力槍殺，財建股長張允甫趨前勸阻也被殺害，陳力移送軍法審判，姚衍葬於南竿。」另外，在政事志中，會更詳盡記載，畢竟姚衍是馬祖行政公署的行政長，由於他的官階，應予詳載，但也將只會寫到陳力移送軍法審判，後來死於獄中。
在《馬祖通訊》和本站，本人寫過很多馬祖文史報導，也可以說寫過很多馬祖的「故事」。當我們搜到聯合報九篇陳力的報導後，發現是一則令人震驚的「故事」，網友應該會樂於閱讀，於是整理成為以上的故事，而這則故事並非虛構，是真實報導。（從閱讀人數來看，果然是一則吸引人的報導）
另外，天興兄所提《南竿鄉志》編纂長達三、四年，事實上，時間更久，是五、六年。但本人只負責《東引鄉志》及續修，《南竿鄉志》的問題，本人無權作答。
至於天興兄所提，縣志應多記載「垂之千古，風範常青」的本土人物故事，我們在縣志的人物志中，秉持「寫死不寫生」原則，符合「垂之千古，風範常青」者，已列有石仁愛（姆姆）、劉立群、何俊、王調勳等人，但具有重大歷史地位的林義和與張逸舟，我們也初步決定列入，有待縣志編纂委員會的審查。
已有 5 位網友鼓勵
~舉手之勞，請給好文章或好圖片「掌聲鼓勵」。