戀戀莒光
張貼者
還記得謝文彬嗎 就是畫大埔入村意象圖 及東莒藝文廣場招牌的 就是他
由於椅子部分會佔到馬路 也請他再設計當中 希望簡單 又有變化
謝謝這樣一位熱心的馬祖的親戚 (東莒林坤坤的舅子)
已有 1 位網友鼓勵
把別人的孩子當做自己的孩子來教 歡迎光臨我的部落格 http://tw.myblog.yahoo.com/arthur-88001
看起來不錯喔！?如果能加以修飾成流線型會更好喔?這樣會更美觀及更安全！
已有 0 位網友鼓勵
歡迎大家來我的部落格逛逛http://blog.xuite.net/matsunews/blog 手機:0912801675 永續經營觀光 口碑才是王道
為了保存馬祖風貌，發展未來的東莒觀光，筆者建議，採取牛角與鐵板兩村常用的亂石砌法矮牆，會更具地方風味。上圖是台北一般社區常用的設計，馬祖一定要模仿台北公寓社區嗎？值得馬祖人三思。
已有 0 位網友鼓勵
大坪村並不是聚落保存區
原本的設計 就是石塊 可是是整齊的石塊 毫無創意及 實用性可言
與其這樣 不如不做
我們可以認同兩個村落的亂石堆砌
但是您可注意到這兩處石牆 幾乎都忽略了綠化的細節
這樣的設計 還要經過大家討論
要不石材顏色換一下(換成莆田鏽的花崗岩顏色)
應該不會與大坪村下街形成格格不入的景象
已有 1 位網友鼓勵
把別人的孩子當做自己的孩子來教 歡迎光臨我的部落格 http://tw.myblog.yahoo.com/arthur-88001
最近參觀了很多網友的網路相簿，他們來馬祖，喜歡用那些背景入鏡？當然是具有馬祖風味的背景，因此，即便是大坪已是現代化村落，也可以在適當的地方，增加本地風味建築，不會嫌多。不過，如果東莒將來不以觀光取向的話，大坪村繼續現代化的建設，就無所謂了。
美女與矮牆(連結轉貼)
已有 1 位網友鼓勵
謝文彬先生對於巧屋到豆腐店的石牆造型繪製，創意很好，如果把他所佔有的面積尺寸標示清楚，變更後會追加經費分析，作為建議請鄉公所和縣府爭取可行性會更好，但須注意該工期即將到期承包商正在趕工中。
就因為大坪村不是聚落保存區，所以設計的是整齊石塊，類似莒光景管處的石牆(不包含弧形頂)，經村長協商應該比水泥強好而只有接受。
【與其這樣 不如不做】如果不做，安全問題、誰來負責，如果覺的原設計的石強與大坪村下街形成格格不入，願聽高見，希望版主的建議可以使鄉長和縣長接受，而且來的及變更施作。
已有 0 位網友鼓勵
劉榮華