最新消息
張貼者
金馬選出的立委對於撤軍對地方的影響都表憂心。金門立委吳成典認為，金馬的經濟仍依賴駐軍的消費，裁軍對金馬居民影響太大，如果沒有配套，一定會降低金馬人的生活水準，國防部常說振興地方經濟不是國防部的責任，但軍隊駐紮了五十年，能過河拆橋，說走就走嗎？
連江縣立委曹爾忠反對政府減少金馬駐軍，他說，除非中國宣布放棄以武力犯台，否則只是自我解除武裝，馬祖沒有部隊維護，會威脅居民安全。
吳成典批評國防部規劃都不重視當地意見，難怪駐軍與金馬民眾的關係不睦，「如果政府都不管我們，金馬民眾只好找自己的路，對政府當然不會有好臉色」。要撤軍，也要有配套，金門的地雷、廢彈何時清除呢？難道是阿兵哥快快撤，清除地雷廢彈慢慢拖嗎？
民進黨立委林濁水認為裁減金馬駐軍的大方向是對的，因為在金馬駐軍，基本上是國共內戰的延續，現在金馬駐軍的效益已經過低，反而成為包袱。但金馬的經濟很大一部分是依賴駐軍在支撐，減少軍力後政府應有適度的規劃。
黃適卓支持金馬軍力裁減指出，金馬在兩蔣時代，是反攻大陸的跳板，需要大量駐軍，這不只是維護當地安全，而是要讓中共芒刺在背，但在停止動員戡亂後，金馬的戰略地位應改變，未來應由固守反攻的戰略角色，變為高科技武器的部署重點，可提高台灣戰備防衛的預警時間。
親民黨立委林郁方指出，現在駐軍已經很少，再減就會變成象徵性的軍力，除非兩岸簽署和平協定，台海戰爭的可能性完全排除，否則不應隨便改變現狀。他說，面對金馬小三通的安全問題，裁減軍力後是否要增加許多警察人力，且萬一兩岸發生衝突，如此低的駐軍，等於引誘中國直接拿下，也會打擊台灣的民心士氣，國防部還是應全盤檢討金馬在戰爭時的角色。
已有 1 位網友鼓勵