天氣:多雲時晴 溫度:17℃ AQI:66  風向:北 風力:17級 南竿雲高:5000呎 能見度:10公里以上 北竿雲高:4500呎 能見度:10公里以上
馬祖資訊網論壇 » 新聞、布告 » 最新消息

最新消息友善列印



張貼者
admin 
站長 

admin

來自 : 馬祖
註冊 : 2003-12-12
發表文章 : 36966
掌聲鼓勵 : 34097

發表時間 : 2005-07-03 00:13:31
FORM: Logged


admin的個人資料 發送私人訊息給admin admin的個人首頁: https://www.facebook.com/matsu.idv.tw  回覆 引言 IP位址: Logged

不併了 陳雪生:併校議題就此落幕--馬祖日報 --閱讀人次 : 3296

2005-07-03

 【本報訊】針對「教育資源整併案」,連江縣長陳雪生昨日明確表態,併校議題就此落幕,將成立「教育改革推動小組」來解決目前教育問題,為地區教育留下一線生機,為未來教育發展預留迴旋的空間。

 連江縣九十四年度全縣教師九年一貫分領域實務研習昨日舉行閉幕式,結束兩天的研習課程,在綜合座談會議上,教師們發言盈庭,針對地區教育議題進行廣泛討論。

 陳明生老師在綜合座談大吐介壽國中小「三機一體」的苦水,並且進一步分析教育整併的利處,他認為未來南竿一所國中、一所國小、一所幼稚園是最理想的狀態,教育資源整併案又回到原點,讓他很失望。

 王花弟老師指出,縣長說「連江縣再窮,也不會窮教育」,他認為後面還要再加一句「連江縣再潦倒,也不能潦倒老師」,縣府許多政策都沒有考慮到第一線的老師。另外縣內教育比賽活動過多,增加教師們教學以外的負擔,他認為縣府應先把活動做個整併,讓教師專心於教學工作。

 林翠芸老師則以傾向不併校的立場表示,要成立一個學校要五年、十年的時間,但要廢一個學校,只要一天的決策,國中國小學制可以採另覓適合地點進行分割,並且縣府可以採用鼓勵地區民眾生育、鼓勵台商子弟來馬就讀的政策,增加學生數,另外校際遊學也是解決某些國小學生數過少的方式之一。

 教師會理事長王連發說,教育資源整併案讓部分教師、學生生活在「動盪」的環境中,如果縣長做成不併校的決定,請縣長任內不要再有併校的討論。另外這次地區國中學測平均一百六十三分,不但高過全國平均,也勝過金門地區,地區教師對於學生學習上的努力,在基測成績上充分顯現,期望縣府能更重視地區教育工作。

 仁愛國小校長王建華說,併校案讓師生人心不安,縣府如做成不併校決議,也請縣長連任後,也不再進行推動併校議題,另外縣府也應即刻健全學校行政編制,以利推動校務行政以及教學工作。

 針對教育資源整併案正反兩面的論述,陳雪生首先感謝許多老師對於教育的建言,他說,他與老師的出發點都是相同的,都是希望能讓馬祖未來教育會更好、教學品質更能提升,「教育資源整併案」是他從政以來所面臨最嚴酷、最難抉擇的一項政策決定,他說,教育的對象是人,人是不能做實驗,一般「物」的實驗做錯了,可以打掉重來,但是教育做錯了,就沒有回頭路。

 他承認目前本縣教育確實有潛在的問題,例如學生過少問題、教學領域統合問題、介壽國中小三部制空間過於狹窄問題,這些問題都可以藉由技術操作來解決,是人為可以克服的,他將立即請教育局成立「教育改革推動小組」,由他本人親自擔任召集人,負責解決教育任何事務,有關併校事情就此落幕。

 陳雪生進一步說明決策的最主要兩個因素,第一個是推動教育的改革,併校並非是唯一的一條路,透過技術性的運作,也可以改進目前的缺失,在地區尚未實施改革,並未見成果之前,不宜做大幅度的變動,為地區教育留下一線生機,保持元氣,為未來教育發展預留迴旋的空間。

 第二個考量因素是,他的任期至今年底屆滿,無論下一屆是否當選,對於縣政重大的議案,均必須尊重體制,保持適度的彈性,再來做決定,避免日後縣政紛擾。



  已有 0 位網友鼓勵
admin 
站長 

admin

來自 : 馬祖
註冊 : 2003-12-12
發表文章 : 36966
掌聲鼓勵 : 34097

發表時間 : 2005-07-03 00:20:21
FORM: Logged


admin的個人資料 發送私人訊息給admin admin的個人首頁: https://www.facebook.com/matsu.idv.tw  回覆 引言 IP位址: Logged

2005-07-03

併校並非唯一的一條路—為地方教育預留迴旋空間/陳雪生

 各位校長、各位老師,大家好!

 兩天的研習,大家辛苦了!深信在這兩天之中,大家彼此交換了許多議題。剛剛也聆聽許多老師對教育建言,表示感謝,基本上我們出發點都是相同,那就是如何讓馬祖未來教育會更好、教學品質更能提升,這是我們共同的目標,也是我們共同願景。

 但是從手段、方法、思考面上,或許我們有差異性存在,但我可以很坦白跟各位報告,「教育資源整併案」是個人主政以來所面臨最嚴酷、最難抉擇的一項政策決定。從議會開完定期大會之後,我不斷的問自己,這樣的決定對嗎?我這樣的決定對馬祖未來的教育願景有多大的幫助?可以評估出來嗎?因為我知道教育的對象是人,人是不能做實驗,一般「物」的實驗做錯了,我們可以打掉重來,但是教育做錯了,就沒有回頭路了。

 這段日子,我不斷地打電話請教相關學者、朋友以及教育界夥伴,每個人給我的建議、答案都不一樣。我就在想,既然是對的事情,為什麼會有如此不一樣的答案,但是,在這個過程之中,他們都有一個共同建議,他們說:「無論併與不併,都有利弊,但是一定要做決定」,讓教育界安定下來,不要再為這個議題而憂心,避免「五日京兆」造成教育界人心惶惶,所以昨日我找了教育局局長及同仁做最後確定。

 我們承認目前本縣教育確實有潛在的問題,例如學生過少問題、教學領域統合問題、介壽國中小三部制空間過於狹窄問題,這些問題是否可以以正面、積極、正向思考的方式,藉著執行技術來解決,答案是肯定的。因為這些問題,都可以藉著技術操作來解決,是人為可以克服的,所以立即請教育局成立「教育改革推動小組」,由本人親自擔任召集人,負責解決教育任何事務,昨日已由林局長率同教育局同仁展開作業,有關併校事情就此落幕。

 各位教育界夥伴們,我把我的思慮再整理一遍,明確告訴各位,我這樣的抉擇有兩點最主要因素:

 一、 教育的改革,併校並非是唯一的一條路,透過技術性的運作,也可以改進目前的缺失。在地區尚未實施改革並未見成果之前,不宜做大幅度的變動,為地區教育留下一線生機,保持元氣,為未來教育發展預留迴旋的空間。

 二、 我的任期至今年底屆滿,無論下一屆是否當選,對於縣政重大的議案,均必須尊重體制,保持適度的彈性,再來做決定,避免日後縣政紛擾。

 各位教育界的夥伴們,今天這樣的決定是我的抉擇,昨夜我經過一整晚思考,我們捫心自問,我這樣抉擇到底是為了什麼?只有一點,就是希望見到馬祖教育能夠改變,能有新的契機罷了。我深信我的抉擇,在午夜夢迴之時我不會後悔,我更希望教育的歸教育、政治的歸政治,不必把教育牽涉到選舉來;也希望各位有個快樂暑假,明早醒來,太陽依舊從東方升起,美麗的校園景色依舊,向各位招手。謝謝各位,大家辛苦了!



  已有 0 位網友鼓勵
    第1頁 (共1頁)