最新消息
張貼者
刑事訴訟法規定，刑事被告在訴訟進行中死亡者，法院應為不受理判決，但連江地院法官洪曉能卻開司法先例，同意被告律師為已過逝的連江縣前縣長劉立群辯護，賦予過逝被告清白辯駁的機會。
依據刑事訴訟法第三０三條規定，刑事被告在訴訟程序進行死亡者，法院即應為不受理之判決，法院實務上依循此一規定辦理。但對已死亡的被告來說，不僅沒有任何機會為生前因起訴而名譽受損辯護，家屬更必須承擔異樣眼光，刑事訴訟制度顯然有盲點。
連江地方法院院長洪曉能日前，由去年四月六日因肝癌不幸病逝的劉立群委任的律師黃虹霞，到庭為當事人辯護，開創司法史的先例。
洪曉能的決定，也為刑事訴訟制度就被告於訴訟中死亡，是否「應」為不受理判決的規定，提供討論空間。
今天第二度到庭為劉立群辯護的萬國法律事務所律師黃虹霞表示，司法審判實務中，法院通常不會同意律師為往生的被告辯護。已死的被告即便有冤屈，在現行制度下，永遠沒有澄清的機會，對死亡被告的人權極不公平。
黃虹霞表示，被控貪污案的劉立群，在治療肝癌請假期間沒有任何答辯機會情況下，即遭檢察官提起公訴，劉立群去年病逝台大醫院。開庭時她曾向受命法官要求繼續為已死亡的被告辯護，但當時的法官聽取檢察官的意見，不同意繼續辯護。黃虹霞說，連江地院同意她繼續為劉立群辯護，見證司法改革成效，她為劉立群及被告家屬表達感謝。
已有 1 位網友鼓勵