| 馬祖資訊網 » 討論與交流 » 芹定北竿 | http://matsu.idv.tw |
| 主題: 建議板里國小併校，校地招商蓋濱海旅館 | |
| 作者: 劉家國 < > | 發表時間: 2004-01-29 |
| 今天馬祖日報刊登消息，今夏板里沙灘將推展海灘與海上活動。本縣觀光局「動起來」，可喜可賀。不過，板里沙灘的親水活動，如果沒有「濱海旅館」的人潮進住，恐怕效益不能得到加乘作用。 眾所周知，屏東墾丁的開發，就是進駐大批濱海旅館，旅客就近進行沙灘與海上活動。因此，板里「濱海旅館」的招商，勢在必行，而且要快。因為，五年內國軍精實案之後，北竿大約只剩下三百位軍人，如果政府招商的速度不快，北竿的經濟將會重創。 板里的招商，具有最佳條件的是板里國小，這座學校用地是公有土地，而且地方人士已喊出「併校」(因國小入學人數減少)，因此，可以跟南竿的連江山莊一併辦理招商、變更都市計畫。板里國小作為濱海旅館，具有優異的窗景與親水條件，應該可以一試，陳縣長與曹立委對北竿愛護有加，板里的招商，是一條可以嘗試的「振興經濟」活路。 |
|
| 作者: inkjet < > | 發表時間: 2004-01-29 |
| 我覺得在后澳蓋有特色的小旅館應該也是不錯的選擇，那附近應該可以划個小船吧 | |
| 作者: 流浪到馬祖 < > | 發表時間: 2004-01-30 |
| 福山照璧改建旅館,連江山莊改建旅館,坂里國小改建旅館------馬祖是怎ㄇㄌ??馬祖ㄉ旅館住房率百分百ㄌ,觀光客都沒地方住ㄌ?? 不然,怎ㄇ只是想改建成旅館?? 我有一ㄍ問題----是馬祖本身吸引力帶動觀光人潮,進一步帶動旅館業發展ㄋ???還是旅館業發展才會造成馬祖有吸引力帶動觀光??? 我個人觀點傾向於前者, 所以我不能理解,為什ㄇ好ㄉ景點就要規劃去蓋旅館,讓旅館去享受?? 馬祖ㄉ好山好水好風景應該是公共財產,是屬於馬祖全民及來馬祖觀光ㄉ人所共同享受ㄉ,不是單獨給某家旅管ㄉ房客享受ㄉ. 今天一ㄍ好景點,應該先想如何好好利用,成為一ㄍ觀光點,吸引人潮,帶動全縣ㄉ觀光,觀光起來ㄌ,自然會有人投資蓋旅館及其他相關 行業.怎ㄇ會想把這些景點獨厚某家旅館? 那恐怕無法帶動整體ㄉ觀光,無法進一步增加馬祖ㄉ吸引力,無法開拓客源,最後只是讓這家旅館存下來,讓其ㄊ旅館關門而已. |
|
| 作者: 劉家國 < > | 發表時間: 2004-01-30 |
inkjet wrote: 其實，北竿后澳最適合發展的應該是民宿，目前該村仍有很多無人居住的古厝，只要加以整修，就可以像芹壁一樣，吸引旅客進住。后澳的親水條件也甚佳，如果地方政府在芹壁的開發告一段落，可以考慮開發后澳民宿，配合戰爭和平紀念公園，帶動后澳的商機。並且，將來后澳開發民宿後，也可以考慮將「閩東閒情」再整修後外包，採取像牛角漁寮書齋一樣的經營方式，強化后澳的人文深度旅遊。 |
|
| 作者: mastks < > | 發表時間: 2004-01-30 |
劉家國 wrote: 「濱海旅館」希望是由住北竿本地之所有百姓集眾人之力，使在地之所有及後代子孫能永續之發展，如由少數外來之有錢財主或少部份人有利益，那真住這土地之鄉親後代，何以能留的下來． 好山好水是所有在這土地之人所共有的，現少的是有人能出來組合百姓永續計劃之推動而以，基礎建設都好了，年輕人外流生活，如同老人常言，觀光客來了只帶來了人與垃圾，治安差了，小偷多了，兒孫在本地一樣沒有工作機會．有什麼好． 「振興經濟」之前提也是使百姓生活更好，”板里的招商”看智者是如何來看了，不要，好地好水外人取，當地百姓取零頭． 四鄉五島之鄉親大家真要團結，大家參與子孫才能在應用福地，不是只當飯店之小弟而以． 眾人不團結．各行各業都破了行，大家同努力．加油． |
|
| 作者: 純喫茶 < > | 發表時間: 2004-02-06 |
| 我想真是夠了!!在這全力開放觀光的馬祖,任何一個意見的提出都是值得鼓勵,但各位有志之士在提出任何一個想法時,可有尊重過坂里居民的意願?我是坂里人,看到諸位對坂里國小該如何的處置甚至要改國小為旅館的建議,老實說,本人真是不高興,竟有人本末倒置,教育為百年基業怎能如此草率,此為其一,雖有併校之議,但豈容輕率的態度一語帶過,併校之議至今尚未實施有其困難度,諸位在此說說很容易,但對坂里人來說,卻是憂關自身利益的問題,再者本人認為要發展觀光沒有不好,但不要重蹈覆轍,請針對各地方特色加以發展而不是事事學台灣,到時畫虎不成反類犬,賠了夫人又折兵,得不償失,我可以很自豪的說坂里沙灘是全馬祖最美的沙灘,如果沒有良好的規劃,我寧可將其塵封孤芳自賞,也不願有人來褻瀆這美麗的地方,馬祖擁有台灣所沒有的美麗,不論文化或是環境,只希望各位先進提出任何想法時,都能尊重當事人的想法才好,只是大放爵詞,而不思最佳的處理方法,對事情有何利益呢? | |
| 作者: < > | 發表時間: 2004-02-18 |
| 真是夠了！！ 我喜歡道馬祖玩， 就是因為她現在這個樣子！！ 如果都蓋旅館搞攤販像墾丁一樣 那馬祖人也是賺不到錢的 因為都是外地人衝過來賺 剩下的只是怨恨 像今天的墾丁一樣！！ 我認為，要發展觀光， 一定要建立一批“觀光國軍部隊” 保持戰地的特色， 這樣蠻不錯的^^ |
|
| 作者: mgtc < > | 發表時間: 2004-02-18 |
| 巴里島的五星級飯店都是國外大財團所建，帶動地方觀光相關產業，讓巴里島成為印尼國民所得最高的島嶼，如果抵制資金與管理人才流入，巴里島就不會有今天的榮景。再過幾年，國軍大幅撤軍，馬祖能靠什麼產業來維持本地人的就業呢？如今大陸每個省縣都在積極辦理招商，馬祖也應該歡迎外資進入才對，但由於馬祖土地的破碎性與民眾惜售祖產，地方政府提供土地給外資，是首要之務，否則，再過幾年，馬祖的榮景就要走向尾聲了。 | |
| 作者: sherpa < > | 發表時間: 2004-02-21 |
| 我覺得馬祖住宿要有特色!需盡量啦 照顧到各種需求 !向青年旅館 平價住宿大家為何沒想過呢 都只想快快賺錢!想想 全國有多少學生?學生市場大家都沒看到?學生就是有空閒與時間 但就是沒錢 我週遭很多學生都想去馬祖完個一星期 但想到交通住宿 就算了!做個細水長流生意 雖然回收不快 但有照顧到學生或長期自住旅行 或不要求住宿(套房 )只要$平價!不需要單獨衛浴... 我每年都會去馬祖幾趟藝術創作 一想到房價 交通費 還真頭大! 換個不同的思考方向吧 學生與長期自助旅行的市場不要忘了啊 |
|
| 作者: ichia8083 < > | 發表時間: 2004-03-16 |
| 偶贊成樓上所言，馬祖應該多多發展民宿的資源 尤其是能將各島間的民宿資源串連起來， 遊客或許坐船，或許搭飛機，可是最好也能讓遊客至少多待兩個島以上，一方面多留在馬祖一下下，還可以多讓各島的人氣多旺一些 |
|
| 第1頁 (共1頁) | |