【設計理念】
北竿因神話之鳥-鳳頭端黑嘴燕鷗而躍上國際舞台，因此燕鷗是最能代表北竿的意象；故本次以燕鷗為主題，設計北竿鄉鄉徽。
兩隻燕鷗分別代表了北竿兩個對外交通的重鎮-塘歧的機場及白沙的碼頭，四個翅膀分別代表后沃村、橋仔村、芹壁村及板里村，由塘歧及白沙帶領著北竿起飛，展翅翱翔。
逆時針45度來看，四個翅膀化成了壁山，而下面兩隻燕鷗則變成了馬祖最美的沙灘-塘后沙灘及兩側的海浪，簡單的圖形勾勒出北竿的特色-燕鷗、壁山及塘后沙灘。
【配色說明】
鄉徽以海洋藍為底色，白色為基色，似藍天白雲、似藍海白浪，簡單而不花俏的配色，就像北竿給人的感覺一樣舒服而不膩。
1
【設計理念】
北竿因神話之鳥-鳳頭端黑嘴燕鷗而躍上國際舞台，因此燕鷗是最能代表北竿的意象；故本次以燕鷗為主題，設計北竿鄉鄉徽。
兩隻燕鷗分別代表了北竿兩個對外交通的重鎮-塘歧的機場及白沙的碼頭，四個翅膀分別代表后沃村、橋仔村、芹壁村及板里村，由塘歧及白沙帶領著北竿起飛，展翅翱翔。
逆時針45度來看，四個翅膀化成了壁山，而下面兩隻燕鷗則變成了馬祖最美的沙灘-塘后沙灘及兩側的海浪，簡單的圖形勾勒出北竿的特色-燕鷗、壁山及塘后沙灘。
【配色說明】
鄉徽以海洋藍為底色，白色為基色，似藍天白雲、似藍海白浪，簡單而不花俏的配色，就像北竿給人的感覺一樣舒服而不膩。
2
3
4
5
一、對於馬祖日報刊登之第一種作品，感到作品乃抽象，較無法很清楚感受到代表北竿之內涵，代表顏色、陽光、活力不足。
二、對於第三作品整體觀感較佳，顏色較有活力、陽光，代表性足。
(一)、北：北型字己有北竿代表主軸並創造出內涵機場、燕鷗型像等。
(二)、芹壁：明顯表達北竿芹壁聚落與重要閩東聚落之代表
(三)、機場：北竿機場起飛代表北竿交通門戶，顏色搭配得宜，型也像機場。
(四) 、燕鷗：型像不錯，燕鷗顏色搭配是否可調整，其他顏色代表燕鷗的故鄉...
(五)、陽光：顏色、陽光、活力不錯的配置
三、beigen：英文字母位置與字體大小可作修正(小些較好)
四、北竿鄉：鄉之字是可刪除，只須北竿二字，位置與字體大小可作修正(小些較好)，讓標誌有整體觀感，並有力而美的展示，也就是標誌圖與北竿二字、英文beigen字相緊連，不要相離太遠，形成一體之標誌。
五、如台北市市徽 (可參考)與顏色內涵，字體大小位置值專參考，使北竿鄉鄉徽(代表標誌)能呈現活力與鄉土等內涵。
小弟也提出一些不同的看法
鄉徽應該是具獨特性且長久之代表
馬祖各島特色大同小異
閩東建築馬祖放眼皆是
機場南北竿各有一座..不是北竿特有..台灣更多
陽光??恩....台灣..喔不..世界何處沒有
燕鷗...四鄉五島到處都是..北竿發現神話之鳥勉強有代表性
副議長既然以台北市政府的logo做比喻
先放上台北市的logo供參
北市亦是以抽象簡單之筆畫作為市徽
若照副議長的觀點北市市徽應該要有動物園 圓山飯店 101 捷運 機場 淡水河 ..等等
當然每個人有不同的喜好..審美觀也不盡相同
抽象有抽象的美 寫實也有寫實的好
簡單不代表淺 複雜也不一定深
沒別的意思 只是提供副議長另一個角度的想法
^^
但有一點點想像力，也有一點引人遐思的地方，
一種若有似無的感覺，不具體，但感受得到，
也非無中生有。簡單是矛盾的，唯有矛盾之中的
簡單才具張力和恆久性。
只是有一點覺得怪怪的，「鄉公所」這三個字，
如果這幅作品在縣運時，印在代表北竿的選手
T恤上，會不會讓人有錯覺是代表北竿？還是
北竿鄉公所？以上僅是我個人之見，請勿介意。
主要是以北竿單一個主題去著手,漲潮時的海水漫入沙灘,形成黃金公路為構想. 盼指教~ thx
ps:我本來的作品是2 圓圓的圖~~ 呵
參加北竿鄉徽甄選的所有原設計稿，我都借來看過，其中有2件比較喜歡的。一件就是上圖編號1、由homestar設計的作品；另外一件則沒有入選，不在上面。
編號1、由homestar設計的作品，線條流暢，配色清新，但是，太過抽象了些，不容易跟「北竿」作連結。前幾天有跟homestar討論過，如果再豐富一些「內涵」，讓人一看就能「意會」，那就更好了。
要設計一個logo不是簡單的事，很多大企業的識別標誌，像TOYOTA汽車、國泰航空等等，設計師都花了很長很長的時間去思考，最後才定稿。
個人覺得，北竿鄉徽的甄選也不必急於一時，多點討論、集思廣益，各方創意會慢慢湧現。如果沒有優秀作品，或沒有共識，先以「從缺」方式處理也無妨。
還有一點建議就是，鄉徽的甄選委員可以請一些「美學素養」不錯的鄉親（例如：美術老師），以及會搞怪、活潑的年輕朋友來擔任。很多好作品都是從「鬼點子」來的。