馬祖資訊網 » 討論與交流 » 芹定北竿 http://matsu.idv.tw
主題: 北竿艦隊抗議事件餘波未了
作者: 十三月 < > 發表時間: 2005-10-25
北竿艦隊抗議事件餘波未了;日前有議員於議會上質詢縣長時表示如果海巡署繼續強力查緝北竿艦隊走私情事;將要求縣政府將租借給予海巡署的廳舍回收、不與租借海巡署;並要求海巡署兩天內要給予答覆否則將採取更激烈的抗爭活動;縣長也表示如果協調不成的話將不惜流血抗爭...難道說馬祖真的是一個沒有法治的化外之地嗎?議員公然要求執法人員包庇走私不法情事而縣長居然也屈服於選票壓力之下,請問縣長議員大爺們你們可有聽過爾俸爾祿民脂民膏嗎你們所領的薪水均是我們人民的血汗錢,你們應當是為全體人民謀求最大的福利,而不是只為了特定對象來做考量吧?請你們捫心自問查緝走私對馬祖整個地區而言是利大於弊還是弊大於利?
法治國家一切依法行政;今天假使是海巡署違法取締違法查緝北竿艦隊的話,北竿艦隊業者大可以提出訴訟來保護本身的權益;但是我們今天所看到的情形是業者不循正當管道去修法去爭取本身工作權益反而用要脅手段要求執法單位放棄執法權力;業者們的要求是要海巡署有關單位恢復以往尚未實施所謂﹝晴空專案﹞前的執法強度。她們的理由居然是:以前可以;現在當然也可以!
兩天後,如果海巡署屈服在這種壓力之下而做出不查緝北竿艦隊走私的決定的話;那改天一定會有人直接爆料說海巡署與走私業者掛勾;那時候請問你海巡署以後將如何拿捏執法程度?將如何面對廣大的人民質疑你海巡署的執法立場?假使海巡署依然堅持執法立場而縣政府因此決定要回收所有租借廳舍場地,那我想最痛心的應該是其他關心馬祖的無聲廣大民眾!
作者: 加菲貓 < > 發表時間: 2005-10-25
我是關心馬祖的無聲廣大、會痛心的民眾之一啦!
海巡弟兄們就算沒有廳舍可以住
你們還有蒙古包...
不對,是海巡艇^^"
要繼續堅持下去
不要向惡勢力低頭
這次一定要硬起來喔~~~
加油!歡呼
作者: 地方人士 < > 發表時間: 2005-10-25
痛心~我對馬祖少數的害群之馬灰心了~~竟然要求將租借海巡廳舍收回,這個地方實在是...算了之前不是曾經看過馬祖資訊網曾經有人提過馬祖回歸大陸~這樣子好了,大家來投票看是不是要回歸大陸...也來投票是否海巡應該撤離馬祖地區,讓馬祖地區少數的業者來自治管理,全台灣「最大範圍」的海域~~然後所有執法機關都不能去管理,因為下次就換「你們」的「廳舍」被收回去....
感概馬祖這個好山好水好民情~~竟然被幾顆老鼠屎給破壞了......
作者: 多拉ㄟ夢 < > 發表時間: 2005-10-25
昨天回家看見議會質詢轉播影帶
正巧看見有議員說出上面那一番話
(表示如果海巡署繼續強力查緝北竿艦隊走私情事;將要求縣政府將租借給予海巡署的廳舍回收、不與租借海巡署;並要求海巡署兩天內要給予答覆否則將採取更激烈的抗爭活動..........)
真叫人不敢茍同----
這樣的議員!
一點基本的法治觀念都沒有
也不請專業的助理,儘是問一些讓人啼笑皆非的事!!!
質詢內容毫無『專業性、前瞻性、建設性』

這般的議員,還能登上議會殿堂???
選出這樣的民意代表,,馬祖怎能進步???
作者: 空白的錄音帶 < > 發表時間: 2005-10-25
沒錯!!痛心~對馬祖少數的害群之馬灰心了,地方人士 這句話說的一點也沒錯,當初大陸漁民於馬祖海域周邊炸魚及越界捕魚..等等的事件,你們要求海巡進駐,現在又因為晴空專案,至議會抗議,甚至要求縣政府將租借給予海巡署的廳舍回收、不與租借海巡署;並要求海巡署兩天內要給予答覆否則將採取更激烈的抗爭活動,你們到底存何居心呢?由於海岸巡進駐,讓一些倉皇的大陸漁民不敢為非作歹,這是一件值得大家鼓勵的事情,我支持海岸巡繼續嚴厲掃蕩不法漁船,取締違法之事.
作者: 小姿妤 < > 發表時間: 2005-10-25
建議眾位議員大老們
乾脆叫中油不要賣油給海巡隊
讓他們無法上班
不就OK了
作者: ericliu6090 < > 發表時間: 2005-10-25
在大家一昧的在批評議員與縣長的同時,大家是否關心他們爲何如此積極,甚至不顧輿論壓力挺身而出呢?以下是個人淺見歡迎大家指教!

1.以經濟觀點來說,北竿艦隊直接關係到當地經濟的命脈,若是失去這工作將至少影響100個以上的家庭生計,大家同樣是馬祖人,任誰也不希望自己馬祖人在馬祖生活不下去,而被迫到台灣工廠上班吧!

2.以貿易角度來說,目前政府爲增加出口貿易量,並以出口免關稅方式鼓勵出口,北竿艦隊經營方式為單純出口並無進口,其對國家關稅收入部分並無影響,要禁止這種貿易管道確實無正面意義

3.以政策角度來說,金馬地區自從實施小三通以來,主要還是以人員經金馬進出大陸為主,因地理環境及交通問題,台商還是以金門進出大陸為優先考慮,會從馬祖進出實在少之又少,對地方經濟發展無多大助益.若是貨物能夠由馬祖地區中轉至大陸,對地方經濟發展何嘗不是一件好事呢?

4.目前北竿艦隊運輸到大陸的貨物,都是經由大陸海關查驗報稅後進口,若是不合法的貨物大陸方面也絕對不允許進口,運輸一般台商在大陸工廠所需要使用之機具,原料等正常工業貨物,被定位為走私確實太過沉重,雖說馬祖地區海關亦有出口窗口供大家報關,但是其出口手續太過繁雜而開放項目又太少,實在不符合需求.若海關能夠開放一個快速通關而又簡便的窗口,大家又何嘗不願意配合合法報關呢?

5.晴空專案實施針對金馬澎地區加強打擊大陸漁船入侵馬祖海域,但是金門及澎湖地區當地貨運船舶仍照常運輸並不影響,至於打擊越界捕魚之成效也絲毫不遜色,海巡單位是否能夠參考金門及澎湖巡防區作業方式,高抬貴手讓當地居民不至於淪落至到處打工得下場.

6.北竿艦隊存在於馬祖已經很久了,對馬祖其他居民來說並未帶來過任何的不便或是困擾,相對來說北竿艦隊除了帶來經濟上的利益外,對於地方也有微薄貢獻,像是各廟宇修建時所需大陸石材雕像,北竿艦隊不求任何報酬立即放下工作,全力幫忙運輸.地方舉辦各種活動,只要有需要大家都積極參予協助,甚至其他船舶發生海難或是迷航時,北竿艦隊也都第ㄧ時間參予救援.因此,還希望馬祖鄉親多支持北竿艦隊,讓馬祖人有多一個經濟的來源.
作者: 摯 < > 發表時間: 2005-10-25
北竿人大多數也知於法不容的情況下~竟要求海巡維持(晴空專案)前的海域態度~這樣不是就要政府睜一隻眼閉一隻眼嗎?如果是的話!那太好了~阿桂兄!妳的房子如果有人敢拆~你就上告連江縣政府~不就好了嗎?
作者: 加菲貓 < > 發表時間: 2005-10-25
艾瑞克劉先生你說的都很有道理..
但似乎沒注意到首篇文章的重點是在於『業者未循正當管道去爭取工作權益,反用抗議、甚至請縣議員/縣長等要脅收回海巡署廳舍等手段,要求執法單位放棄執法權力...』
執法人員本應依法行事,這是他們職責所在,但此次北竿艦隊抗議事件似乎是叫執法人員瀆職...

且若真的有如劉先生所說的以下這些種種優點
想必循正當管道去申請開放,相關單位沒有不答應的道理
且又有咱們偉大的議員與縣長相挺、背書...遊魂
但是在法律尚未允許之前一切都還是不合法的
不要再以類似手段去要脅執法人員工作...
記住~冤有頭,債有主低無奈

ericliu6090 wrote:
在大家一昧的在批評議員與縣長的同時,大家是否關心他們爲何如此積極,甚至不顧輿論壓力挺身而出呢?以下是個人淺見歡迎大家指教!

1.以經濟觀點來說,北竿艦隊直接關係到當地經濟的命脈,若是失去這工作將至少影響100個以上的家庭生計,大家同樣是馬祖人,任誰也不希望自己馬祖人在馬祖生活不下去,而被迫到台灣工廠上班吧!

2.以貿易角度來說,目前政府爲增加出口貿易量,並以出口免關稅方式鼓勵出口,北竿艦隊經營方式為單純出口並無進口,其對國家關稅收入部分並無影響,要禁止這種貿易管道確實無正面意義

3.以政策角度來說,金馬地區自從實施小三通以來,主要還是以人員經金馬進出大陸為主,因地理環境及交通問題,台商還是以金門進出大陸為優先考慮,會從馬祖進出實在少之又少,對地方經濟發展無多大助益.若是貨物能夠由馬祖地區中轉至大陸,對地方經濟發展何嘗不是一件好事呢?

4.目前北竿艦隊運輸到大陸的貨物,都是經由大陸海關查驗報稅後進口,若是不合法的貨物大陸方面也絕對不允許進口,運輸一般台商在大陸工廠所需要使用之機具,原料等正常工業貨物,被定位為走私確實太過沉重,雖說馬祖地區海關亦有出口窗口供大家報關,但是其出口手續太過繁雜而開放項目又太少,實在不符合需求.若海關能夠開放一個快速通關而又簡便的窗口,大家又何嘗不願意配合合法報關呢?

5.晴空專案實施針對金馬澎地區加強打擊大陸漁船入侵馬祖海域,但是金門及澎湖地區當地貨運船舶仍照常運輸並不影響,至於打擊越界捕魚之成效也絲毫不遜色,海巡單位是否能夠參考金門及澎湖巡防區作業方式,高抬貴手讓當地居民不至於淪落至到處打工得下場.

6.北竿艦隊存在於馬祖已經很久了,對馬祖其他居民來說並未帶來過任何的不便或是困擾,相對來說北竿艦隊除了帶來經濟上的利益外,對於地方也有微薄貢獻,像是各廟宇修建時所需大陸石材雕像,北竿艦隊不求任何報酬立即放下工作,全力幫忙運輸.地方舉辦各種活動,只要有需要大家都積極參予協助,甚至其他船舶發生海難或是迷航時,北竿艦隊也都第ㄧ時間參予救援.因此,還希望馬祖鄉親多支持北竿艦隊,讓馬祖人有多一個經濟的來源.
作者: 莎優 < > 發表時間: 2005-10-26
*以激烈的抗爭爭取權益,情非得已*如果有正常管道可以溝通,何必如此?連縣長大人都說:要求見陸委會、海巡署官員,都不得見,何況是平凡百姓呢?如果管道都不通,只好要百姓學習如何自求多福,不然自生自滅也可以!
*且若真的有如劉先生所說的以下這些種種優點
想必循正當管道去申請開放,相關單位沒有不答應的道理*

北海艦隊事件,由來已久,如果政府可以用心解決或開放管道申請,這些年會沒有人願意申請嗎?就跟北竿龍福飯店,如果不是政府部分法令鬆綁,又如何有馬祖地區唯一一間合法的旅館業者呢!
如果在整體環境需求下,適當的將一些不合時宜規定加以研究檢討,得到一個合法合情合理的結果,有何不可?畢竟,馬祖的整體環境還是不同於台灣的,不是嗎?
作者: mtn < > 發表時間: 2005-10-26

十三月 wrote:
北竿艦隊抗議事件餘波未了;日前有議員於議會上質詢縣長時表示如果海巡署繼續強力查緝北竿艦隊走私情事;將要求縣政府將租借給予海巡署的廳舍回收、不與租借海巡署;並要求海巡署兩天內要給予答覆否則將採取更激烈的抗爭活動;縣長也表示如果協調不成的話將不惜流血抗爭...難道說馬祖真的是一個沒有法治的化外之地嗎?議員公然要求執法人員包庇走私不法情事而縣長居然也屈服於選票壓力之下,請問縣長議員大爺們你們可有聽過爾俸爾祿民脂民膏嗎你們所領的薪水均是我們人民的血汗錢,你們應當是為全體人民謀求最大的福利,而不是只為了特定對象來做考量吧?請你們捫心自問查緝走私對馬祖整個地區而言是利大於弊還是弊大於利?
法治國家一切依法行政;今天假使是海巡署違法取締違法查緝北竿艦隊的話,北竿艦隊業者大可以提出訴訟來保護本身的權益;但是我們今天所看到的情形是業者不循正當管道去修法去爭取本身工作權益反而用要脅手段要求執法單位放棄執法權力;業者們的要求是要海巡署有關單位恢復以往尚未實施所謂﹝晴空專案﹞前的執法強度。她們的理由居然是:以前可以;現在當然也可以!
兩天後,如果海巡署屈服在這種壓力之下而做出不查緝北竿艦隊走私的決定的話;那改天一定會有人直接爆料說海巡署與走私業者掛勾;那時候請問你海巡署以後將如何拿捏執法程度?將如何面對廣大的人民質疑你海巡署的執法立場?假使海巡署依然堅持執法立場而縣政府因此決定要回收所有租借廳舍場地,那我想最痛心的應該是其他關心馬祖的無聲廣大民眾!

北竿2位民意代表之言行
應符合廣大民眾之期待
千萬不要嘩小眾取寵
將被選民唾棄
第1頁 (共1頁)
服務條款      內容政策      隱私權聲明      著作權聲明       刊登廣告       站長信箱      副站長信箱      副站長kingfisher信箱