馬祖資訊網 » 討論與交流 » 生活文化 | http://matsu.idv.tw |
主題: 津沙保留寧靜海及質樸漁村即可,不宜太多商業氣息 | |
作者: ccy < > | 發表時間: 2004-06-28 |
津沙-馬祖的後花園,不宜太多商業氣息, 不須充斥著太多人車在屬於馬祖人的後花園-津沙, 保留一個寧靜海、一處質樸的漁村。 給台灣或馬祖逃離世俗人們一處慰藉的地方。 當南風盛起,津沙的夏夜是適宜睡個好覺的地方,因此將津沙發展民宿,有幾間就好,對馬祖應是有益的。多些商業活動可以在介壽、福澳甚至牛角。 酒樓也是,不需規劃太多,有一間可以吃宵夜的店就好了。 提供給津沙辛勞努力工作義工,卓參。 津沙仔 |
|
作者: 傲神洲 < > | 發表時間: 2004-06-28 |
ccy wrote: 感覺上是保護文化古蹟的說法 那請問政府每年撥多少經費讓津沙村使用?撥多少經費供津沙村維護文化古蹟?或許你們是想到對津沙的保護,也不在意地方的開發!但是所謂的開發與繁榮不會是一定會對地方帶來傷害的,重點是要怎麼去做,如果不需要遊客來津沙,只要將津沙村留給屬於津沙村自己人,不想對外開放的話,那請下次不要再辦活動了。 因為去過那裡的人很少會有不喜歡的,規劃成民宿只提供成為睡覺的地點,不但是太遠.交通不便也太浪費了! 因為對遊客來說會覺得津沙人太藏私了,那裡是一個令人流連忘返的地方,怎麼能只做這樣小格局的民宿跟一間宵夜店的設計ㄋ?尤其是一直想要觀光立縣的一個地方,這樣的規劃決對成不了氣候! 以上是我個人的觀感!先看看大家的回應與想法,我們再來討論要怎麼去規劃津沙會對馬祖的觀光是有幫助的,如果大多數的人都跟樓上的說法相同那我想 我再多說也無益! 請賜教 |
|
作者: jackie < > | 發表時間: 2004-06-28 |
如果津沙像津沙仔所說的是馬祖的後花園,就不需要開發或商業化,那麼馬祖可謂是世界的後花園,擁有非常多的景觀,是否馬祖也就不需要開發,不要浪費政府的經費,保留原始的狀況供世界人參觀或是讓世界遺忘。 誰說開發就會破壞,只怕走錯了路、看錯了方向,如果能提供優質的服務與休閒的氣氛給來到津沙的旅客,分享祖先們建築的成就,身為子孫的我們豈不與有榮焉,何必把津沙這麼好、這麼美的地方藏給自己,逐步讓世界遺忘呢? 最近的歐洲愛琴海系列照片在各處流傳,他們也是在進行商業服務,多美,為何我們的開發就不行? 津沙兒子 |
|
作者: 津沙仔 < > | 發表時間: 2004-06-29 |
只是偶爾帶給津沙村一點熱鬧的氣氛,對於津沙人來講,也是一種不錯的感受。畢竟,能將津沙再次呈現給旅台鄉親、地方人士、遊客。有何不可?等時間一過,津沙村還是能向以往一樣,寧靜、安靜、沈寂。兩種美。完全的呈現在津沙,我覺得這樣的津沙,住起來才特別令人感到這地方的可貴! | |
作者: 傲神洲 < > | 發表時間: 2004-06-29 |
太多封閉思想的的人會以為建設一個地方就一定是會把他的美給破壞掉,一個地方的美,不是幾個人去做決定的(所謂審美觀念各有不同),所謂的開發也是一種進步與改良,尤其是害怕或關心津沙改變的人更應該為將來如何做到進步但不要破壞而更加努力才對啊!一味的阻擋難道就能將斷垣殘壁恢復到以往的興盛嘛! 現在認為商業不重要的,也許都是家裡或是自己都有些錢,不愁吃穿的人吧!有沒有想到為地方帶來繁榮,受惠的人才會覺得這裡是寶藏啊!不然每天守著沒有前途的美景,每天要到別的村莊或是外地才賺的到錢的人!你要他們怎麼去欣賞美景,頂多是望著廢墟跟海洋興嘆吧! 不知道我這一段話是否有人贊同,但是要是有世界觀的人,多少會同意我的說法吧! |
|
作者: admin < > | 發表時間: 2004-06-29 |
殘蹟保存也是一種美感,不一定所有的古厝都要整修,在芹壁,就故意不全部修繕,保存了幾間半倒古厝,其實也很有味道。 太多的「現代社區建設」,一定對津沙不利,從攝影家的角度來觀察,最清楚不過了。 |
|
作者: ccy < > | 發表時間: 2004-06-29 |
本人完全同意馬祖相關單位應投注經費在津沙的基礎建設或者是維謢古資產等作為上,當然更肯定熱心人士不遣餘力的投入津沙公眾事務辛勞。 津沙長期受政府的漠視,也許有人認為目前除幾間古厝整修待發外,許多巷弄及古屋仍深埋在荒草中不見天日,尚待政府投注經費之際,這麼早談「不宜引進商業行為」是否過當些?是可以理解。 津沙位偏南竿西南,交通或有不便,惟背靠雲台山,冬季擋住東北季風,在炎炎盛夏南風長驅直入涼爽宜人有著優良的發展民宿條件,設若充斥太多商業活動,譬如,目前北竿坂禮沙灘設施般,屆時遊客人車湧入,跟台灣無異,將把馬祖津沙的寧靜給破壞了,是福是禍尚言之過早。 |
|
作者: 黑騎士 < > | 發表時間: 2004-06-29 |
津沙要以怎樣的方式去保存或是改革,重要的還是津沙人的決定為優先,我想大家目前所討論的都是為了津沙以後好的,畢竟一個民主國家就是要能容納不同的意見,大家將一些意見拿來討論,慢慢才會整合出一個大家都滿意的結果吧! 而且樓上所有發言的人看的出來都很關心津沙,這就是有了共同的目標了,只是目前想要出發的方向有所不同罷了,相信經過討論能把對方的話給聽進去,在裡面尋求一個中庸之道,會為以後的討論更有幫助,免得一直是你說你的我說我的,那..........真的是會掰不完 ㄏㄏ 要怎麼創造出來一個不是那麼商業氣息又保存好原來的景觀,但是遊客又願意來花錢,而且花了錢又不能破壞環境的方式來經營,這就要考驗大家的智慧了,其實應該是做得到的,只是怎麼去作用哪種方式而已!集思廣益 來想想看吧! |
|
作者: jackie < > | 發表時間: 2004-07-01 |
抗議!抗議! 津沙村的西邊山樓梯工程是哪個單位發包的?完全違背自然與公部門間對津沙的定位與做法,為何大家都在談要保存津沙與古厝的再生再利用,就是有部門要違反,要求其恢復原狀,否則就要發起抗爭,讓公部門知道事情不是亂做、有做就可以的,這種開發與進步,津沙人不要,請大家支持,共同發起連署陳情。 津沙,美麗的地方,我們可以學習義大利或希臘對斷垣殘壁的做法,整理乾淨與給予燈光的塑造,就可以給人悠閒且輕鬆欣賞的感覺,並不需要新建築工法的進駐,請大家共同維持津沙的完美與完整。 津沙兒子 馬祖景管處施工前(站長補充) 馬祖景管處施工後(站長補充) |
|
作者: admin < > | 發表時間: 2004-07-01 |
據站長了解,那是馬祖國家風區管理處發包的工程,原本可能是想要改善階梯,但因為用錯了質材,反而破壞了原有的古樸風貎。但工程錯誤的問題,同樣可以用工程來解決。建議由津沙社區發展協會行文給馬祖景管處,要求改善。筆者在擔任縣議員期間,就為了其介如石旁的「東引島」被馬祖景管處「修繕」而遭破壞,提出抗議並要求改善,現雖已改善,但已不如當初的風貎。可見馬祖景管處的預算固然充裕,但是對馬祖未必是好處。 | |
作者: 黑騎士 < > | 發表時間: 2004-07-01 |
對 這就是問題!雖然那張照片是小弟拍的,但是能拿來做比較我也與感榮焉,雖然不是很讓大家高興感覺的照片,不過我也愛馬祖,也愛津沙 希望大家在為保存原汁原味的感覺爭取時,官方不要反其道而行,掌握民意.順意而行,才是為官之道吧! | |
作者: 鷹眼 < > | 發表時間: 2004-07-01 |
請問環境整建不周到,是否環保局也有權利或是義務去修正,如果有的話請將津沙的整理不是那麼理想的狀況回應給縣政府知道一下吧!如果沒有的話也請你們去看看跟相關單位聯繫,不要連商業氣息都還沒有的津沙就被罵的臭頭了,不要推託,用心去做,環境保護局多少要有責任吧! | |
作者: 黑蘋果 < > | 發表時間: 2004-07-02 |
津沙村整體而言還算是有他的"個性美",但公設物往往太過於畫蛇添足, 反而破壞津沙村原來的質感, 就像阿婆穿丁字褲一樣, 能看嗎? 商業跟文化是絕對可以並進的, 產業文化化, 文化產業化, 所謂"產業化"說白話一點就是商業化, 文化遺產透過商業包裝, 成為市場流通的商品, 絕對比塵封在圖書館裡來的好, 不然請舉例說明, 哪一個文化景點是作為純粹學術研究,而百姓仍安居在此的? |
|
作者: 傲神洲 < > | 發表時間: 2004-07-03 |
津沙【金沙】 除了聯想到巧克力之外就是來過津沙的人喜愛的海灘了! 是要將一束花拿出來示愛,或是要藏在背後不敢表白,都是出於男女主角的一念之間。 現在男女主角站在十字路口!在猶豫當中!只有愛馬祖的朋友去支持他才能配合去走下一步,路怎麼走............都在大家的一念之間! |
|
作者: 幻影團長 < > | 發表時間: 2004-07-03 |
要發展觀光就不要想將地方藏起來,大方一點面對問題,不要老是逃避! 應該要考慮的是如何去包裝這個地方,包裝不好人家還不想來啦,說的坦白一點就是這樣啊!花同樣的錢你會選擇比較有內容,比較好玩的地方去旅行,或是一直自以為是覺得地方了不起得天獨厚,想自己藏起來自己看的地方去玩。 那天帶朋友來馬祖,白天走馬看花風景區逛一逛,還不錯! 可是晚上就尷尬了,一吃完晚餐,一堆夜貓子活動力正強的時候,請我帶他們去玩,...........這個問題已經困擾我很久了!9點過後能去哪玩啊! 我實在是想不出地方................? 能請大家告訴我9點10點以後的馬祖有哪些地方好玩嗎?我實在是被一些朋友罵好多次了,所以特地上來誠心請教一下,卡拉OK、跟那種KTV例外,因為每次來朋友都有男有女,台灣的錢櫃跟好樂狄都唱膩了,除此之外還有晚上的休閑娛樂嗎? |
|
作者: 方小咪 < > | 發表時間: 2004-07-05 |
我也希望津沙不會成為第二個"九份" | |
作者: 傲神洲 < > | 發表時間: 2004-07-05 |
我不知道你所謂的"九份"是哪一個時期的 九份的風光與落寞你了解嗎? 原本住在九份的民眾困苦的生活維持多久聽說嗎? 直到吳念真的一部電影"悲情城市"才又讓那個地方死灰復燃。 現在的九份的確是因為當時掏金熱潮的消退,將文化遺跡留在那哩!可是也因為有那些遺跡,當地生活的人才有翻身的一天,或許現在因為賺太多了!!!或許你們每次去九份玩都因為塞車而心生怨恨(為何每次都那麼多人,如果只有我們幾個人來一定很好玩)。 津沙的現況無論觀光客跟流量現在是不會像九份一樣啦,因為馬祖先天受制於交通,不像九份交通方便,如果哪一天馬祖因為津沙而聲名大噪遊客風擁而至,那時再來討論很怕像九份一樣擁擠會比較實際一點吧!^^ |
|
作者: 黑騎士 < > | 發表時間: 2004-07-05 |
津沙 在大家的討論下:依然得不到相關單位的重視 難道是一群關心津沙的人在這裡討論,自然就會有完美的結果嗎? 所有相關的部門都學會阿扁的閃躲嗎?對鄉親的問題跟2顆子彈一樣都是相應不理嗎?不需要真相嗎? 我是覺得為何那麼多人在討論這個問題? 你們相關單位都可以視而不見,不做任何回應? 是當人民是瘋子!還是相關單位的人都是傻子? 不懂馬祖養了多少駝鳥!希望養殖場不要一直擴大。 |
|
作者: 方小咪 < > | 發表時間: 2004-07-07 |
第一次去九份時是在約10年前,遊客已經很多,當時是一個充滿懷舊氣息的小聚落,每一個角落似乎都有訴不盡的故事.九份之所以吸引人不就是那繁華落盡後的美,寧靜的空氣中帶有一絲絲的哀愁.前二個月應朋友之邀再次前去,然一切都變了樣,招牌林立,車水馬龍,滿地垃圾空氣中充滿著油煙,一間間民宿順著山坡而立, 各式飯館麵店甚至還有保險套專賣店,好不熱鬧.朋友說:我們好像沒必要開二個小時的車來這逛夜市! 我不願見到津沙甚至全馬祖變成這樣,到時即使遊客再多,但已失去意義,還值得誰驕傲! |
|
作者: < > | 發表時間: 2004-07-07 |
這是哪門子的保護傳統聚落 如果傳統聚落都是這樣保護 馬祖如果您門都蓋高樓大廈用水泥鋼筋 那都市人何必大老遠跑來看她們天天都在看的東西 深思 |
|
第1頁 (共3頁) | 前往頁面 1, 2, 3 |