馬祖資訊網 » 討論與交流 » 生活文化 http://matsu.idv.tw
主題: 湄州、李寶龍與楊惠珊設計的三尊媽祖巨神像
作者: 鐵蛋 < > 發表時間: 2004-04-02
請另存圖片檢視原尺寸圖檔
湄州:唐式風格「如意媽祖」

請另存圖片檢視原尺寸圖檔
李寶龍:現代風格「平安媽祖」

請另存圖片檢視原尺寸圖檔
楊惠珊:琉璃風格「合十媽祖」
作者: admin < > 發表時間: 2004-04-05
楊惠珊設計媽祖巨像,評審不滿意(馬祖通訊第106期)

(本刊訊)歷經5次流標,媽祖巨神像的委外設計規劃,於4月2日假台北市社教館舉辦審查會議,據列席審查的李金梅議員表示,多數審查委員對於巨像的設計,表示不滿,要求重新修改。並且,經由本刊向馬祖地區多位知名藝文界人士訪談結果,也都表示不滿該項設計,縣府邀請「名家」設計,結果不如預期。

據指出,由於陳雪生縣長與曹原彰立委都在競選政見中提出「興建媽祖巨像」,因此連江縣政府今年已編列1千萬元「媽祖紀念公園」整地預算,加上去年的剩餘款350萬元,投入首期工程,以免曹原彰任內「跳票」。並且,曹原彰也已向馬祖國家風景區管理處爭取了一筆2千萬元經費,協助興建媽祖紀念公園。

去年年中,連江縣政府兩度上網招標媽祖紀念公園與巨像的設計規劃案,但由於首獎金額只有30萬元,乏人問津。第3度上網改為首獎100萬元,仍無人投標,於是在副縣長徐文吉的邀請下,由楊惠珊主持的琉璃工房前來投標,並在4月2日假台北市社教館召開首次審查會議。

出席審查會議的李金梅議員在會議中表示,馬港居民對於楊惠珊設計的媽祖巨像,大多表示不滿,與會的多位審查委員也都認同李金梅的看法,由於當天楊惠珊並未出席,最後主席裁示,請琉璃工房重新修改,下次再擇期召開審查會議。

據了解,當初劉立群縣長任內提出興建媽祖巨像後,隨即有國內知名的雕塑家李寶龍,向劉立群提出巨像的規劃與興建提案,並在曹原彰立委上任後,親自前往說明與爭取。但李寶龍表示,連江縣政府公告的條文中,規定巨像的智慧財產權歸連江縣政府所有,並且還規定施工期間,如果乙方不能充分配合,甲方有權解約,另請他人施作。他說,這兩項限制對於藝術家十分不尊重,雖然在連江縣政府多次連絡下,仍然拒絕投標。

本刊日前將李寶龍與楊惠珊的兩張設計圖,逐一拜訪陳振輝、陳玉嬌、翁玉峰、曹楷智、王花弟與林錦鴻等數位馬祖知名藝文界人士,他們都一面倒表示,如果只有兩張圖可選,他們都會選擇李寶龍的設計。

一位藝文界人士坦率指出,李寶龍的作品可以算是藝術品,而楊惠珊的作品只能算工藝品。由此可見,將來即便是做了部分修正,仍將很難贏得地區藝文界人士的青睞。

負責媽祖巨像業務的觀光局長柯木順表示,媽祖巨像是馬祖有史以來最大的一件戶外公共藝術,縣府預定近期內在馬祖召開第2次審查會議,並將會邀請地方藝文界人士,共同參與審查,提供寶貴意見。


作者: < > 發表時間: 2004-04-05
筆者對媽祖巨像新建,提供小小建言,或許無人認同但是可以做為參考,馬祖巨像之媽祖應以歷史考量作設計,以當地背景為設計之意涵,不論藝術或美感,真實是為設計之精神。筆者建議以〈提燈媽祖〉來設計為馬祖之媽祖巨像。
作者: admin < > 發表時間: 2004-04-07
林龍兄是否可以提供「提燈媽祖」的設計圖,貼在本站,以及您推荐的理由,提供大家參考。
作者: mastks < > 發表時間: 2004-04-07
山不在高 有仙則靈 神如不靈 有人來敬拜乎

因神有靈感千里而來 不遠乎

計劃者有想去請問一下 媽祖之意是什麼嗎?

人之眼光是不長的 你家之佈置 你可決定 不好在做改是了

媽祖神靈巨神關係地方深遠 問一下其聖母媽祖主人不是合心

1號喜愛之人
2號喜愛之人
3號喜愛之人

最後選那一號 其他之人都會有意見 如同東引大魚正反話都有

確定的是 如是聖母神意決定 一定是 大家歡喜 是團結的
作者: admin < > 發表時間: 2004-04-07
這尊神像如果蓋在北竿,民眾可能會去「問神明」,而南竿則會「問民眾」或「問專家」,這就是北竿與其他各鄉民情不同之所在吧。

依筆者的建議,如果能不蓋最好。蓋巨像來吸引觀光,是台灣三十年前流行的風潮,如今已屬落伍的創意了。

馬祖最具賣相的觀光資源是:陽光、空氣、水,還有人情味。
作者: < > 發表時間: 2004-04-14
感謝站長的支持,近日公事繁忙,故無法立即回應報 歉。
新建巨像小弟不知政府是否有公開徵設計稿。
推薦理由:
1.提燈媽祖設計概念以歷史典故角度為設計精神,即早年林默娘為海上漁民夜航回來,能夠明確方位不管風雨氣候惡劣,每晚都會提燈站在岸邊指引漁船平安歸航。
2.地標之設立以地方特色為主內涵為輔。
3.信仰説:在此不便,恐有爭議。
4.稿件暫不公開,請見諒,當地政府是否有公開徵設計稿。
作者: 羅隆志 < > 發表時間: 2010-05-13
admin wrote:
這尊神像如果蓋在北竿,民眾可能會去「問神明」,而南竿則會「問民眾」或「問專家」,這就是北竿與其他各鄉民情不同之所在吧。

依筆者的建議,如果能不蓋最好。蓋巨像來吸引觀光,是台灣三十年前流行的風潮,如今已屬落伍的創意了。

馬祖最具賣相的觀光資源是:陽光、空氣、水,還有人情味。

這尊神像如果蓋在北竿,民眾可能會去「問神明」,而南竿則會「問民眾」或「問專家」,這就是北竿與其他各鄉民情不同之所在吧。

這句話我好認同 頗有感受

依筆者的建議,如果能不蓋最好。蓋巨像來吸引觀光,是台灣三十年前流行的風潮,如今已屬落伍的創意了。

這意見也真的很好 好好的一座山 在山上突然冒出一尊神像怪怪的
媽祖是要出自內心來信仰 而非靠建那座巨像代表我信仰媽祖
第1頁 (共1頁)
服務條款      內容政策      隱私權聲明      著作權聲明       刊登廣告       站長信箱      副站長信箱      副站長kingfisher信箱