──走入社區系列之四
上週六、日專程到花蓮七星潭海岸附近，看正在施工中的消波塊。
一般海岸線丟的消坡塊是直接擺置在海邊最邊邊，也就是海浪打得到的地方，顧名思義，是希望波浪打在這巨大的水泥塊上，消除波浪直接對海灘沙石的侵蝕（可是在去年世界高峰會議已正式公佈消波塊對海岸保護沒有作用）。
但是，非常奇怪的，七星潭海邊丟的消波塊離岸邊近百公尺，而且挖了長長的壕溝，把消波塊埋在沙裡，看照片你會彷彿是在看挖掘中的兵馬俑。
不知道這是什麼理論。左看右看，也請教了專家，沒人知道這是那位天才想出來的，也想不出這樣設計施工會有任何功用。
況且，這段沙岸的浪潮基本上沒有侵蝕的記錄，也沒有對道路、民宅造成任何危險的可能（這附近離岸數百公尺之內根本沒有民宅，也不該有民宅）。
不管怎麼看，都沒有丟消波塊的必要，何況全世界的專家已公告丟消波塊對防止海岸侵蝕是沒有幫助的。
我在那裡走來走去，想到的唯一功能就是「消化預算」……像這種不必要的工程卻不斷的在做，難免會讓人合理懷疑是否有不為人知的利益在裡頭了。
當然，在書面資料上，可以振振有詞且冠冕堂皇的說：「保護國土」「維護民眾生命安全」，可以說是治山防洪，可以說是重要基礎建設。若你沒到現場去，很難以書面或工程資料判斷那些是必須的那些又是不必要的工程。
而且更麻煩的是，在一定金額或一定規模之下，所謂地方建設是地方政府或地方工程單位的權責，上級單位是看不到也管不到的。因此，若規定一千萬以上的工程要報到中央機關，那麼施工的工程一定分成八、九百萬一小段一段做，若是道路工程三百公尺以上要做環境影響評估，那麼施工的路段一定是297公尺，然後一段做完再發包下一段，全長就算是數十公里，也完全不用報到上級單位，也規避了所有監督機制。
不要認為這些是開玩笑，令人難過的是，在臺灣，這真的是普遍存在的事實。
再舉一個令人哭笑不得的例子。
花蓮秀姑巒溪是著名的泛舟景點；她的出海口及溪岸因為遍佈漂亮的大理石，自古以來有秀姑漱玉的美稱。去年底，我們接獲消息，說是為了當地居民身家安全，所以在那天然壯觀的出海口要蓋堤防。我們探詢原因，原來是一些泛舟業者，為了好停車，所以游說施工單位蓋堤防當停車場（真是一拍即合）。我們從中央機關，從專業從媒體輿論去施壓，都沒有用，因為真的是「有人」住在出海口營業，真的是「有人」有需求。
幸好我們在花蓮當地還有不少會員，經強力動員，有一百多位當地民眾連署反對，人數嬴過泛舟業者動員的數十人。
這個議案暫時是保住了，但是令人感慨的是區區數十人的建議就可以毀掉千萬年的天然美景，這可是屬於臺灣全民且屬於後代子孫們共享的塊寶與財產，居然可以為了某幾個也許是違規業者的方便停車，就毀掉了？
臺灣的「重視民意」，已到了匪夷所思的地步。
面對層出不窮的環境問題，我們也只有辛苦地發展組織，毫無專業可言的以數人頭比輸嬴來符合現今「民粹」選票至上的潮流。
無奈，但是誰能告訴我有沒有其他簡單的道路可以走？
李偉文2003.6.6
德成的清水觀察 2005.11.14
下午清水社區陳大哥請我去清水社區看看，清水算是開發的早的，很多老建築都已沒剩下多少，周邊有很多建設像是水庫還有港邊要新建一個公共建設，可以說是都破壞光了。那個新建的工程，用了很多消波塊，因為是地質評估錯誤，以為那裡是花崗岩，挖山之後可以拿來填海，結果開挖後竟然是軟質的土，所以就只好用消波塊來代替，而冬天那塊地會被季風跟海浪直接侵襲，因此做了等於白做，為此政府多花了幾十億....。再加上還要再做一條連外道路，清水濕地可謂危機重重，還有新建工程因為以為清水濕地會被填掉，就直接把他那裡的廢土直接填過來濕地，還好最近因為土不夠用，就再把這些土拿去回填了。
濕地的左前方還有著另一養蚊子的無用工程，本來是要做養殖池的巨大水泥池，因為不能順利排水就荒廢在那裡，加上原先就有的水泥堤防，形成了一可笑的對比。政府為消化預算所做的無用工程，跟以打觀光立縣為口號的政策，一樣是一強烈的對比。陳大哥比較傾向濕地那塊是儘量不要動它，但是周邊可以做完善規劃，濕地就算要動也要選擇工時短，比較生態的工法，像是考慮浪潮破壞，就要用大石頭等素材。
台灣西部的天然資源遠比東部豐富
但是為什麼今天大家要去玩 想看風景還是想去東部
是因為西部東被破壞光了
如果今天東部的淨土花蓮
天然美景也被人工給搞壞
大概花蓮觀光業也完了
台灣的離島也是觀光聖地
大家要去看的也是當地的自然與人文
如果要看建設
何必離開都市
當台灣很多地方很多人都在後悔破壞天然環境時
還擁有很豐富天然資源的馬祖
在建設 在破壞天然環境時
可要三思