馬祖資訊網 » 討論與交流 » 生活文化 http://matsu.idv.tw
主題: 馬祖人就怕外人問:為何你們會通過那次公投?(文:洪嬡慧)
作者: admin < > 發表時間: 2016-08-13
 幾年前馬祖通過公投要設博弈最後也是胎死腹中。我前幾年去馬祖時即有深刻感受,馬祖人後悔通過那次公投,因為不但無投資客敢來,反而形成地方情感分烈,年幼新一代的不諒解上一代的公投結果,他們不願住在馬祖,對外也不敢自稱是馬祖人,因為賭場的形象已經汙染了馬祖人,他們純樸的形象再也回不去,這是相當悲哀的,他們就怕外人問:「為何你們會通過那次公投」?

 顯而易見的,馬祖到現在還是靠天然生態景觀「藍眼淚」在吸引觀光客.....(全文)

----------------------------
作者簡介:
洪嬡慧,澎湖人,彰化師範大學教育研究所碩士;1986年榮獲澎湖縣優秀青年代表,曾任澎湖地方法院調解委員、澎湖監獄教誨師、國際蘭馨交流協會秘書長、澎湖文化局藝術諮詢委員、望安國中校長(澎湖縣第一位國中女校長);現任澎湖縣政府教育顧問。

請另存圖片檢視原尺寸圖檔
上圖右一是洪嬡慧校長,中間是賴峰偉縣長。
作者: 曹玉貴 < > 發表時間: 2016-08-13
馬祖人就怕外人問:為何你們會通過那次公投?(文:洪嬡慧)

只是馬祖過客中的其中一個.看完只覺得膚淺、無知、好笑.外加睜眼說瞎話.如此而已…

澎湖鄉親若無需求.何以今年要推出第二次公投?年底前大家可以拭目以待…
作者: i-love-matsu < > 發表時間: 2016-08-13
美好的仗我們打過~歡呼歡呼歡呼歡呼歡呼

請另存圖片檢視原尺寸圖檔

請另存圖片檢視原尺寸圖檔

請另存圖片檢視原尺寸圖檔

請另存圖片檢視原尺寸圖檔

請另存圖片檢視原尺寸圖檔

作者: 曹玉貴 < > 發表時間: 2016-08-14
擺明在消費馬祖人…


孰可忍孰不可忍!!
作者: 山隴原住民 < > 發表時間: 2016-08-14
為什麼會通過博奕公投?問題不難回答,不就是很多馬祖人被"每月8萬"回饋金給騙了嗎?
作者: hydro < > 發表時間: 2016-08-14
消費馬祖的不是那家出資改墊支的壞公司嗎?
當然,也被上了一課學會了保證人和見證人的差異。
馬祖還有曹先生這樣眼睜睜看得馬祖人被外商當猴耍了一輪之後,還認為反博弈是""膚淺、無知、好笑.外加睜眼說瞎話"",當然也就有""澎湖鄉親推出第二次公投?"
圓夢計畫不還有人深信不疑。
作者: 變型金剛 < > 發表時間: 2016-08-14
莫名其妙,文章是這樣寫的嗎,什麼叫不敢自稱馬祖人,什麼叫悲哀,愛錢有錯嗎,有錢能使鬼推磨難道不知嗎,雖然非萬能.可悲的應該是身為澎湖人卻不知為何澎湖會有公投,退休校長可以月領七八萬,怎麼不先改革一下
作者: 曹玉貴 < > 發表時間: 2016-08-15
馬祖博弈公投過已成定局.博弈條款行政院已經制定完成.目前立法院逐條審核中…至於.馬祖條件差最終應該不會蓋.政府自會評估

但以上這些不是重點.請不要將Focus轉移.而我要說的重點是.反賭就可以無限上綱的隨意放話.還貴為"笑長".hydro 你如果不是馬祖人.就請你閉嘴 OK?

妳連我講的話都聽不懂.實在懶得跟你爭辯

我幾時說過=>反博弈是""膚淺、無知、好笑.外加睜眼說瞎話""?

膚淺、無知、好笑.外加睜眼說瞎話=>是指 笑長 說馬祖人就怕外人問:為何你們會通過那次公投?& 對外也不敢自稱是馬祖人 OK??這是貴為一個校長高度的人該說的話.連總統都沒這樣說.她 憑啥?

還有.民主時代請尊重多數人的聲音.保持風度.不要輸不起.以免讓人看笑話

(英國決定脫歐也許只是少數人的聲音.但是.最終還是會走上脫歐之路.原因就是.脫歐公投已過.不想脫歐的民眾.再氣急敗壞也沒有用.誰叫你在該投票時沒去投?這就是現實)

即便馬祖博弈公投已過.我至今仍是尊重&佩服反博弈的鄉親.其中不乏是我的好同學&好朋友&認識或不認識的鄉親.只是大家立場、切入角度、觀點、認知不同.所以.在民主時代才需要公投不是嗎?也因為如此.我才發現&深切的體會到大家愛馬祖的心是一致的…

希望你聽得懂我要表達的.謝謝
作者: hydro < > 發表時間: 2016-08-15
我是馬祖人,而且是讀消滅萬惡共匪,解救大陸同胞這一套教科書,不同於成長於紅旗下的曹先生你。
依據立法院職權行使法第13條,每屆立法委員任期屆滿時,除預(決)算案及人民請願案外,尚未議決之議案,下屆不予繼續審議。也就是所謂的屆期不連續原則,.博弈條款在上屆立法院會期沒通過,需要行政院重送立法院,怎會是目前立法院逐條審查中?現在民進黨執政,在立院也是多數,所謂的博弈,基本就已經玩完了。
言論自由是民主國家下的人民基本權利,[我雖然不贊同你的意見,但我誓死捍衛你說話的權利]這句話,在紅旗教育下的所謂民主,大概是沒教。這與風度何關?何來的輸不起?
蔡英文任命司馬文武為新加坡代表,是其總統職權。而司馬文武當日發生酒駕的事情,國內反對的壓力,讓司馬文武請辭新加坡代表,能說媒體沒風度,國民黨輸不起嗎?
民主絕不是只有成王敗寇好嗎? 兩岸對民主的解釋看來很不同 。
作者: 木水 < > 發表時間: 2016-08-17
王木水
這位校長胡說八道,据本人接觸社會人土,,都會問未來馬祖發展願景,從未聞問如此不入流語句,馬袓老人幾乎已遷移台灣,賸下的是年輕老師,商家及台灣入馬工程人員[與這位校長論述剛好相反],停靠在福沃港數十艘台籍漁民,一位澎湖教界人土撈過界到馬祖發表挑撥性文章很是可惡. 澎湖博奕預定地我曾看過並瞭解,商人操作類似股票紙券分割買賣,害死很多人投資,血本無歸,本人曾與一位同學舌戰反對設博奕區,本人是不看好但也沒還鄉投票,今天看到這位知識份子把馬祖說成那么可怕,深深不以為然.請這位人土趕快辭去什么顧問職位,努力運用影響力,發動抗爭,全力阻擋澎湖2次博奕公投,萬一公投通過,
這位校長就用切腹贖罪,說句我對不起鄉親,我努力不夠!
第1頁 (共1頁)
服務條款      內容政策      隱私權聲明      著作權聲明       刊登廣告       站長信箱      副站長信箱      副站長kingfisher信箱